10月27日（周日）晨川普總統宣布，在美國特種部隊的突擊中，恐怖組織“伊斯蘭國”（ISIS）領袖巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi）引爆炸彈自盡。各媒體紛紛報道，但華盛頓郵報（簡稱華郵）把在報道中把巴格達迪稱為“嚴厲的宗教學者”（austere religious scholar），引起人們反感，除有人表示華郵需要教育以外，還有人表示更加不信任華郵和其它左派媒體，更有人說，看起來華郵需要被調查，看看他們到底是怎麼回事。事後華郵更換了該報道的用詞。專欄作家皮克（Liz Peek）說，是因為這些媒體恨川普，他們歪曲關於川普的一切報道。
（威廉姆斯的推文）
前財政時報（Fiscal Times）專欄作家皮克（Liz Peek）指，包括華郵在內的自由派媒體對川普所做的一切事、一切成績的報道都是負面的。巴格達迪是恐怖組織的頭頭，到了華郵嘴裡就成了“宗教學者”。問題的關鍵是他們恨川普。還有紐約時報（紐時）等等。他們自從川普宣布競選總統就一直是這個態度。
皮克說，所以，川普在任三年後宣布取消華郵和紐時的訂閱，並鼓勵其它的聯邦機構也取消訂閱。總統受夠了，投票給川普的過半的美國民眾也受夠了。紐時專欄作家的道得（Maureen Dowd）說，川普可能會偷偷回來看紐時。但道得女士應該知道，他們（自由派媒體）更需要川普，因為他們的讀者讀他們的報紙的原因就是他們所攻擊的川普的“惡行”。一旦川普離開白宮，他們的讀者就會離開。
皮克說，川普有足夠的理由煩這些自由派媒體，因為他們沒有一天不是毫不留情地嚴厲批評川普。白宮當然不會支持這些機構，支持川普的選民當然也不會。日前蓋洛普關於媒體的民調顯示，28%的美國民眾對主流媒體根本不信，史上最低。另外30%的民眾說他們不太信（not very much confidence）媒體的報道準確、公平，42%的人認為全國新聞太自由，只有13%的人認為太保守。
皮克說，紐時認識到自己的問題，重新定義自己的目標為：忠實報道事實，但沒有做出任何改變的努力。他們把川普的成績都描寫成負面的，影響到民眾的感覺。比如川普的減稅、與中共的貿易談判等，他們儘力描寫成負面的效果。如果他們能夠使用他們的影響力，對美國農民會有巨大的正面作用，他們可以督促眾議院的民主黨人，趕快批准新的北美自由貿易協定。
華郵在發表那篇文章後不久，把該文的標題換掉了。他們負責外部關係的副總裁說，該（訃告）的標題根本就不應該那樣。“所以我們很快就換了。”
來源：希望之聲