關於“鐵鏈女”最新情況，最高層連續發聲

據自媒體《假裝正經的樓哥》近日發布的信息:

大家好，我是樓哥。

就在江蘇豐縣“鐵鏈女”事件快要被“俄羅斯入侵烏克蘭”事件完全衝淡的時候，“鐵鏈女”事件又出現了新情況。

最先爆出的消息，是曾經前往江蘇豐縣看望“鐵鏈女”的誌願者、微博用戶@我能抱起120斤（烏衣姑娘），突然“又”被江蘇徐州警方抓捕了。

之所以說是“又”，是因為早在2月11日，烏衣姑娘就涉嫌“尋釁滋事罪”，被江蘇徐州當地警方抓過一次，拘留了好幾天。

上一次被抓，是因為烏衣姑娘前往江蘇豐縣看望“鐵鏈女”，涉嫌“尋釁滋事”；而這一次被抓，據說是因為她打算去雲南找“小花梅”的親戚實地調查“鐵鏈女”的身份……

不管是因為什麽原因，總之，烏衣姑娘又被抓了。那麽，這一次，烏衣姑娘所犯何事？到底犯了什麽法，或犯了什麽罪？

但江蘇徐州警方至今三緘其口，沒有一個說法。

更奇怪的是，烏衣姑娘被抓了12天，烏衣姑娘的家屬竟然至今都沒有收到拘留通知書。↓↓

江蘇徐州警方的這種迷之操作，實在令人費解。

就在大家為烏衣姑娘的遭遇擔心不已的時候，又爆出了第二個消息：

3月11日，最高人民檢察院以公文的形式，正式回複了全國人大代表、58同城創始人姚勁波對江蘇“鐵鏈女”事件提出的質疑。

最高人民檢察院在回複中表示：正在督導徹查案件，將從嚴追訴、從重懲處，並向社會公布。

需要特別注意的是，最高人民檢察院在這份加蓋公章的書麵回複中，並沒有像江蘇官方那樣聲稱“江蘇豐縣生育八孩女子事件”，而是稱江蘇豐縣“鐵鏈女案件”（詳見上圖中的紅線標注部分）。

最高人民檢察院用“鐵鏈女”指稱事件或案件主角，而不是用“楊慶俠”或“小花梅”來指代，這至少說明，在中國最高司法機關這裏，“鐵鏈女”的身份，還沒有得到司法的最終確認。

在這裏，我要為最高人民檢察院的工作態度點個讚。

作為一個持續關注“鐵鏈女”事件的中國公民，我希望，最高人民檢察院能拿出一份翔實、可信的報告，以回應大眾對“鐵鏈女”身份的各種質疑。

隻有真相，才能產生司法正義；也隻有真相，才經得起曆史的考驗。

第三個消息，是李克強總理再次為江蘇“鐵鏈女事件”發聲。

3月11日，全國人大會議閉幕後，李克強總理在回答中外記者提問時，特別強調：保障人民群眾的合法權益，這事人民政府必須扛在肩上。最近，有的地方發生了嚴重侵害婦女群眾權益的事件，我們不僅為受害者痛心，也為此事感到十分氣憤。對於漠視群眾權益的，要堅決追責問責，對那些拐賣婦女兒童的犯罪行為要嚴厲打擊、嚴懲不貸。

這不是李克強第一次為“鐵鏈女”事件發聲。早在3月5日，李克強就把“嚴厲打擊拐賣婦女兒童犯罪行為，堅決保障婦女兒童合法權益”這句話第一次寫入了政府工作報告。

我希望，最高層的連續發聲，能夠推動徹查江蘇豐縣“鐵鏈女”案件；我更希望，不要僅限於徹查“鐵鏈女”案件，而是能夠通過徹查“鐵鏈女”案件，進而推動中國的司法進步。

惟有如此，才能讓罪惡的“鐵鏈子”從此徹底遠離中國大地。

這，才是大家持續關注“鐵鏈女”事件的終極意義。