Skip to content

照搬俄方說辭 中國媒體成了俄方的”傳聲筒”?

f88632155c8f26ab264ec186cb16d5cc

中俄兩國國旗美聯社

俄羅斯政府近日聲稱,他們在烏克蘭發現了美國資助的幾十座生物武器實驗室。幾天前,新華社發布了一份所謂“衛星調查”報道,定位了其中的十幾座,並指出美方已經刪除了這些設施的清單,但中方的說法很快被外媒拆穿。過去幾周裏,中國官媒轉載或引述了大量俄羅斯政府和媒體發布的不實消息,他們為何這麽做?

新華社上周日發布專題報道,聲稱他們根據俄羅斯政府的消息和美國駐烏克蘭大使館公布的信息,定位了美國在烏克蘭設立的多座生物實驗室。報道還說,美方已經刪除了這些實驗室的清單。美方官員上周駁斥了俄羅斯的相關指控,表示他們沒有在任何地方“開發或擁有此類武器”。

相關文件仍然可見

英國廣播公司(BBC)記者周一在中國外交部的例行記者會上對此提出質疑,表示他發現相關文件並未被刪除。但外交部發言人趙立堅卻表示,他掌握的信息與此不同。

“麵對俄羅斯在烏克蘭發現的文件、圖片、實物等證據,美方隻用一句‘虛假信息’搪塞過去,難以交代,難以服眾。”

當路透社記者周二再次追問此事時,趙立堅仍未明確說明他們如何得知美方刪除了這些文件,隻是提出美方出於國際社會質疑,可能在刪除後又恢複了文件。

本台記者周二注意到,美國駐烏克蘭大使館網站的“減少生物威脅計劃”頁麵仍可以正常瀏覽,包括美國資助的多座烏克蘭實驗室的簡要信息。

這隻是中國官媒渲染俄羅斯虛假信息的最新典例之一。自俄羅斯上個月入侵烏克蘭開始,這些媒體轉發了大量俄方消息,其中很多被證明為虛假信息或片麵事實。

原中國企業家、美國光傳媒網創辦人王瑞琴說,中國官媒隻不過是在表露北京當局的真實立場。

“中國政府,尤其是習近平,一直在暗中給俄羅斯人輸血。因為國際社會對俄羅斯的製裁是空前的,包括對其媒體的製裁,所以中國通過官方媒體、半官方媒體,以及分布在世界各地的‘大外宣’和‘小粉紅’,充當俄羅斯的傳聲筒。”

a206a44dbd624a32b51b14d3d2967342

2022年2月4日,中國國家主席習近平在北京與俄羅斯總統普京交談。(美聯社)

中國成了“傳聲筒”?

早在2月24日俄羅斯入侵烏克蘭首日,新華社主辦的《參考消息》就引述俄國防部說,俄軍將用高精度武器打擊烏軍事設施,不會對其城市發動炮擊或空襲,烏克蘭平民不會受到任何威脅。

但隨著入侵行動不斷推進,外界很快發現,俄軍顯然沒有回避非軍事目標。聯合國人權高專辦表示,截至本月13日,這場戰爭已造成至少600多名烏克蘭平民死亡,上千人受傷。聯合國負責政治事務的副秘書長迪卡洛(Rosemary
A.
DiCarlo)近日表示,人權高專辦收到了關於俄軍在人口稠密地區使用集束彈藥的可靠報告,而國際人道法禁止對目標不加區分的攻擊。

中國《環球時報》上周還轉發了俄羅斯官媒塔斯社的報道說,法國總統馬克龍(Emmanuel
Macron)近日在當地的一場選民會見活動上說,俄羅斯及其人民應該受到尊重,西方國家必須保持與俄方的溝通。

但這些媒體忽略了重要的一點。另一家俄羅斯官媒“今日俄羅斯”(RT)報道,馬克龍當時除了呼籲各方在對話中尊重俄羅斯外,還譴責俄羅斯的這場入侵行動是個“曆史性錯誤”。《環球時報》的上述報道已被刪除。

研究中俄關係的美國喬治亞州立大學全球傳播學助理教授雷普尼科娃(Maria
Repnikova)認為,盡管中俄雙方在報道這場衝突時可能並沒有進行協調,但他們有著心照不宣的默契。

“我認為中俄兩國在信息溝通的行動方麵的確有些交集,但這些行動通常並沒有經過協調或合作,他們可能也沒有直接借鑒彼此的做法。不過,他們在一些方麵的確正在趨同,因為中國和俄羅斯與西方的關係都在變得越發緊張。”

央視找外國記者批北約

俄羅斯總統普京上個月在入侵烏克蘭的前一刻曾發布電視講話說,俄羅斯在過去三十年來一直試圖就北約不東擴達成協議,卻受到了欺騙,並指出北約試圖控製烏克蘭是不可接受的。

但北約近期發布的一份事實清單說,他們從未對俄羅斯許下不會在冷戰後擴張的承諾。自1949年成立以來,北約一直對新成員國敞開大門,而這個“門戶開放政策”(Open
Door
Policy)從未改變。北約還強調,他們是個旨在保護成員國的防禦性組織,其軍事演習和部署並不針對俄羅斯或其他任何國家。

但中國央視上周卻發文聲稱,他們專訪了一位所謂“美國獨立調查記者”諾頓(Benjamin
Norton)。報道引述諾頓說,北約多次承諾不會東擴,但有大量文件顯示,這個組織自1990年以來向德國以東擴張了14次,吸收了14個國家加入北約。

本台在諾頓的個人網站上注意到,他現居拉丁美洲,曾是美國調查性報道網站“灰色地帶”(The
Grayzone)的記者。公開信息顯示,“灰色地帶”被很多人視為是個左翼網站,曾支持敘利亞阿薩德政府、否認新疆種族滅絕指控,其報道多次被中國官媒引用。

香港大學“中國傳媒研究計劃”主任班誌遠(David
Bandurski)對本台表示,中國官媒充當俄羅斯的“傳聲筒”並不是什麽新鮮事,這顯然與中俄兩國與西方的對峙有關。

“我認為,我們正在發現中俄兩國在信息和敘事框架等方麵有一定的合作。在北京當局看來,這正是一場‘敘事戰’,而這並不新鮮。過去十幾年來,中共逐漸意識到中方利益受到了所謂‘西方負麵輿論’的牽製。”

中國和俄羅斯上個月發表聯合聲明說,兩國友好沒有止境,合作沒有禁區。近期的種種跡象表明,中俄媒體合作顯然是其中的重要一環。


探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。