美國總統拜登與中國國家主席習近平周五舉行了將近兩個小時的視頻對話。拜登傳達的核心意思是，中方假如向侵略烏克蘭的提供實質支持，將為此付出嚴重代價。習近平的回答模棱兩可，似乎既不願意因維護俄羅斯而招致嚴重後果，又不情願與俄羅斯明顯拉開距離，“一個巴掌拍不響”體現了他的曖昧立場，“衝突對抗不符合任何人都利益”，卻不提誰在衝突，誰在對抗!
根據白宮稍晚幾個小時的通報，一如預料，拜登明白無誤地告訴習近平，假如中國在俄羅斯繼續殘暴攻擊烏克蘭城市和平民之際向俄羅斯提供實質支持，將會有嚴重後果。但是，在中方官媒，央視及新華社發布的稿件裏，看不出習近平對此有何回應。中國外交部的通報，中國央視的報道，都沒有提烏克蘭正在發生的是“戰爭”，頂多使用了“危機”、“局勢”、“衝突”等字眼描述。
中國央視第一時間報道引述習近平話說：“國家關係不能走到兵戎相向這一步，衝突對抗不符合任何人的利益”，這裏沒有提及兵戎相見的原因—是誰製造了這樣一場戰爭？隻是泛泛而提，所謂“衝突不符合任何人的利益”，似乎更多地暗示，中國也不願意被卷得如此之深？但蹊蹺的是，在新華社稍後發出的通告中，沒有“兵戎相向”一句，而是改用了“烏克蘭局勢發展到這個地步，是中方不願看到的”，點出烏克蘭，仍然避免提到肇事國俄羅斯。
這正是美國向中方施壓，要求中方明確與俄羅斯拉開距離，反之美方威脅中方將為此付出代價的關鍵地方，但是北京在會談中的表態以及會後的通告卻編織著一種曖昧，習近平呼籲“美國和北約也應該同俄羅斯開展對話，解開“背後症結”及“安全憂慮”，這等於北京完全采用了普京自證何以入侵烏克蘭的理由：因為北約東擴，俄羅斯急需自我保護以對抗所謂北約的擴張主義。
法國中國問題專家艾克曼（Alice
Ekman）在中美電話會談結束後分析，看不出有“中國與俄羅斯拉開距離的跡象”，“即使發生，也隻是作秀而已”。她提醒說，中國官媒的報道，北約和美國被視為對烏克蘭戰爭負有主要責任。在中國的傳播中，不斷重複著一些俄羅斯的表述和官方觀點。
考慮到對話前夜美國方麵對中方的嚴厲警告，習近平的回應表麵上應屬緩和，帶有試圖拉近關係的特征，但采用的卻是推諉責任的方式。美中這次通話的重中之重是要中方對是否支持俄羅斯明確表態，新華社通稿開頭，習近平大談美中五十年前的“重要抉擇”，稱習“十分重視”拜登“不尋求改變中國體製，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持‘台獨’”的“表態”。白宮資深官員在稍後舉行的記者會上說，是習近平主動提起的台灣，拜登回應美國對台政策沒有改變，反對單方麵改變現狀。而並非中方聲明中所說的“反台獨”。
習近平利用這一機會向美方就台灣問題發出警告，指責
“美國一些人”向“台獨”勢力發出錯誤信號，威脅“台灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響”。美中關係沒有處理好的症結何在？習近平稱，“美方一些人沒有落實我們兩人達成的共識，沒有把總統先生的積極表態落到實處”，所以造成了誤判，習近平在這裏特意把拜登網開一麵，頗有中共思考和處理問題的特殊方式：領導人沒錯，錯在下麵，這種意識很難被西方理解。
接下來習近平談到烏克蘭局勢，提到中國曆來“倡導維護國際法和公認的國際關係基本準則”，“中方已經提出了關於烏克蘭人道主義局勢的六點倡議”，“各方應該共同支持俄烏對話談判”，這是新華社通稿第一次出現俄羅斯的名字。
但是習近平沒有表明中方對俄羅斯的態度，所謂“烏克蘭局勢”，都由俄羅斯侵略一手造成，中方在這裏避談“侵略”，而是大談人道主義援助，難道人道主義援助不正是侵烏戰爭引發的必然後果嗎？
在與拜登的談話中，習近平稱“無差別製裁，受罪的還是老百姓”，進而還會引發全球嚴重的經濟和金融危機，習近平的表述一如前麵，避談為何引起製裁的原因，避談俄羅斯入侵烏克蘭帶來的這一切已經給烏克蘭人造成的災難性後果，輕言所謂無差別製裁，顯然是在替俄羅斯開脫，也暗含對美方的警告。
習近平還說了這樣一句話，“任何情況下都要拿出政治勇氣，為和平創造空間，為政治解決留有餘地”，如何政治解決，習近平卻說“中國有兩句老話，一句是‘一個巴掌拍不響’，另一句是‘解鈴還須係鈴人’”，總之，不分是非，把戰爭的製造者和戰爭的受害者混為一談。
白宮在沉默四小時後發出公報，拜登在通話時對習近平強調，假如中國在俄羅斯繼續殘暴攻擊烏克蘭城市和平民之際向俄羅斯提供實質支持，將麵臨嚴重後果。白宮新聞記者會上，高級官員解釋，兩人大部分時間都在討論烏克蘭問題。拜登向習近平詳細列舉了西方對俄羅斯施加的製裁，但美方沒有指明中方若繼續支持俄羅斯，將遭遇何種製裁。白宮資深官員表示，中方會作出自己的決定。
白宮發言人菩薩基表示：讓我們看中國怎麽行動! 這意味著，拜登已經告訴習近平實質支持俄羅斯的嚴重後果，就看中國的了!
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。