無論最終如何 俄羅斯大國地位 恐怕都要“銷號”了…

其實無論最終能不能贏，俄羅斯的大國地位，恐怕都要“銷號”了。

3月24日，距離俄羅斯總統普京2月24日宣布展開對烏克蘭“特別軍事行動”，已經過去一個月了，我們來做個總結，看看這場戰爭究竟打成了什麽樣。

看我公號久了的朋友應該知道，在開戰之初，我在《俄烏之戰，為什麽打到普京要用核威懾了》《如果俄羅斯最後輸了，輸在哪裏？》兩篇文章對戰爭作出了一些預測之後，就說“在戰局發生重大變化之前，我不再寫俄烏戰爭”的文章了。

理由有三，

第一，是我預感到這場戰爭將陷入一種“血腥的僵持”當中，雙方大量死傷，但是戰局變化不大。

開戰初的局勢圖，一個月後居然依然能用，你說我還寫個什麽勁。

第二，是我雖然在那兩篇文章中做的都是最客觀中立的理性分析，但仍然有大量的挺俄派受不了，他們接受不了俄羅斯的戰爭計劃已經被挫敗的事實，其惱羞成怒的場景，讓我想起了羅馬教廷逼伽利略下跪、承認太陽是繞著地球轉的故事。

伽利略照做了。“但是地球仍然在轉動啊。”可當他起身時，他這樣說。

是的，真相不會因為你不喜歡而改變，你可以攻擊謾罵我的分析，但俄羅斯在此戰中打的拉胯，就是拉胯。這一點是不以你我的意誌為轉移的。

如果你現在還不願意承認這個事實，那我們不妨再等一個月，再看，到時候會更明顯的——

俄軍正在輸，就像地球正在繞著太陽轉。

不管你持哪種觀點，都不要否認這個事實。

第三，若說我當初的預判有什麽疏漏之處，我承認我對戰局的估計還是太樂觀了——對俄羅斯來說太樂觀了。

我在預判中說，接下來的幾個星期內，俄羅斯可能會集中重兵圍攻基輔、哈爾科夫、敖德薩等比較大的城市，爭取拿下一個甚至全部，作為談判桌上討價還價的籌碼。我當時真的覺得這些重要城市當中，俄羅斯至少能拿下一兩個。

現代戰爭本質上打的是國力，人類最近一百年的戰爭中，真的很少見國力、軍力相差如此懸殊，打了一個月，還連對方一個重要城市都沒拿下來的戰例。

……哦，對了，奇葩的蘇芬戰爭除外……蘇芬兩國一起創造了一個戰史的奇跡。我們曾經以為它是難以逾越的 。

而現在看來，俄羅斯在這方麵首開了記錄——戰爭持續了一個月，基輔、哈爾科夫、敖德薩，烏克蘭東北南這三個重鎮，它真就一個都沒敲下來。

事實上，除了緊鄰俄控克裏米亞，俄羅斯在開戰當天就控製的烏南部城市赫爾鬆，俄羅斯開戰至今，還沒有從烏克蘭人手中奪下哪怕一個10萬人以上的城市。

最奇葩的是，對溝通俄控克裏米亞和烏東“獨立”地區、俄軍自開戰之初就進行圍困，疑似斷水斷糧斷補給半個月以上的戰略要地馬裏烏波爾，俄軍前幾天非常正式、公開的發了一份“最後通牒”：要求當地時間3月21日淩晨5點（北京時間21日上午11:00），烏克蘭守軍必須無條件放下武器投降，否則將發動全麵進攻，徹底摧毀馬裏烏波爾。隨後烏克蘭方麵拒絕了這個通牒，在被烏克蘭拒絕之後，俄羅斯又將最後通牒時間延遲了5個小時，但依然被勇敢的烏克蘭守軍斷然拒絕。

然後，到目前，兩個整天都過去了。馬裏烏波爾還是沒動靜。

雖然俄軍已經把這座城市80%的城區炸成了廢墟，這座小城卻依然還在烏克蘭人手上。烏軍甚至宣稱他們剛剛完成了一次漂亮的反擊，肅清了自東南方向攻入城區的俄羅斯人。

這可就太打臉了。

很多不了解戰爭史的朋友可能不知道“最後通牒”在戰爭中意味著什麽。一般來說，越是軍事強國，越不會輕易發布“最後通牒”。發了以後就一定要達到“言必行，行必果”的效果。這個道理就跟道上大哥那句“黎叔很生氣，後果很嚴重。”不能亂說一樣，威脅多了卻做不到，這不是給道上的兄弟們看笑話嗎？以後大哥說話還算不算話了？

“最後通牒”，最能暴露你到底是黎叔還是老邢。

所以目前看來，俄軍為什麽要在沒有能力迅速拿下馬裏烏波爾的情況下還發那份“最後通牒”（還發了兩遍）就成了一件特別耐人尋味的事情。

我覺得，唯一合理的推論是，馬裏烏波爾應該是俄軍高層被下了死命令必須在近期拿下的要點。而前線指揮官麵對上級施壓、自己又攻不下來的窘境，唯一能想的招數就是發最後通牒——戰況不果，卻又麵臨上峰的壓力，就發個最後通牒給對方以表表決心，這也是當年蘇芬戰爭中蘇軍留下的老傳統了。

“兩個星期以內，必須結束這場戰爭。” ——斯大林，1939年11月蘇芬開戰時。

前線指揮官們壓力山大，無論怎麽著急都扮不動俄烏戰爭的方向盤，外加通訊指揮失靈，就不得不到前線指揮督戰。這就解釋了為什麽開戰以來俄軍高級軍官接二連三的被擊斃。

仗才打了一個月，俄軍已總計折損中將一名、少將五名、校級軍官十餘名……

簡而言之，這場“特殊軍事行動”，已經被俄軍打出了《封神演義》的感覺——高級將校這個死亡頻度，弄的跟小說後麵要“眾仙歸位”時一樣，piapiapiapia的。

烏克蘭軍莫不是會擺了什麽誅仙陣之類的“妖法”？

不知道到戰爭結束，俄軍陣亡將校能不能湊一張一百單八的“天罡地煞”榜單出來——我想應該不會，本次俄軍開展時派往烏克蘭的將級軍官一共也就20名，現在都已經損折超過四分之一了。

士兵死了還可以用兵員填充，但臨陣換將可是兵家大忌，指揮團隊遭受這麽嚴重的破壞，俄軍還怎麽組織未來的進攻？這是一個謎，反正在近代以來的戰爭史上，我們沒有見到成功的先例。期待他們能創造奇跡吧。

但俄羅斯人自己好像沒有這個信心。

俄羅斯退役中將、俄國家電視台常駐評論員葉夫根尼·布津斯基前幾天公開說：“幾十年來都沒有見過蘇聯和俄羅斯軍隊在如此短的時間內遭受如此巨大的損失。”

我相信這位將軍說的是實話，“戰鬥民族”俄羅斯雖然好戰但不善戰（通俗的講：人菜癮大），但這麽窩囊的爛仗，這幾十年來，俄羅斯確實也很久不打了。

除了高級將官的折損的，普通士兵的傷亡也是一個堪憂的問題。前幾天，俄羅斯一家親克裏姆林宮的媒體《共青團真理報》為了“駁斥”烏克蘭方麵俄軍已陣亡超1.5萬人的報道。宣稱援引俄高層的內部消息，說俄軍目前陣亡9861人、受傷1.5萬人，但這個消息發布不久就被撤下，理由是這個兩萬多人的傷亡數字，其實也夠駭人聽聞的，遠超過美五角大樓給出的“俄軍7000人陣亡”的評估。這家媒體屬於典型的“高級黑”了一把，不知該報總編會不會按俄新頒布的法律，以“散播對俄軍不利的謠言”的罪名被處以重刑。

當然，如果這個消息屬實，也解釋了為什麽除馬裏烏波爾等少數方向之外，俄軍再幾乎所有戰線上的攻勢目前都陷入了連掩飾都懶得掩飾的停頓。

據最新消息，在基輔西北，俄軍原本布置在這裏，打算用於攻擊基輔的重兵集團，已經陷入了烏軍優勢兵力的圍攻，未來有可能陷入被切斷補給，甚至被反包圍的風險。

 

那麽，麵對這種局部的不利，俄軍為什麽不撤呢？我相信這應該已經不是軍事考量了，而涉及到政治考量。

Putin在日前真的最新演講中依然堅稱“此次軍事行動在按照計劃進行。我們仍在前進。”如果俄軍選擇在此時對基輔撤圍，那麽就相當於在打總統的臉。這個決定恐怕連國防部長紹伊古都不敢做——這不是領導夾菜你轉桌麽？

況且進兵容易退兵難，如果目前的俄軍真的戰力受損嚴重，士氣低迷的。那麽重兵集團的撤退很容易引發連鎖式的整個戰局的雪崩。也就是弗朗西斯·福山日前所預言的“俄羅斯軍隊的突然脆斷”。

所以，現在對俄軍最可怕的事情，是他們在戰略上是被鎖死的——必須保持哪怕樣子上的進攻，因為一旦退卻，就很可能是雪崩。

蘇德戰爭初期，斯大林曾經下達過著名的第227號作戰命令“一步也不許後退”。這個命令在軍事上看是愚蠢的，但在政治上看卻是正確的——蘇德戰爭前期那個樣子，蘇軍一點潰退，確實很容易造成全局瓦解。

但區別在於，二戰時的蘇聯，大體上還是在本土上保家衛國。戰爭具有天然的正義性。所以斯大林可以名正言順的調用全蘇聯的年輕人作為他的兵員，送上戰場填補戰線。甚至槍械不夠的時候，都可以直接讓“徒手兵”直接上陣。

但目前的俄軍打的卻是一場在他國領土上的“特殊軍事行動”。Putin在最近的表態中再次明確了這一點，他連正式宣布與烏克蘭進行戰爭都不敢說，因為出師無名。這就決定了俄方在這場戰爭中能調用的戰爭潛力是非常非常有限的。俄羅斯法律原本規定總統在目前這種情況下無權調用義務兵或內衛部隊進行境外戰爭，當然，估計現在早調上去了，可是putin應該無論如何不敢宣布動員預備役部隊進行參戰——除非他宣布戰爭升級，但這也意味著其承認成本失控。

不動預備役，就意味著俄方隻能拿40萬現役部隊跟烏克蘭人打消耗。而烏方在開戰之初就宣布了全國總動員，可調用的有作戰經驗的預備役至少有40-80萬，戰局如果拖上一兩個月，烏克蘭將有一支人數上不亞於俄方總兵力（不僅僅是入侵部隊）的生力軍。到時候俄軍可就真沒什麽大棋可下了。

其實，眼下的戰局已經開始向這個方向發展了。時間不在俄羅斯一邊。

所以，我們不妨大膽的推測一下，如願攻克馬裏烏波爾應該是這場戰爭中俄軍所能達到的“戰爭製高點”了。

如果能打下這座城市，俄軍可以維持住一個對自己相對有利的戰略穩態，南線上連通克裏米亞和烏東地區。北線作出一副兵臨基輔城下的姿態（目前其軍力隻能做個姿態了），然後拖下去，拖到烏克蘭答應其割讓克裏米亞，承認烏東獨立的條件（可能性不大），體麵的結束這場已經很不體麵的戰爭。

烏方公布的俄軍戰損。

如果這個戰略不能達成，俄方還想贏，就隻能=采用一些比較……“特殊”的招數了。

比如說動用生化武器，近期以來，美俄兩國圍繞所謂美國在烏克蘭進行生物病毒與化學武器實驗等，將爭議鬧到了聯合國，但不了了之。美國方麵一直在說俄羅斯鬧這一出，是為了在烏克蘭戰場使用生化武器進行攻堅，埋設理由。

我覺得俄軍未來在烏克蘭戰場上使用生化武器的可能性不是沒有，但即便拋開道義，單從收益上講，也是得不償失。因為生化武器殺傷力遠不如核武器明顯。敘利亞的經驗已經證明，真要用生化武器，隻用一兩次肯定不行。用多了則一定會被抓住證據。而一旦俄軍釋放生化武器被國際社會（或者哪怕僅僅是西方）確認，聯合國機構與西方世界對烏克蘭戰爭的幹預一定會全麵升級。俄烏戰爭造成的俄羅斯孤立局麵將加劇，印度、伊朗這樣的朋友還能不能“善意中立”都很難說。

對俄羅斯來說，與其這樣，還不如來個更狠的——直接上核武。

那麽扔核彈可不可能呢？

當地時間22日，putin的新聞發言人佩斯科夫在接受美國CNN采訪時，有一段引人注目的表態。

他首先說，“特殊軍事行動”沒有結束的原因，因為目前還沒有達到putin的目標。

而後他又說：如果俄羅斯麵臨“事關生死存亡的威脅”，就可能會考慮使用核武器。

這個表態的特殊之處，是它寬泛化了俄羅斯法律中對於使用核武器的表述：在原先的敘述中，俄羅斯宣布自己隻會在自己或其盟友遭遇核打擊，或者本土遭受外敵“危及俄羅斯國家存亡的侵略”時才會動用核武器。

但現在佩斯科夫大幅簡化了限定條件：隻要“事關生死存亡的威脅”，我們就要扔核彈。

那麽問題來了：

第一，這個“生死存亡的威脅”到底是對誰而言的？是對俄羅斯這個國家？還是對目前的俄政府？

第二，什麽樣的威脅會危及其“生死存亡”？是不是可以認為，如果這場俄烏戰爭，沒有達成俄方滿意的，足以向其國內交差的結果。就會危及其生死存亡？

一番推演下來。你會發現，佩斯科夫這個最新表態如果算數，保證俄羅斯不扔核彈的可能性隻有一種：戰爭達成putin的既定目標。既至少承認克裏米亞歸俄和烏東的獨立。

可是這個目標，又是烏克蘭人乃至整個國際社會都無法接受的：維護一個主權國家的主權尊嚴和領土完整，這是二戰以後國際社會和世界整體和平賴以維護的基石。如果這個基石被動搖，那不管打不打核大戰，以後世界太平日子都沒得過了。

所以，俄羅斯若真要為了達成其總統的目的，不惜動用核彈，估計烏克蘭和其背後的西方作出的回複也八成是：想扔就扔吧。咱對著扔。

通俗的講，就是開啟核大戰。希望不要真走到那一步。

不過，我覺得，不管結局如何，俄羅斯能動用這種層級的核威脅，恐怕也是可預見的未來中最後一次了。

養一隻足以毀滅世界的核威懾力量是非常花錢的。蘇聯解體後，俄羅斯為了繼承其核威懾遺產，常年將三分之一以上的軍費花在了核軍備的維護上。

俄烏戰爭至今，俄的常規軍事力量，已經被證明是中看不中用、隻能在紅場閱兵中唬唬人的樣子貨。那麽俄羅斯的核武器到底是威猛依舊呢？還是如常規軍力一樣拉胯？

我們現在不得而知。我們隻知道馬斯克前兩天在那兒叫板putin：說要和他單挑。

但可以肯定的是，經曆此次戰爭軍費的暴增、國際社會的製裁，俄羅斯的核威懾力量一定再難得到有效的維護，天長日久、風吹日曬，這些核武器會老化、會被淘汰，直到俄羅斯自己都不好意思拿這玩意兒在國際上說事兒了。

所以，仗打到這個份上，我們可以說，無論俄烏戰爭最終怎樣收場，無論俄羅斯最終扔不扔核彈。有一個結果已成定局——此戰過後，俄羅斯將從世界大國的名單上被除名。

是的，這個經濟蕭條崩潰、常規軍事力量拉胯、核威懾能力也無以為繼的國家，在未來，恐怕很難有資格和威信說服其他國家像以往那樣重視它。上限是“有核武器的沙特”、下限是“有扔不出去的核武器的cx”，大約也就這樣了。

至於這個過程，到底是用崩解的方式突然呈現，還是一場為期數年、十數年的緩慢滑落，這其實沒那麽重要。

無論俄烏之戰能不能贏，俄羅斯的大國地位，都要“銷號”了。不管我們喜不喜歡，我們都需要為這樣的未來考慮，並做好準備。——因為它很可能將成為現實。

全文完

今天的音樂，是芬蘭的《Säkkijärven Polkka》，不多說了，懂得都懂，願您喜歡。