10月31日，美國眾議院通過針對美國總統特朗普的彈劾調查程序決議案。大多數議員按自己的黨派作出選擇，隻有兩名民主黨人投票反對該決議案，而共和黨方麵則沒有一人投出讚成票。
報道稱，脫離黨派投了反對票的兩位民主黨人，分別是明尼蘇達州國會眾議員皮特森(Collin
Peterson)和新澤西州國會眾議員德魯(Jeff Van Drew)。
報道稱，他們的選擇並不意外，兩人最初都沒有公開聲明支持對特朗普進行彈劾調查，最多隻表示過對此有條件地支持。他們代表的選區也是特朗普在2016年大選中拿下的選區。
德魯說，他認為這項調查將在沒有兩黨支持的情況下“進一步分裂國家”。
他在投票後的一份聲明中說：“在沒有兩黨支持的情況下，我相信這項調查將使該國進一步分裂，最終在參議院失敗。”
“但是，既然已經進行了投票，而且我們決定前進，我將根據這些調查提供的所有證據作出判斷。我希望我們仍然能夠完成一些事來幫到美國民眾，例如基礎設施，退伍軍人的福利，環境保護，移民改革，降低處方藥成本並加強社會保障。”
彼得森稱眾議院對該決議進行“不必要的”投票，並表示“除非提出所有事實，否則他不會就彈劾作出決定。”
他在10月31日發表聲明稱：“彈劾過程仍然是無可救藥的兩黨分裂。幾個月來，我一直在傾聽兩方麵選民的意見，而上個星期的彈劾呼聲激增隻是讓我看到了我國目前的實際分裂的程度。”。
“我對閉門取證的調查方式有一些嚴重的擔憂，並對未來采取一個開放，透明和公平的程序表示懷疑。在沒有參議院共和黨支持的情況下，走這條路是錯誤的。”
民主黨人稱，進行投票是為了回應共和黨人的批評，即民主黨迄今的調查是出於黨派動機在秘密中進行，並否認了總統的正當程序。決議將授權情報委員會發布過去采訪的筆錄，並賦予共和黨人更多權力，包括傳召證人。
另一方麵，沒有一個共和黨人倒戈。不過，今年早些時候離開共和黨的獨立人士，密歇根州眾議員賈斯汀·阿瑪什(Justin
Amash)投了讚成票。
華客網:彈劾特朗普決議 這兩位民主黨議員為何選擇倒戈?