不知從何時起，媒體寫什麽都成了“吃人血饅頭”，
魯迅棺材板都快按不住了。
各位好，口腔上火，今天牙疼的厲害，本來不想寫稿了，可是看到一則新聞，又感覺義憤填膺，有些話不吐不快。
前不久，東航MU5735航班失事的消息震動了整個中國，26日晚，又傳來了機上132人已被確認全部遇難的消息。
可是在這個時刻，有些網民卻表現得非常之興奮——因為他們在揮舞著“吃人血饅頭”的大棒到處打人。
北京青年報微信公眾號曾報道，得知航班出事後，有乘客家屬在網上發了一個懷念親人的視頻，並未暴露任何隱私，但隨即遭到個別網友的“猛烈攻擊”，認為他們此時發這種東西，就是“蹭流量”，是“吃人血饅頭”。
另一位乘客家屬透露，他接受了媒體采訪，講述了他們家的故事，報道刊發後，他遭到一些網友的“攻擊”，如有網友質疑稱他“不夠悲傷”。該家屬表示，看到這些“攻擊性”留言後，他的心情大受影響，不僅對他的心理造成了巨大傷害，也可能會影響到他的家庭關係。
令人發指的是，這種攻擊不僅隻針對受害者家屬，也開始伸向一些僥幸逃過一劫的幸存者。
24歲的小華他經常在抖音上分享自己的日常。3月18日，即將前往廣州打工的他在抖音上分享了自己的MU5735機票訂單，隨後因接續航班取消等原因他選擇了退票，又曬出了退票單。
但令人感到匪夷所思的是，這張退票單隨後給他惹來了麻煩——因為有抖音賬號轉了他的這張退票單蹭流量，很多人“恨屋及烏”，直接跑到他的賬號上展開攻擊謾罵，展開攻擊謾罵，直指小華故意“蹭熱度”，乃至進行網暴。
實在無法忍受的小華，不得不發長文喊冤，為自己做辯解。
和小華類似，另一位退票的乘客Rae事後僅僅因為在朋友圈裏感歎了一句“第一次覺得死亡離自己這麽近”並曬出了退票的截圖，也被扣上了“吃人血饅頭”的帽子，罵她的人的邏輯是，她是開網店的，這樣發狀態顯然是為了蹭流量，所以就是“吃人血饅頭”。
大量的謾罵留言，讓身為網紅博主的Rae不得不把自己的相關微博弄成了這樣。
是的，東航此次空難的事故原委還沒有被查清楚，但網上到處抓“吃人血饅頭”風潮已經被搞的不亦樂乎。在某些亂扣“吃人血饅頭”帽子的人眼中，甭管你是受害者家屬，還是僥幸逃過一劫的幸存者，隻要你敢自己說這個事兒，你就是“蹭流量”、就是吃人血饅頭，他們就可以心安理得的網暴你！
至於媒體，那就更不敢說了，此次事件發生後，除了央媒發布的簡短通告和東航董事長答記者問時的“神回複”，我到現在沒看到有哪個第三方報道機對這次如此重大的空難事件給予比較詳盡而全麵的報道。
為什麽？恐怕是因為不敢。
東航MU
5735空難發生後，某平台視頻號的垂直創作群裏，有個工作人員提出相關內容創作和傳播的五個角度。這些角度，從新聞專業的角度說，這些角度其實都是無可非議的。但卻立刻有人跟帖上綱上線：“這是鼓勵大家吃人血饅頭嗎？”下的這個工作人員趕緊為前述言論表示道歉。
一車十子寒，有“人血饅頭”這個道德大棒在網上揮舞，無論正規媒體還是自媒體，對這件事的報道，大多僅止於把頭像改成黑白的，然後寫一個大大的悼字，反思呢？追問呢？事故發生已經一個多星期了，按說很多跟進的報道已經改開始了。至少那個工作人員說的那五個角度可以有人寫點東西，或者至少問一下總可以吧？
沒有，全都沒有，在一片不知是真的出於哀痛、還是出於膽怯的沉默當中，這場公眾事件的關注度就這麽一點點的降下來了。132位受難者的死亡，被撤下熱搜，被一點點的忘卻。少有人提一句，立馬有人上去追咬“你這是吃人血饅頭！”
我特別想問一句這些到處亂扔“人血饅頭”的人——在你們眼中，輿論對這場慘痛的事件的反映應該是怎樣的？媒體連航班的基本情況都不可以自己寫？連曆年空難的基本情況都不可以梳理總結？連對事故中幾個問題的追問都不可以發出？受害者家屬、逃過一劫的幸存者，連自己的真心話都不可以在網上說兩句？誰都不能“蹭”半點此次空難的“熱點”？大家最好啥話都別說，隻等著官方一點一點的公布結論，公布了就不能再追問、質疑，槽好就那麽結案了？
難道你們覺得這樣就是“不吃人血饅頭”了？難道你們覺得這樣就是對那132名死難者最好的告慰嗎？
我建議你們去精神病院好好看看，有病千萬別耽誤了治療！
一個常識是，任何一場災難發生之後，社會輿論在表達哀悼之情的同時，對災難的反思與追問也應該在第一時間出現。但現如今，我們看的越來越多的現象卻是，一個事件發聲後，反思與追問還沒有來得及興起，對反思和追問的苛責卻先一步到來了，一堆人喊著“不許吃人血饅頭”！這難道不詭異嗎？這難道不奇葩嗎？
那些亂扣“人血饅頭”帽子的家夥，我受累問你們一句：你們說報道、追問的人吃的是人血饅頭，那你們吃的又是什麽饅頭？！
冰凍三尺，非一日之寒。作為一個曾在新聞一線幹過一小把年級的人，我是很知道我們社會中某些人的畏葸嬌癡與邏輯奇葩的：
他們並不恨、或者不敢恨這個社會上的假惡醜，也並不對正在發生的人間慘劇有多麽悲痛。卻對我們這些跑斷腿，甚至冒著生命危險把假惡醜和慘劇扒給他們看的媒體人滿含詭異的歧視與憤怒。
“吃人血饅頭”是他們安給一切向他們通報壞消息的人的大帽子。言語間，仿佛那些不幸、那些醜惡是我們這些報道者給社會製造的。
他們還理直氣壯的追問我們：為什麽你們隻盯著社會的陰暗麵？為什麽你們要靠報道、追問這些不幸的消息來賺錢？說！你們是不是在給境外勢力攻擊我國遞刀？你們是不是在吃人血饅頭？
對這種人，我特別想反問一句，你病了去醫院看病，醫生給你檢查，說他覺得你得了啥啥病，你要不要給他付診斷費？你死了到殯儀館去火化屍體，殯儀館把你燒成灰要不要收你火化費？你說，哎呀，我都病了、死了，你告訴我這種消息還收我錢，你們這是吃我的人血饅頭！
你敢跟醫生或殯儀館這麽提嗎？你肯定不敢。因為你不想讓自己病死、爛掉。
怎麽別的行業幹這種事情就都是履行崗位職責，同時賺點錢養家糊口。偏偏到了媒體這兒，正常報道個公眾事件、深入追蹤一個不幸的消息，就成了吃人血饅頭了？
媒體是什麽？媒體就是公眾的醫生，是這個社會的免疫係統。當遇到不幸事、不平事的時候，媒體人的天職就是第一時間撲上去追蹤報道、去把病灶翻出來給全社會看，去形成一種社會的輿論壓力，監督和催促問題的解決和改進。美國人管這叫“扒糞者”，在我們國家，這也是正常的輿論監督。
而媒體人和公眾事件寫作者們從來不否認他們從這種報道中獲得了酬勞、並試圖博取更多的關注（有些所謂的“蹭熱點”）。因為這是天經地義的事情。
對於前者，媒體人會說：我們就是幹這個工作的，我們需要從自己的勞動中獲得酬勞，這不僅僅是為了養家糊口，更是為了讓這個行業“有利可圖”，以能夠維係這套免疫係統的良性發展——如果你看過亞當·斯密的《國富論》，他會告訴你這個世界上所有行業正常運轉的根基，不是所有從業者都有幫助他人的善心，而是所有行業都有利可圖，可以維持生計。
“我們不是借著肉販,啤酒商或麵包師的善行而獲得晚餐,而是源於他們對自身利益的看重。”——亞當·斯密，《國富論》
同樣的，你不能指望媒體完全以“做好事”的心態去做艱苦的新聞調查，那是無法長久維係的。從業者從報道、調查熱點中獲利甚至揚名，這是天經地義、也有利後世的事情。哪怕他報道、調查的事件本身是不幸的。
同樣對於“蹭熱點”的指責，我想反問一句，媒體蹭熱點，難道不是應該的嗎？新聞報道，輿論監督的力量來自哪裏？就來自於有更多的人在關注、在追問——媒體的文字，其本身是無力的，它之所以推動社會改革的偉力，恰恰來自於它足夠吸引關注，引發更多人的駐足觀看，成為“一夫之呼，千萬人之聲”。
“讓真理與謬誤在自由的蒼穹下盡情戰鬥，看看他們誰將獲得勝利”——彌爾頓《論出版自由》
是的，媒體、時事寫作者就是幹這個活兒的，如果有些人偏要越俎代庖的替國家做出規定，說：不幸事件你們就不許寫，不許闡發，更不能從中獲利！你否則就是吃人血饅頭！
那我想問一句，“人血饅頭”這詞兒的首創者，魯迅先生，他算不算是個“吃人血饅頭”的人呢？
三·一八慘案血跡未幹，魯迅就寫了《紀念劉和珍君》，左聯五烈士遇難，魯迅又寫了《為了忘卻的紀念》，連杭州雷峰塔倒了，一個單純的事故，魯迅都寫了《論雷峰塔的倒掉》。
魯迅寫這些文章，有沒有在當時的報刊上公開發表？發表了以後領沒領稿費？
你去跟魯迅先生說：哎呀，人都死了，國寶都毀掉了，這個時候你應該哀悼，就不要在這個地方蹭熱點、借機說事兒、“吃人血饅頭”了！
你猜，魯迅先生會怎麽回你？
而且你們這些一口一個“吃人血饅頭”的人，有沒有正經上過中學語文課?你們知不知道人血饅頭的本來含義是什麽？不懂別亂用行嗎？
在小說《藥》裏，誌士夏瑜為了拯救這個民族奔走疾呼、慷慨死節，可愚昧的老栓並不感激他，還要拿那一腔熱血中蘸出來的人血饅頭，去治自己兒子的肺癆。
今昔對照，請捫心自問一下，那些為公共事件發聲、勇敢提出自己的思考、追問的人，和那些以構陷、批鬥這些人為樂，說他們“吃人血饅頭”的庸眾，誰更像夏瑜？誰更像老栓？
這這麽明白的事兒，還用把先生從墳裏叫起來，給你們講解一遍嗎？！
到底誰在蘸著勇士的鮮血吃人血饅頭？
慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麽話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了，沉默阿！沉默。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
魯迅先生，他為什麽要提沉默？他所指的“流言”又到底是哪一種？他為什麽說衰亡民族總是默無聲息的？
但凡你會看中國字，你都應該知道他說的是什麽意思。
沉默阿！沉默。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
對於那些頂著“吃人血饅頭”的流言與構陷，仍敢勉力發聲、以促社會反思的人，如魯迅先生自己，不管他們批評的得不得法，我們都應常懷一份敬意。
靈台無計逃神矢，風雨如磐暗故園。
寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅！
至於那些言語匱乏到隻會用“吃人血饅頭”給別人扣帽子，隻想讓他人與他自己一般沉默，以掩飾自己的膽怯的家夥。我以兩句話贈給他們：
第一句是我自己的，說的客氣些：別找了，照照鏡子，你們自己就是魯迅真正鄙夷的“吃人血饅頭”的家夥。
第二句是魯迅先生說的，不客氣些、但也解氣些：“果然，賤胎們一定有賤脾氣，不被打是終不得滿足的。”
全文完
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。