傳染病專家表示，美國由於新冠疫苗接種率高，加上過去多次爆發疫潮時有大量人口感染，因此社區抵抗力甚強，未必會像中國般，因為Omicron變種而遭受疫情反撲。
綜合CNN和英國《每日郵報》報道，新冠病毒2年前出現時，由於全球缺乏對抗經驗，疫苗也尚未麵世，因此各國都被殺個措手不及，但經過廣泛接種和數波疫潮後，情況已經大不相同。
政策方麵，中國一直奉行“清零”原則，雖然20多個省份先後出現病例，當局隻是不斷收緊尺度，即使居住人口2600萬的上海也需封城。對此密歇根大學的流行病學助理教授瓦格納（Abram
Wagner）表示，中國的新增病例仍然少於美國，顯示當地的防疫措施收到一定成效，可是Omicron變種傳播速度極快，“清零”政策將難以維持。
北卡大學的傳染病專家萊斯特勒（Justin
Lessler）亦表示，由於Omicron的傳播速度是Delta變種的3倍，加上中國過去2年未曾爆發過嚴重疫潮，因此這次被Omicron破防，不同地區先後錄得多宗病例。萊斯特勒形容，美國的疫情走勢難以預料，不排除病例還會增加，但考慮到全國疫苗接種率頗高，大部分民眾更曾染疫，因此已有一定程度的群體免疫效果。
疫情至今，美國報告有8000萬人感染病毒。但衛生官員大多認為，因為疫情之初難以獲得檢測套裝，及至後來民眾可以在家進行快速檢測，但結果未必上報，實際感染人數恐怕比這一數字高3倍。龐大的感染人口增加了美國的群體抵抗力。
也有專家表示，中美兩國使用的疫苗不同，亦是兩地疫情趨勢各異的原因。中國主要施打的2種疫苗分別是科興（Sinovac）和國藥（Sinopharm）疫苗，巴西曾有研究發現，科興疫苗的有效率隻有50%。對此哥倫比亞大學的流行病學專家利普金（Ian
Lipkin）表示，疫苗效果直接影響抗疫成績，他本人曾在中國逗留一段長時間，期間多次建議當局更換疫苗但不得要領。
利普金亦特別提到，中國的長者疫苗接種率相當低，相比之下美國已有90%的長者注射完2劑疫苗，也因為這個因素，在這波疫潮中，香港的死亡率達到全球之冠。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。