Skip to content

當苦難發生的時候,你會成為沉默的旁觀者嗎?

好久不見,十分抱歉,這是一個過去的故事,再次抱歉。

你會成為旁觀者嗎?

請你,不要成為旁觀者。

卡爾·斯坦和他的一生

不知道大家是否還記得 2016
年發售的一款反烏托邦策略遊戲《Beholder》,在遊戲中,極權政府控製了個人和公共生活的每一個方麵,法律是壓製性的,監視就是全部。

卡爾·斯坦正是這裏的主角——一團黑色的剪影,眼中放出些許狡黠的目光,是政府安插在這裏的“電幕”,是這棟公“獄”的監視者,時刻監視著住在這裏的每一個人。

2f4f96bbc61d65171c00fa5c69c3d12e

卡爾·斯坦

為了活命和家中的妻兒,卡爾·斯坦最開始不得不選擇成為監視者。他偷窺、潛入、安裝監控、收集證據,將所有企圖與政府作對的租戶進行舉報……

然而隨著生活的繼續,卡爾·斯坦遇到了很多令他崩潰的事情,比如兒子交不起學費去當礦工,最後因礦難而死;因為鄰居間的矛盾而被一槍嘣死;由於沒有及時向愚蠢的政府舉報有人私藏違禁品——一條領帶或是一個蘋果,而被警察帶走槍斃。

c04096f40487cec3cf9590eb9e85b36f

卡爾被租戶槍殺,圖片來自遊戲截圖

這裏的生活如此離譜和荒謬,卡爾·斯坦開始重新思考自己的立場:或許,我不需要這樣做,我可以不再做一個監視者和旁觀者!我要找回我的人性。

於是,他不再通過敲詐租戶賺取金錢,不再與愚蠢的製度為伍。

卡爾開始和租戶進行對話,他發現 2 號房的雅各布曾經有妻子兒女,有正當工作,是愚昧的政府,讓他淪落到如今這個慘狀;

他發現原來白天維持秩序的警察,晚上回家竟然會打妻子;

他發現 1 號房的老夫妻如此友善,實在不忍心讓他們淪落於此,想幫他們擺脫這個可怖的公寓……

68cb4eb6a06074d4d34d20d741257fca

偷窺租戶

然而,卡爾麵臨的問題不僅僅是租戶,還有自己的家人。

卡爾的妻子安娜不停地向他抱怨生活的艱難,那總是需要出錢修理的電視、收音機、電熱器,讓家庭變愈發拮據。當然,他也可以選擇忽視妻子的抱怨,直到她走出家門,被遊行示威的群眾踩踏致死……他會因此難過嗎?還是會因為終於沒有人來抱怨生活的艱難和無盡的修理費而感到欣慰?

此外,卡爾還要擔心自己的兒子在礦場不會因為礦難而死;想辦法為女兒籌錢治病。

故事的最後,新明天運動將“英明”領袖的暴政推翻,那些愚昧、荒謬的政策被終止,濫用職權的官員也被押入監獄。人民終於享有言論自由和隱私權。

a01021be5bcaf3a7b458bc839a53610b

卡爾也不再是一位監視者和旁觀者,在經曆了一次次命令的違抗和與集權政府的斡旋之後,盡力幫助了不少租戶,讓他們有了更好的出路——相比於因為荒唐的罪名押送至監獄要好千百倍。

後來,卡爾一家移民到了國外,在那裏,人們的臉上洋溢著笑容,身處在幹淨、整潔的街道和蔚藍的天空下,卡爾終於不會再因人身安全而感到憂慮了。女兒瑪莎的病情有所好轉;兒子帕特裏克成為了建築師;妻子安娜經營了一家小咖啡館;而卡爾·斯坦,則成為了最優秀的圖書管理員。再也沒有想起公寓裏那些心靈殘缺的人們,和那個荒謬的社會,再也沒有。

0d00b7d50a2a491b45a8f1e6a1262a84

卡爾一家

哦,對了。不得不說的是,相比起前房東,卡爾·斯坦算是幸運的了,在他的腦海裏可能永遠都忘記不了這樣一個畫麵:搬來公寓的第一天,他看到前一任房東,剛剛過完
85 歲生日的海克特被毆打後帶走,並強製進行安樂死。

為什麽?他們對國家再也沒有利用的價值了。

99110fb9a59f7b7391042b0e129c431d

慰問部的生日祝福,也是海克特的安樂死通知。

而唯一陪伴海克特的,那可憐的貓朋友,也不知是否還能有機會再次品嚐到罐頭的滋味。

還好,這一切都是發生在《Beholder》遊戲中的事情。

在那個荒謬的世界裏,會監視、會舉報;

在那個荒謬的世界裏,有人在危難時刻依靠敲詐謀取利益;

在那個荒謬的世界裏,85 歲以上老人無法善終;

在那個荒謬的世界裏,或許你的動物朋友都無法逃出魔爪。

還好,卡爾·斯坦沒有成為旁觀者;

還好,我沒有讓他成為旁觀者;

還好,那真的隻是遊戲的世界,對吧?

蝦丸君:

請不要成為旁觀者。

作者:雷斯林

今晚朋友圈的盛況大家應該都看到了,視頻我就不發了,你打開朋友圈應該就能看到。

我就有點搞不懂。那視頻全部都是公開可以獲取的素材,也是大部分上海人這些天都聽過的錄音、經曆過的事情,把這些素材剪在一起,咋就不能發了?

朋友看完了表示並不憤怒,隻為過去發生的這些事情感到悲傷。

我看完了也不覺得憤怒,隻希望這樣的日子能早點結束,能早日回歸“正常”。

這根本不是什麽控訴的視頻,也沒有任何帶節奏的剪輯,隻是非常客觀節製的在記錄。大家之所以轉發,也是覺得對視頻裏經曆的種種感同身受。

——然而它還是被刪了。

原作者發的視頻號被刪,原作者發的公眾號被刪。微博上用這個作為關鍵詞搜索已經什麽都搜不到了,而我嚐試在微博上發布這個話題,短短30秒那條微博就僅我自己可見。

究竟為什麽要刪這麽一則視頻,決定刪除的人到底在害怕什麽?

而且從結果來看,刪除反而讓這樣一則視頻傳播得更廣,我自從注冊微信以來,從來沒見過朋友圈這樣誇張的刷屏。

一個人被刪了,十個視頻號接著轉發。

十個都被刪了,那就一千個視頻一起接力。

視頻號發不出來,就轉成二維碼。

二維碼被屏蔽了,就上區塊鏈。

區塊鏈被屏蔽了,就發網盤鏈接。

原視頻看不到了,就上鏡像版、翻轉版、諾基亞版、逐幀截屏版、萬花筒版。

也不止上海的,北京、深圳、廣州、南京的朋友也都在轉發,現在估計已經有成千上萬人看過、轉過這則視頻,如果最早沒有刪除的話,根本不可能傳播這麽廣。

上海絕大多數居民已經被封了近一個月,然而至今每天都有近2萬例陽性病例是事實。

上海的封城並沒有做好物資保障工作,導致很多人在被封的一個月裏需要淩晨起來搶菜、高價買團購菜、需要努力找東西吃也是事實。

上海在封城中出現過不少悲劇,包括因為肚子痛沒有及時得到醫治的小提琴演奏者、哮喘沒能及時送醫的護士等等。

上海人民為自己的同胞悲傷,為自己過去這一個月的遭遇唏噓,對這座城市遭受的一切感同身受,現在正需要一個情緒出口。

這很難理解嗎?

為什麽一定要把這樣一則溫和客觀的視頻抹殺在互聯網上呢?又憑什麽把這樣一則溫和客觀的視頻抹殺在互聯網上呢?

刪除了,這一切就沒發生過,就不存在嗎?


探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。