如果美國最高法院推翻墮胎合法裁決…

美國最高法院可能推翻墮胎權的草案罕見外泄，引發全美震動，拜登總統表示他的政府準備捍衛墮胎權，他說，“這是婦女的基本權利”。

美國最高法院首席大法官羅伯茨稍後表示，最高法院外泄的草案是真的，但不是最終決定，他同時譴責外泄行為是“背叛”，辜負最高法院的信任，並下令最高法院執法官調查。

根據上述意見草案，美國最高法院準備推翻1973年『羅伊訴韋德案』中保障全美婦女合法墮胎權的曆史性裁決，這將導致憲法對墮胎權近50年的保障蕩然無存。

那麽，如果美國最高法院推翻了這一持續近半個世紀的墮胎權，會發生什麽？

各州自行決定

如果最高法院推翻奠定墮胎權基礎的『羅伊訴韋德案』，美國將回到1973年以前的狀況，各州可以自行決定禁止或允許墮胎。

美國26個共和黨治下的主要位於中部和南部的州，一如懷俄明州、田納西州和南卡羅來納州，準備徹底禁止墮胎。最近幾年，這些州中的許多州出台了限製性法律，迫使許多診所停業。最近幾個月，德克薩斯州和俄克拉荷馬州也禁止在懷孕六周時進行墮胎。

到一千公裏外去墮胎？

很少有國家像美國在這個問題上存在著如此巨大的地域差距。

根據邁爾斯墮胎機構的計算，假如最高法院推翻了『羅伊訴韋德案』，居住在路易斯安那州的婦女可能要旅行1000多公裏才能找到一個提供墮胎的診所。

相比之下，在民主黨治下的沿海州，如加利福尼亞和紐約，墮胎非常容易。這兩個州已承諾將會成為那些不能在其居住的州進行墮胎的婦女的安全避難所。另外，包括巨頭亞馬遜在內的幾家公司也承諾，如果他們的員工將不得不為墮胎而旅行的話，公司將為其員工提供財政援助。

美國中期選舉能改變什麽？

在距離中期選舉還有189天的時候，最高法院的裁決可能會前所未有地改變美國的政治格局。進一步加深意識形態和文化分歧。

美國總統拜登星期二明確表示，他將帶頭為維護墮胎權而戰。他在一份聲明中說：”我相信婦女的選擇權是最基本的權利”。他呼籲選民在11月的選舉中
“選擇支持墮胎的候選人”。

美國中期選舉傳統上執政的一方往往被擊敗。”參議院民主黨領袖舒默強調：”1億婦女的權利取決於你們的投票。”

改變國會規則？

拜登和舒默希望通過這一選舉擴大民主黨在參議院的多數席位，目前民主黨的席位不足以使他們通過一項適用於所有州的聯邦墮胎法。

墮胎倡導者現在唯一的其他選擇是改變參議院的規則，以降低通過這樣一項法律所需的票數。但共和黨人和拜登陣營中的少數民選官員目前反對改變規則。

不過，參議院民主黨領袖承諾在星期二對合法化墮胎進行投票。他說，”每個美國人都將能夠看清楚每個參議員的立場，”他警告說，”我們的孩子將麵對比他們的父母擁有更少的權利的局麵。”

其他權利會受到威脅嗎？-

這也是拜登在周二所表達的恐懼。他認為，美國最高法院在關於墮胎權的決定草案中提出的論點 “遠遠超出了 “墮胎的範圍，有可能引發對
“一係列 “其他權利的質疑。

這位民主黨領袖舉例說，美國最高法院在理論上的根本性改變可能導致對避孕權和同性婚姻的合法性提出挑戰。