“一家人的辛苦全白費了,我們接受不了啊!”
前段時間,重慶一位老奶奶痛哭的視頻,讓人看得傷心。

老奶奶痛哭的視頻讓人看得傷心
老人賣出150份自製蒸肉後,卻被舉報為三無產品,顧客起訴到法院,要求十倍賠償,總額將近5萬元。
收到法院通知的那一刻,老人全家都懵了。
很快,他們發現,這位顧客來頭不小。
光是2021年,他就起訴了多個小作坊,甚至,還對同一家小超市多次提起訴訟。
此時,老人一家才明白:這是遇到職業打假人了。
事情登上熱搜後,引起了巨大討論。
舉報人的行為合法合理,法院一審二審都判決他獲賠。
但大部分人卻都站在老人這邊,認為這種專挑小商販下手的打假人在敲詐勒索:

“打著打假的旗號,為難小商販算什麽本事?”

買到三無產品,難道不應該去工商部門投訴嗎?再買150份,不就是故意的?這樣真的有利於公平?

有網友看不下去,主動給受欺負的老人捐款。可是被老人一家拒絕了,他們隻想等來一份公平的判決。
原以為職業打假是為民請命的正義事業,誰也沒想到,到頭來卻變成了對弱者的迫害。
職業打假人,坑了多少小商販?
老人的兒媳王女士說,婆婆從祖輩那裏繼承了傳統手藝。平時會做些鹹菜給親戚們吃,反響很不錯。
王女士想到:既然婆婆有手藝,那就幹脆賣鹹菜吧。
後來,生意越做越好。她開了一家網店,賣的東西也從鹹菜擴展到土特產。
一天,一位網友下了個大單。
對方說是單位團購,一次性點了50份燒白、50份粉蒸肉,以及50份回鍋肉。
來了大顧客,王女士特別開心,還專門發朋友圈表示感謝。

〓 來源:澎湃新聞
然而,她怎麽也沒想到,這筆大單竟讓她吃了官司。
法院送來傳票,說這150份肉屬於三無產品,要求王女士退還貨款4499.16元,並賠償44991.6元。
而起訴人,正是那位大顧客邵某。
王女士呆住了。她想不通對方為什麽會起訴。
邵某在買150份之前,剛買過3份,那次還說好吃,這次怎麽就有問題了?既然覺得這是三無產品,為什麽不在上一次就起訴呢?
邵某的目的,或許一開始就不單純。
查看邵某的經曆,可以發現,一年內,他就起訴多個店家,要求大額賠償。

〓 邵某的部分起訴案例
有一次,他花5塊4買了一袋散裝麵,隨後以“超過保質期”為由,讓超市賠1000元。
邵某本人,對“職業打假人”這個身份毫不避諱。他稱自己自學了法律知識,隻要發現產品有問題,就會站出來維權,他認為,”這是伸張正義“。
至於被別人罵欺負農民,邵某並不在乎。他說,隻要合法就行,道德方麵的事情,他不想討論。

〓 報道截圖
而且他也不覺得王女士有什麽道德,毛媽媽一家不過是“把老人推到前麵,博同情罷了。”
邵先生還曬出了毛媽媽兒媳背後的團隊人數過百,是成功的農民企業家的證據。

〓 報道截圖
然而,邵先生提供的數據同時也顯示,毛媽媽特產店辛辛苦苦做一年,銷售額50萬元,利潤僅25萬元。
這些錢要花在倉庫、設備上,養所謂“上百人的微商團隊”,帶動20多個貧困戶脫貧,他們一家真的算得上高收入嗎?

〓 報道截圖
網友替他算了算,就算利潤全歸毛媽媽一家,一年人均也才掙6、7萬塊錢。
而邵先生這一罰,直接罰掉了一個人近一年的收入。

〓 網友質疑
邵先生的做法的確合法,毛媽媽一家沒有貼標簽也的確是事實。
隻不過,大家在感情上實在難以接受這種專門盯著農民特產的“打假”罷了。
因為,類似的事早就不是第一次發生了。
去年,一位賣豬肉的四川攤主向一位顧客賣出了2000元自製香腸。

〓 來源:紅星新聞
幾天後,他卻收到對方的提醒:“你違法了,因為沒有貼標簽”。告上法庭之後這位顧客大張旗鼓提出撤訴條件:賠款1.5萬元。
貴州賣酸菜的林姓老人賣了一包9.9元的自製酸菜,也被人起訴三無產品。

〓 視頻截圖
這次對方隻要1000元就撤訴,並大發慈悲地說:少給個50或者100塊也沒問題。
口口聲聲為了正義,其實隻是想從弱者身上搜刮錢財?
打假產業鏈下,有人年入百萬
打假,其實早就成了一條成熟的產業鏈。
說是職業打假,毋寧說他們專門薅商家的羊毛——抓住一個經營漏洞,靠要挾、舉報、起訴獲利。
有一位店主,因為自己的商品在標題和詳情頁中信息不一致,被打假人抓住了把柄。
聯係上對方之後,打假人表示,撤訴可以,先給1500元。

店主反複談價,打假人卻他告訴他:公司養的單手,出單提成都有500塊,還另有底薪,花這點錢撤訴不算什麽。

他口中所謂的“單手”,就是專門受“打假公司”雇傭,明知產品有問題還故意下單的人。
這些人簡直是商家的噩夢:
——一旦被打假人抓住把柄,一群打假人便蜂擁而至。店家被威脅賠償不說,短時間內還會收到大量投訴,直接導致商品下架、店鋪降權。
沒想到網友和打假人就“撤訴費”殺價殺到最後,這位打假人,竟借機發展起了下線:
做單手賺得不多,你心動的話我可以教,學費9800。

為了驗證這些職業打假的套路,我們也進入了一些職業打假“行業交流群”。

〓 職業打假群
果然,別有洞天。
進群彈出的公告一副正義凜然的樣子:
合法維權,不打假、不敲詐,淨化市場環境。
“對奸商重拳出擊,對偶然犯錯的弱勢群體商家意思一下”

〓 職業打假群
緊接著群裏有人請教如何打假無標簽的凍肉。
群主叮囑:“帶運費險先少買點,合適的話再批量。”

〓 職業打假群
這不就是先買3碗,再買150碗套路的翻版嗎?
這些“職業交流群”,往往由有經驗的職業打假人創立。
據群友稱,最頂級的打假人,熟練掌握國家標準,花費巨資送檢,早已年入百萬。

〓 資料圖
一般來說,厲害的“打假人”的收益不僅來自打假,還拓展出了下遊“知識付費”。
最低級的,發現了某一商家的漏洞,拿著賠款截圖呼朋引伴,吆喝“上車”,在他的指導下,順利收到賠款“下車”的人,收益要跟他五五分賬。

〓 職業打假課程
高級一些的,則拿著成功案例出課程,招呼收“徒弟”、“表弟”,收學費係統教學。

〓 職業打假課程
我們進入的其中一個群裏,《打假從入門到精通》一套課程,原價359.9,限時特價66.66元,每晚還有群主語音連線指導萌新。

〓 職業打假課程
年入百萬的秘籍課,現價66.66,還有比這更劃算的嗎?
嘴上都是正義,手上全是生意。
向上收商家賠償,向下割徒弟韭菜。不僅徒弟上交學費、分成,還能慢慢壯大,成為要挾商家的水軍打手……條條大路通往賺錢的方向。
不過,他們隻告訴你打假能夠年入百萬,隻要找準了關鍵,花1880元買的衣服,可以索賠4萬元。
但他們卻永遠不會告訴你,這樣可能會構成刑事犯罪,敲詐勒索,尋釁滋事。

〓報道截圖
職業打假人 真的在幫市場變得更好嗎?
說實在的,寫這篇文章的時候,我們也一直處於一種矛盾的情緒中。
一方麵,並不想將“職業打假人”這個職業一棍子打死。
部分職業打假人,確實客觀上幫助市場淨化,打擊假冒偽劣產品;
可另一方麵,“打假”,成了徹頭徹尾有組織欺行霸市的行為。也不乏有人以打假之名,行敲詐勒索之實。
一群人外出找單,起訴以後就交給專人溝通,不同地區、不同起訴原因有不同的擺平價碼。
拿到錢,立馬就能撤訴。
假貨怎麽辦?他們才不管。
甚至為了賺錢,還有人不惜誣陷、造假。
知乎上有網友求助,說自己家人工作的超市,發現了一個過期了半年的果凍,查詢卻發現超市根本沒有進過這一批次的果凍。

〓 知乎網友求助
團夥作案,有人負責踩點偷偷往店裏放過期的商品;
有人負責購買,買完指出商品日期過期,作為消費者要求賠償。
除非監控拍下了投放實錘,超市除了認栽,別無他法。
今後他們也隻能:加強監控、加強巡邏、捋清楚貨,如果有可能,每天挨個檢查所有商品的保質期……
但顯然,這對每天進出貨物量極大的商超來說,幾乎不可能。
一旦被舉報,工商部門檢查處罰不說,還可能會被停業整頓。十天半個月的停業整頓,損失遠超被敲詐一次。
而這筆被敲詐的費用,往往還是落到了打工人的頭上。因為許多超市規定,這算工作失誤,賠款由值班的理貨員出。
一個月工資也不過幾千塊,結果就被人拿著一張不知道哪裏來的過期證明,敲詐走了2000元。
有口莫辨,欲哭無淚。
也難怪“職業打假人”如今幾乎被汙名化。
實際上,職業打假人這個名號剛出來的時候,還帶著一身的榮耀和光環。
早在90年代,重慶的葉光,毅然從酒類專賣局辭去公務,成為職業打假人,揭露了一次性注射器和輸液器造假。
那一次打假,最終當地政府在多間農家小作坊裏,繳獲1.5億劣質針頭。葉光並沒有收一分錢回報,反而倒貼了幾千元的差旅費用。但是他一生引以為榮。
還有“中國乳業打假第一人”蔣衛鎖、“雷鋒式打假英雄”郭振清……
這群人為當時還千瘡百孔的市場補上了不少漏洞。
其中不乏很多公益打假,索賠額度僅1元,隻為揭露真相。

〓 央視《麵對麵》欄目曾專訪“雷鋒式打假英雄”郭振清
但如今,魚龍混雜的人湧入這個行業,與其說是“職業打假”,不如說是“職業索賠”。
慶幸的是,我們的法律也在不斷地完善。
2017年,最高人民法院辦公廳在一份意見答複中提出:根據實際情況,適時借助司法解釋、指導性案例等形式,逐步遏製職業打假人的牟利性打假行為。”
2021年年底,“最年輕職業打假人”陳誌強因為涉嫌敲詐勒索犯罪被起訴。
此前一年,18歲的陳誌強向法院提起了800多場訴訟。其中不乏一些毫無根據的起訴,例如要求根本沒有進口原料的奶酥賣家,提供入境貨物檢疫證明。

〓 資料圖
法院認定其“以向法院起訴作為手段,利用商家恐慌心理,迫使商家妥協,多次索取商家錢財”。
這也給那些有類似想法的專業索賠人,敲響了警鍾。
去年年底,售賣自製香腸被索賠的諶光輝收到了一審判決,法院駁回了索賠人的10倍賠償請求。

〓 資料圖
說到底,匡扶正義的事業,無論如何不該變成一種霸淩他人,牟取暴利的手段。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。