5月5日，浙江溫州一條寫有“某小區住戶約炮被騙28萬”的反詐宣傳橫幅引發關注。5日晚，懸掛橫幅的派出所工作人員稱，其中提到的事件為近期真實案例，此舉意在警示廣大市民謹防詐騙。律師表示，這條橫幅未透露受害人真名，也未侵害其名譽權和隱私，但宣傳略有不妥。網傳圖片顯示，一棟建築的一樓掛了一條橫幅，上麵寫道：“2022年4月16日，××小區一住戶被人以約炮為由，詐騙其28萬餘元，敬請防範。”
相關派出所和基層政府機關，之所以懸掛這樣的標語橫幅，當然確實是充滿善意、用心良苦的。而且，或許也應該承認，相比一般的簡單說教，這種取材於現實的宣傳標語橫幅，從實際的宣傳警示效果上來看，是更值得期待的。但不能不指出的又是，在大庭廣眾之下，在居民小區這樣人流密集的居家場合，公然大張旗鼓地懸掛以“約炮”為關鍵詞的標語橫幅，又十分讓人感覺不妥。
一方麵，從語言規範角度來看，相關政府機構懸掛的標語橫幅上，使用“約炮”這樣的詞匯、用語，無疑顯得並不規範、嚴肅。眾所周知，像“約炮”這樣的話語，雖然在現實世俗生活中確已被廣泛使用，大多成年人也都懂其真實含義，但放在正式的語言規範語境下審視，這樣的詞語表達，顯然又並不真正規範——不僅不能算是正式的規範用語，而且甚至實際上具有某種俚俗、粗鄙的“黑話”性質。
另一方麵，從語言使用應有的健康、品位的視角下來看，像“約炮”這樣的詞匯、用語，出現在政府機關製作發布的宣傳標語橫幅上，更是尤其顯得並不積極、健康——不僅不夠“雅馴”，難登大雅之堂，有違正常的社會公序良俗，更可能涉嫌汙染語言環境，尤其是對心智尚不成熟的未成年人、青少年來說，更是如此。
《廣告法》中提到，任何廣告都不得出現下列情形：“妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚”；而《公益廣告促進和管理暫行辦法》則更進一步明確，“公益廣告應當保證質量，內容符合下列規定：（一）價值導向正確，符合國家法律法規和社會主義道德規範要求；（二）體現國家和社會公共利益；（三）語言文字使用規範；（四）藝術表現形式得當，文化品位良好。”
反詐宣傳標語橫幅，雖並非商業廣告，但其公益廣告的性質，無疑又十分明顯，尤其是在由政府機關發布製作發布的情況下。因此，這樣的反詐標語橫幅，在內容、表達上，顯然同樣應充分遵循“語言文字使用規範”“表現形式得當，品位良好”這樣的要求，而不宜露骨地直接使用像“約炮”這樣既顯粗鄙、不雅馴，更不健康的用語，哪怕所反映的事實確實如此。
標語橫幅上的一句話、一個詞語，或許看似隻是微不足道、不足掛齒的小事、小節，但麵對小事小節，顯然同樣也要慎微、慎言。更不用說，言語之於一個人，在很多時候，其實並非僅是小事小節而已。豈不聞：“言行，君子之樞機。樞機之發，榮辱之主也。言行，君子之所以動天地也，可不慎乎?”——古時的君子，尚且必須如此，更況乎如今新時代語境下的政府機構、執法人員？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。