華裔總統競選人楊安澤的1000美元紅利你一定聽說過，其實在美國這並不是先例，在加州北部小鎮德頓市（Stockton）早已經開始實施500美元津貼的政策。
凡是有資格領取的居民，政府不會限製錢的使用途徑，如今這項政策已經實施了半年多了。
那裏的居民每月500美元的意外之財都花在了哪裏？他們感覺又如何呢？
2012年，位於舊金山東部約80英裏處，人口31萬的小鎮士德頓市正式宣告破產，它也成為了全美第一個宣告破產的市政府。
其後用了三年時間，該城市才慢慢走出破產困局，不過這樣的背景之下，那裏的居民生活水平可想而知並不富裕。
據悉，該城市25%的人口收入，不到聯邦政府公布的貧窮線（poverty line）水準。
寒門學子的改革
2016年，小鎮迎來了新任市長圖布斯（Michael
Tubbs），一個90後的少年，2012年剛剛從斯坦福畢業的非裔少年。
他不但成為了該市第一位非裔市長，還成為了美國史上最年輕的市長。
圖布斯的少年時代過的並不好，就跟小鎮一樣，可以說曆盡滄桑。
母親未成年就生下他，而他的親生父親因為綁架，持有毒品，搶劫等一係列重罪，被終身監禁。
也許正是童年貧困生活的遭遇，讓這位年輕的市長想到了改革。
作為民主黨人的圖布斯上任後就推出了基本收入製（basic-income）試辦計劃。
．38%買食物
．24%花在一元商店（dollar store）、沃爾瑪（Walmart）等的折價品或其他商品
．11%繳交水電費
．9%花在汽油以及修理車輛
．18%繳醫藥費、交通費、學費、保險費、個人護理或休閑娛樂。
500美元意外之財
如今半年過去了，這筆錢究竟花在了哪裏呢？
很多人認為，美國很多人之所以窮，是因為他們懶，他們將錢花在了毒品酒精上麵，事實是這樣嗎？
根據統計，收到500元津貼的士德頓低收入市民，花費項目百分比為：
按照這個計劃規定，收入未達士德頓市年收入中位數4萬6000美元的市民，每個月可領到500元津貼，沒有任何附帶條件（no
strings attached）。
同時市府不會對這筆錢的使用有任何限製。
市政府透過郵寄方式，把借記卡（debit cards）寄到領取人的住處。
2019年2月起，這項計劃正式開始實施。
當地48歲的女市民Zhona Everett表示自己和先生都在特斯拉(Tesla)工廠上班，工廠距住家約60哩。
每個月剛拿到錢，她第一件事就是用來繳各種帳單，剩餘金額則拿來付婚戒貸款，還會每月捐50美元給教會。
她說，有了津貼補助，讓她和先生可以偶爾外出約會。
雖然看到這裏可能華人會感到美國人的消費理念與我們不一樣，但這筆錢對於Zhona來說可謂雪中送炭。
我們不像你們想的那樣
這位非裔市長表示雖然隻是嚐試性地推行計劃，但是人們將錢花在了真正需要的生活必須品上，這是一個好消息。
而且他認為很多人把低收入、少數族裔與毒品、酗酒、嗜賭畫上等號，但事實上卻是德頓市500美元津貼的市民當中，高達43%擁有全職或兼職工作。
某些領取者為身心殘障人士，還有為了在家照顧孩子或長輩而辭去工作的民眾。
對於貧困家庭來說，送幼兒園或者請保姆的費用將是一筆龐大的開銷，所以很多年輕的父母不得不選擇留在家中照顧孩子。
領取者當中，僅2%屬於失業狀態及並沒有在找工作的無業人士。
市長圖布斯曾表示早在16世紀就有類似製度，人權鬥士金恩博士（Martin Luther King,
Jr.）就曾在1967提出草案，讓人民擁有保證最低收入。
如今他很高興的看到了許多民眾的生活真的因此改善。
我們或許能做得更好？
圖布斯花了許多時間與市民溝通，說明這項計劃的內容。
他認為，每次推動新事物時，人們總會帶著質疑，而這時必須要說服民眾。
而同樣，華裔企業家楊安澤（Andrew Yang）參加2020年總統大選民主黨黨內初選也麵臨同樣問題。
楊安澤提出的全民基本收入架構，要為全美18歲以上美國公民提供每月1000元的自由津貼。
對於全美的民眾來說這也是一個全新的概念，想讓民眾接受，是一個很漫長和複雜的過程。
事實上，在歐洲國家中，西班牙巴塞隆納（Barcelona）、芬蘭某些城市都有基本收入計劃，瑞典也有類似的實驗計劃。
即便如此，保證擁有最低收入的觀念，在21世紀的今日，仍被許多人認為是偏激主張。
反對這套製度的批評者說，政府一旦對所有人提供無條件的基本收入保障，會導致某些民眾失去找工作的動力。
因此，政府預算應該用在刀口上，不應該如此全麵發放津貼。
也有反對派人士認為，無條件提供津貼將導致民眾亂花錢，甚至助長煙、酒、毒品等成癮歪風。
但是對於小鎮德頓市的試行情況來看，遠遠超過外界預期。
如果真的有一天全美實施保證最低收入，您會支持嗎？
華客網:每月領500美元,加州小鎮試行半年,結果出乎意料