香港理工大學被警方包圍
香港高等法院今天裁定，“禁蒙麵法”違憲，對基本權利的限製超乎合理需要。此消息在國際媒體引發震動，但中國中央政府罕見沒有立即回應。中國官方媒體此前多次批評香港司法對示威者過於鬆緩。香港特區政府也沒有立即回應是否增減執行禁蒙麵法措施。廣告
據聯合早報今天報道說，香港高院裁定“禁蒙麵法”違憲。
香港高等法院今天（18日）裁定，《緊急法》在危害公安的情況下使用屬違反《基本法》，而“禁蒙麵法”對基本權利的限製超乎合理需要，判定“禁蒙麵法”違憲。該報道引據香港01消息，港府上個月援引《緊急法》訂立“禁蒙麵法”，引發六起挑戰合憲性的司法覆核案。
香港高等法院早前開庭審理前立法會議員梁國雄及24名泛民議員的案件，也是高等法院首宗審理的“禁蒙麵法”案件。據申請方直指《緊急法》繞過香港立法會，賦予特首不受約束的立法權力，有違《基本法》，就“禁蒙麵法”而言，質疑為何要涵蓋和平集會，並稱“禁蒙麵法”激起更多抗議示威，認為該法效力成疑。
港府代表則說，《緊急法》沒有與《基本法》條文相抵觸，並稱港府設“禁蒙麵法”，為的是拯救年輕人及香港市民。ADVERTISINGinRead
invented by Teads
法官今天裁定《緊急法》在“危害公安”的情況下使用屬違反《基本法》，而就“緊急情況”下使用緊急法是否違憲，法庭不作裁斷。法庭認為，隻要並非《香港人權法案條例》所提到的緊急情況，所採納的措施便受人權法所限。
再者，法庭認為《禁蒙麵法》中，限製市民不得在未經批準集結、獲不反對通知書的公眾集會及遊行中蒙麵、以及可讓警方截查蒙麵市民，要求市民脫去蒙麵身品辨識身分的規定，對基本權利的限製超乎合理需要。
據該報道說，法庭本周三會開庭聽取雙方陳詞，以商討補救裁決所引發的情況。
華客網:港高院裁定禁蒙麵法違憲 北京罕緘默未及時反擊(圖)
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。