官媒發文:堅持“動態清零”是中國的最大清醒

編者注：本文選自國內官媒“環球時報”。此時此刻，正處於上海疫情被國內防疫政策折騰的關鍵期，官媒卻仍然釋放出“堅持動態清零”政策的信號。

以下為正文：

當前，針對新冠疫情形勢及防控措施，國際輿論出現了相互矛盾的聲音。一方麵，世衛組織和多國衛生專家一再警告全球抗疫形勢不容樂觀，貿然放棄嚴格的防疫措施，可能導致疫情高峰卷土重來。另一方麵，一些聲音對中國的
” 動態清零 ” 方針提出質疑，認為 ” 不可持續 “，鼓動中國應盡快改變政策。

我們認為，在全球疫情仍然高位運行、不少國家陷入抗疫疲勞的時候，出現各種各樣的聲音並不奇怪。關鍵是要從各國實際出發，拿出負責任的態度和行動，避免給全球抗疫增添新的混亂。對於中國來說，局外人的評價可以
” 任性 “，但我們自己的選擇不能搖擺。

眾所周知，自疫情暴發以來，美西方許多政客、輿論機構就一直試圖把這個科學問題塑造成東西方的 ” 路線之爭 “，而且一定要讓中國成為
” 失敗 ” 的一方。基於這一立場，他們最開始宣稱中國抗疫 ” 陷入混亂 “，在自己國家付出沉重的生命代價之後，又不停地上演 ” 甩鍋
” 大戲。如今，他們在自己國家無奈 ” 躺平 ” 的同時，對沒跟他們 ” 一塊躺 ” 的中國說三道四，其真實用意不言自明。

根據世衛組織的評估，2020 年 1 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日，新冠肺炎疫情直接或間接導致的 ” 超額死亡
” 人數約為 1490 萬，幾乎是各國官方上報世衛組織統計數字的 3
倍。誰來為這些不幸的生命負責？中國是人口大國，老齡人口多，地區發展不平衡，醫療資源總量不足，如果不是 ” 動態清零
“，全球的死亡數字會更加觸目驚心。中美兩國科學家最新的研究成果也表明，如果中國貿然放棄 ” 動態清零 “，將可能導致 150
多萬人死於新冠疫情。

僅僅是挽救眾多生命這一點，” 動態清零 ”
的意義就難以估量。而除了老年人等易感和危重症高發人群，新冠病毒對兒童造成的長期影響也是未知數。美國累計超過 1300
萬名兒童確診感染新冠，有 20 多萬兒童不幸成為 ” 新冠孤兒 “。美國有 3 億多人口，而中國人口超過 14 億，我們的 ”
動態清零 ” 著眼的是當下，嗬護的是未來。

還要看到，疫情才是拖累經濟的罪魁禍首。相關數據顯示，今年第一季度，美國 GDP 下降約 1.4%；歐元區 19 個成員國的
GDP 增幅相比上一季度收縮 0.1%。經濟增長受多重因素影響，但 ” 躺平 ” 和 ” 共存 “，顯然沒有帶來預想中的積極效果。今年
2 月宣布實施 ” 與新冠共存 ” 計劃的英國，其醫療係統正承受前所未有的壓力，由於疫情不斷反複，學校和企業也很難維持正常運轉，” 有
1/10 的人在生病 “。伴隨著疫情變化和利益紛爭，美西方一些國家在 ” 封鎖—疫情放緩—放鬆管控—疫情反彈—再次封鎖 ”
的循環中反複折騰，直接拖累了本國發展和全球經濟複蘇。

相比之下，由於堅持科學精準、” 動態清零 “，高效統籌疫情防控與經濟社會發展，2020
年中國成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體，2021 年中國國內生產總值突破 110 萬億元，比 2020 年增長
8.1%，為維護全球產業鏈、供應鏈的穩定和安全做出重要貢獻。這裏還需要指出的是，中國的 ” 動態清零 ” 總方針不是追求零感染，而是
” 努力用最小的代價實現最大的防控效果 , 最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響 “。美西方一些人將 ” 動態清零 ”
與經濟發展對立起來，並不是基於科學理性的分析，而是出於意識形態的偏見。

一個無法回避的事實是，新冠大流行遠遠沒有結束，奧密克戎毒株還在不斷變異。據報道，傳染性比現有奧密克戎高 30%
的變異毒株已經登陸韓國，目前報告的六例感染病例均為美國輸入。這是加緊努力的時候，而不是 ” 躺平 ” 放鬆的時刻。這種情況下，中國堅持
” 動態清零 “，正是對全球疫情防控最大的負責任。那些自己抗疫無能、還要求別人跟著 ” 躺平 ”
的行為，在科學和道義上都是有虧欠的；那些對內漠視生命、對外 ” 甩鍋 ” 推責的國家，才應該受到質疑和譴責。

2020 年以來，從突發疫情應急圍堵，到常態化疫情防控探索，從全鏈條防控的 ” 動態清零 “，到全方位綜合防控 ”
科學精準、動態清零
“，中國的疫情防控政策一直在與時俱進、不斷完善。我們相信，堅持人民至上、生命至上，堅持一切從實際出發，中國的疫情防控政策經得起曆史檢驗，也一定能為全球團結抗疫作出更大貢獻。

 

延伸閱讀：

中國動態清零政策麵臨騎虎難下局麵

上海封城一個月後，防疫目標悄悄地從“動態清零”下修到“社會麵清零”。中國首都北京也因為疫情擴大而關閉了數十個地鐵站和公車路線，中國清零防疫政策再次引發討論。分析人士表示，中國既想壓製大量人口死亡，但群體免疫人數又遠遠不足，“動態清零”麵臨騎虎難下的局麵，不僅短期內看不到清零的盡頭，甚至連疫情高峰都尚未達到。

上海市衛生健康委員會5月8日通報，5月7日新增本土新冠肺炎確診病例215例和無症狀感染者3760例，總共新增3975例。

全境封城超過一個月的上海，在5月1日聲稱疫情防控取得階段性成效，達到“社會麵清零”的標準。疫情看似稍有趨緩，但首都北京的確診人數卻不斷攀升，5月5日新增72例本土病例，創此波疫情以來的單日新高。

北京繼全市餐廳禁止堂食後，頤和園、天壇公園、北海公園等各景區、博物館都關閉所有室內展廳展館，數十座地鐵站和上百條公車路線也在近日關閉，全市12個區再次展開連續3輪的核酸篩查，部分住宅區被封鎖，超市貨架上的物資被一掃而空，上海封城的焦慮似已蔓延至北京。

然而，中國政府仍堅持“動態清零”是最佳防疫方案，堅信“堅持就是勝利”。

中國官媒新華社報道，中共總書記習近平5月5日主持召開中央政治局常委會議，宣稱疫情防控取得重大戰略成果，“我們打贏了武漢保衛戰，也一定能夠打贏大上海保衛戰”，強調毫不動搖堅持動態清零，堅決與一切歪曲、懷疑、否定中國防疫政策的言行做鬥爭。

人民日報也指出，上海新增病例的下降，證明動態清零抗疫政策正在奏效。中國國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長、清華大學萬科公共衛生與健康學院副院長梁萬年在接受人民網采訪時表示，中國堅持“動態清零”，一方麵是人民至上、生命至上的防疫理念指導﹔另一方麵，中國具有社會主義製度強大的組織動員能力，群眾積極主動配合，加上豐富的抗疫經驗和各種科學工具，有能力實現動態清零。

清零擋不住快速傳播

美國俄勒岡州立大學全球衛生中心主任紀駿輝在接受美國之音采訪時表示，奧密克戎的傳染速率至少是之前新冠疫情最高傳染力的德爾塔（Delta）變種的5倍到10倍，人們用過去熟悉的傳染病控製方式去圍堵奧密克戎都不太有效，其中最明顯的就是疫調，因為疫調根本跟不上它的傳播速度，幾乎實施清零政策的國家都沒有辦法擋住奧密克戎的快速傳播，比如新加坡就是過去實施清零政策中，最早改變策略、放棄清零的國家。

他說，奧密克戎除了有傳染率很高的特性之外，另一個特性就是它的重症率跟死亡率比起之前的德爾塔或是其他變種，相對低很多。

他表示，美國疾病管製與預防中心（CDC）今年1月底發布了一份大規模的研究報告，該研究是根據美國人口最大的加州以及紐約州兩個州合計起來約五、六千萬的人口，累計了去年一年的流行病學人口資料跟分析，發現人體自然感染新冠肺炎複原以後所產生的自然免疫，其保護力的強度和時間的長度，都比疫苗產生的還要高。

他說，這項最大規模的新證據也引導歐美國家的防疫政策“反其道而行”，在高傳染率的時候反而放鬆管控措施，形成“與病毒共存”的重要科學基礎。目前全世界的醫學與公衛專家已經認知新冠肺炎病毒不會消失，會繼續和人類共存一段很長的時間。

紀駿輝說：“大家都希望中國的領導層也能夠認知到這個科學事實，就是說你不可能把這個病毒完全趕走，那你如果要完全隔離，幾乎是你中國要跟全世界隔離。”

防疫政策三指標

紀駿輝表示，一個好的防疫政策應包含三個指標，一個是低死亡率，一個是低重症或低住院率，第三個則是綜合性地低強度對社會經濟的影響。

他說，若從這三個指標來看，中國嚴格執行的清零政策或許維持低死亡率與低重症率，但第三個指標就要犧牲很多，對社會經濟造成重大影響。

他認為，中國在某種程度上其實也有認知到不可能完全清零，所以才會提出“社會麵清零”的目標，但不管是哪一種清零，都要付出相當大的代價。

國際信評機構惠譽評級(Fitch
Ratings)在一份報告中表示，近期中國多個行業的企業麵臨日趨嚴峻的盈利壓力。國內外消費者需求低迷，而境內供應鏈因大範圍封控受到阻斷，形勢雪上加霜。

惠譽估計，今年中國經濟增長將由原先的4.8％下調至4.3％，遠低於中國官方5.5%的目標。

澳大利亞悉尼科技大學中國問題專家馮崇義在接受美國之音采訪時表示，世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯，中國行事有自身的邏輯，如果具體到習近平治理下的中國，可以把它歸結為極權政治的邏輯，這種邏輯現在在朝鮮也大行其道。

政治掛帥的決策

 

他說，在極權政治裏，一切決策政治掛帥，獨裁領袖下的指令，下麵的人都要不惜代價去執行，清零政策變成是一個壓倒一切的政治任務，為習近平在二十大連任的政治目標形塑一派歌舞升平的假象。

他還說，極權政治底下的用人之道稱之為“烏紗帽定律”，大大小小的地方官員，包括警察和醫護都得服從最高領袖的命令，執行得力的人官運亨通，若有違背則恐丟官。

他說：“清零政策是一個政治任務，要從這個方向去理解，你就可以理解這是極權政治裏頭的一個特殊邏輯在起作用。”

馮崇義說，他在澳大利亞的課堂上，每天都有學生確診請假，自行在家隔離、服藥休息，大概三到五天症狀就會過去，大家都是平常心看待。但中國采取那麽極端且代價太高的動態清零政策，造成民眾很大的不便與傷害。

社會經濟代價高

他說，從上海傳出的視頻可以看到，有些老人因為封城在家，生病無法就醫而活活病死；也有快要生產的孕婦因為沒有核酸證明而被醫院拒絕救治，最後一屍兩命。這些都是非常大的人道災難。

馮崇義說：“這個代價太大了，動態清零執行兩三年來，活活的把這個天災變成人禍。”

在徐州鎖鏈女事件發起連署要求公開調查報告，以及俄烏戰爭發表反戰聲明連署的北京大學校友趙奎平也持相同看法。他認為，中國共產黨的製度本身就是在強化權力，中國領導層的權力傲慢讓他們認為可以奴役人民，罔顧國民基本人權也不以為恥，甚至將之視為“低人權優勢”，底下人民的感受和人民的痛苦與犧牲根本不被重視，這是中共統治的一貫傳統。

雙麵刃：動態清零

他說，中國的動態清零猶如一把雙麵刃，牽動著習近平的成與敗。“所獲得的就是在這個統治集團裏，他（習近平）消滅了一些不聽話的人，所以在組織隊伍裏對他個人的權力保證更有好處。但是它所激起的民怨，人們對他的蔑視，對他的仇恨又是空前的，所以說，他所獲得的和所失去的都在這裏，”趙奎平說。

中國防疫專家梁萬年曾在媒體表示，當所有傳染源都做好了隔離與救治，新增的感染者都來自監測人員，就是實現社會麵動態清零的時候。

華爾街日報說，習近平大膽擁抱清零政策，越來越有可能持續到 10 月的中共全國黨代會。

美國俄勒岡州立大學全球衛生中心主任紀駿輝也猜測，習近平把清零政策當作政績，這項政策至少會維持到二十大。

紀駿輝說，疫情必須經過高峰期後才會漸入尾聲，而高峰期不是隻看每天新增的感染人口而已，同時還要看累計感染的人口有多少，至少要達到50%的人口都具有免疫力才叫做群體免疫，之後疫情才會趨緩。

他說，但這背後有一個很吊詭的決策因素，就是如果把傳染跟疫情壓低，那麽奧密克戎疫情本身就會沒完沒了，這也讓中國的清零政策麵臨兩難局麵，因為中國的人口非常龐大，離群體免疫還很久，所以也代表它離高峰期還很久。

他說：“這個也是他們目前有點騎虎難下的地方，因為習近平不希望看到龐大的確診數字，這個會對他連任不利。”

疫情恐拖得更久

紀駿輝說，中國繼續封鎖的結果，就是疫情會拖得更久，但由於中國沒有達到足夠的免疫人口，所以病毒還是會在國內繼續流竄。雖然按照病毒自然演化的規律來看，病毒應會變得越來越弱才能在廣大的人體上存活，但也並非絕對就是如此，有另一派專家擔心奧密克戎疫情拖得太久，可能會跟之前的病毒交叉感染，演變出高傳染力，又有高重症率的病毒。

他表示，中國為了要清零，很可能沒有好好思考該怎麽做來脫離整個疫情，因為脫離疫情必須要做很多準備，其中一個很重要的準備就是要有一半的人口具備充分的免疫力，不管是天然免疫還是疫苗保護都行，但中國科興疫苗的保護力又不夠，所以如果人口不具備充分的免疫力，中國又要繼續堅持動態清零，那麽中國的邊境很長時間不可能開放，中國就要保持很長的時間與世隔絕了。