政治忠誠度的考驗 “零疫情”和“零不忠誠”哪個重要？

一向與中國交好的世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞罕見評論中國的“清零”政策無法持續，應該改變策略。但中共總書記習近平日前仍在中央政治局常委會議中宣稱，中國動態清零取得重大戰略成果，要持續毫不動搖的堅持清零。觀察人士分析，清零政策具有多重功能，這是一場政治忠誠度的考驗，對習近平而言，在兩個“零”之間，確保“零不忠誠”或比“零疫情”更加重要。

世界衛生組織總幹事譚德塞5月10日在記者會上表示，中國的清零政策不可持續下去，是時候改變策略了。

譚德塞的言論引發中國反彈。南華早報5月11日報道，該評論在微博發出後隨即遭到審查並刪除。

中國官媒環球時報前總編輯胡錫進批評，全世界已經死了1500萬人，美國和西方國家死的人數最多，世衛這個時候“不應從外部拆中國抗疫的台”。

中國外交部發言人趙立堅5月12日表示，中國是世界上疫情防控最成功的國家之一，國際社會有目共睹，希望有關人士能夠客觀理性看待中國的疫情防控政策，不要發表不負責任的言論。

科學研究增強清零態度

就在譚德塞呼籲中國重新考慮清零戰略之際，上海複旦大學公共衛生學院、教育部公共衛生安全重點實驗室在最新一期《自然醫學》期刊上，透過模型預測發現，如果中國不采取任何保障措施、冒然放棄清零政策，奧密克戎可能導致1.122億例有症狀感染、510萬住院，270萬轉入加護病房（ICU）以及155萬死亡，主要浪潮發生在5月至7月。

《自然醫學》5月5日也發表了另一篇中國的研究，表示中國的清零政策及時阻止了數百起境外輸入案例，盡管成本高昂，但與新冠病毒的全球平均死亡率（截至
2022年2月16日）相比，這種清零政策估計可以挽救 100 萬人的生命。

媒體分析，中國學者論文的發表，增加了中國政府繼續堅持對新冠疫情采取“零容忍”態度的重要性。

上海封城已經超過六周，民眾和企業對於生活與工作遭受沉重打擊感到憤怒和不安。台灣廣達電腦公司旗下的子公司上海達豐電子，日前就傳出員工為了搶購生活物資集體衝出封鎖，與警衛發生扭打。彭博通訊社稱，這是中國新冠防疫的“驚人失敗”。

北京目前雖然每日新增的病例數都是兩位數，但民眾的恐慌已經顯現，害怕哪天上海封城的陰霾就會降臨北京，超市擠爆搶購物資的人潮，貨架一掃而空。

中國宣稱取得成效

即便民眾憂心忡忡，也有不少國家有“與病毒共存”的經驗走在前頭，但中國政府仍然堅持動態清零政策，並稱疫情防控取得重大戰略成果。中國官媒新華社報道，習近平在5月5日的中央政治局常委會議中說：“我們打贏了武漢保衛戰，也一定能夠打贏大上海保衛戰”，並強調“堅持就是勝利”。

他還要求各級黨委、政府和社會各方麵都要在“思想上、政治上和行動上同黨中央保持高度一致，以時不我待的精神、分秒必爭的行動，抓實抓細疫情防控各項工作。”

中國國務院副總理孫春蘭5月9日也在主持防疫視訊會議時說，要堅持動態清零不猶豫、不動搖，為中共20大勝利召開營造良好環境。

多重功能

 

台灣中正大學戰略暨國際事務研究所教授趙文誌在接受美國之音采訪時表示，中國堅持清零政策有多重目的，一是為了控製疫情，避免醫療體係崩潰；二是控製黨內的關係，以免習近平遭受政敵攻擊；三是試圖展現中共的治理體係優於西方國家，且這個優越性將為習近平在二十大謀求連任第三任期有鋪墊的作用。

他表示，上海封城雖然引來不少民怨，例如有百萬轉發、四億人次觀看的“四月之聲”展現了封城底下最真實的人性掙紮，或許多少都對習近平的聲望有些影響，但該視頻很快就被封鎖，顯示國家機器仍牢牢地掌握在習近平手中。所以到目前為止，即便有民怨也看不出對習近平二十大連任有多大影響。

他表示，對一個極權領導者來講，習近平首先需要有一群對他絕對忠誠、絕對效忠的護衛隊在外圍，一方麵協助他掌控龐大的國家機器，另一方麵，這群護衛隊也要在有其他政敵出現攻擊習近平時，站出來挺身護衛他。

觀察與挑選習家軍

趙文誌說，這場疫情就變成習近平一個很重要的觀察場域，看看誰認真的貫徹清零政策，誰是絕對擁護者，誰又是所謂的上有政策下有對策、敷衍了事，然後誰是對清零政策有根本不同意見的人。習近平透過清零政策觀察習家軍的表現，也觀察有沒有其他人有可能成為習家軍的候選人。

趙文誌說：“他都剛好透過這一場抗疫的過程當中去觀察，在20大之後有哪些人是可以為他所用，哪些人可能在政治忠誠度上是有問題的，那可能會進一步地排除在權力核心之外，去建構一個他自己真正能夠絕對掌握的團隊，所以我覺得這一次疫情有這樣子的一個功能在那裏。”

絕對忠誠最重要

他表示，對習近平來講，官員的“零不忠誠”比“零疫情”來得重要，比如上海市委書記李強扮演著支持、擁護習近平的角色，同時也是貫徹習近平個人意誌的重要的力量，因此即使上海民怨不斷，有些人在微博發布諸如“上海市委書記應該承認他的錯誤並辭職”和“無恥政客毀了上海”等帖子，但從極權國家領導人的權力邏輯來看，官員的忠誠度更為重要。作為習家軍的李強，堅定地貫徹了習近平的動態清零政策，因此研判李的政治路途應不會受到民怨的影響。

趙文誌說：“對於習家軍在這一次防疫的過程當中做的好或不好，就我個人的角度觀察，我認為那個都不是重點，重點是這些跟他非常親近的官員能不能對習近平展現出絕對的效忠、絕對的忠誠，這才是習近平想要看到的地方。”

親信仕途樂觀

路透社也說，在疫情爆發期間，上海已經處罰了至少25名官員，但這些官員沒有一個是區級以上。報道還說，李強被視為今年秋天要出任中共中央政治局常委的人選，他跟習近平的關係密切，是習新領導班子的一枚有用的棋子，加上上海市委書記的級別比中國其他城市的黨委書記高得多，所以李強將是安全的。

香港資深媒體人紀碩鳴在接受美國之音采訪時表示，習近平從前擔任浙江省委書記的時候，李強就是他的秘書長，一直待在他身邊。後來習近平打貪腐，罷免了江蘇省的幾名官員，李強就升任為江蘇省委書記，填補政治空缺。次年，李強又被習近平提拔為上海市委書記。

他說，從兩人過往的經曆可以看出，習近平對李強的忠誠度不會有太多懷疑，因此，對於外界傳言有關於要讓李強下台的消息，他是質疑的，因為在中國，官員該不該下台、仕途會不會受到影響，其實不在於疫情最終是否完全清零，或是花了多久時間才清零，而是在於對最高領導層的忠誠度。

他表示，中國清零是用一種強硬且侵犯人權、違反人性的手段去執行，早已超出了科學防疫的範疇。

紀碩鳴說：“他完全是從個人的權威當中去看你的忠誠度到底是多大，這才是主要的，防疫隻是一個表層，但是忠誠度才是考量最深層次的一個目標和目的。”

所失與所得

澳大利亞悉尼科技大學中國研究負責人馮崇義在接受美國之音采訪時表示，中共在清零政策上雖然丟失了很多民心，但也並非全無所獲，比如對官僚體係而言，服從上級命令的官員因此獲得了升遷的機會；又如中國至今已完成超過上百億人次的核酸檢測，規模領先全球，也讓從事生產核酸與快篩試劑的企業大發國難財；還有一個受益者就是疫苗公司，因為中國拒絕使用海外更有效的mRNA疫苗，所以即使國產疫苗無效也還是要宣稱它有效，因此國內疫苗生產商也發了大財。

中國東吳證券團隊前幾天公布的研究報告推算，假若未來中國一線、二線城市都實施常態化核酸檢測，初估每個月的核酸檢測費用上限為1212億元人民幣，年花1.45萬億元人民幣。

馮崇義說：“所以這些是在掩蓋底下的一些特權階級部門，他們得到像暴發戶一樣的利益。”

馮崇義表示，中國如果不是由習近平或共產黨這樣一個獨裁者、獨裁政黨掌權的話，它會非常順理成章地接受世界的成功經驗，走上“與病毒共存”的路，而無需采取如此極端的硬封城，對社會造成那麽大的傷害。

馮崇義說，但現在中國可悲之處就在於隻要共產黨政權存在，隻要習近平還在位，中國政府就不會宣布政策錯誤，或承認清零是不可能的。相反地，中共到現在還是一直堅持清零是一個英明的決策，一下子就可以把整座城市的鐵公路等交通係統全部關閉，上海地鐵就破天荒全部停擺，令市民十分錯愕。他表示，中共的清零政策體現出所謂的“極權主義效率”，但這卻是一個很可怕的製度性災難。