香港理工大學學院內的標語 2019年11月21日REUTERS/Athit Perawongmetha
香港情勢繼續惡化，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關情勢的分析評論。台灣《聯合報》的社論稱：情勢急遽升溫。街頭暴力藉大學生身亡為由，再度發動罷工、罷課與罷市，黑衣人接管大學校園，作為癱瘓交通樞紐的陣地，與港警對戰。示威進入以高校為基地的遊擊戰，北京與港府高唱止暴製亂卻束手無策。
勇武派黑衣人近期取得暴力抗爭的主導地位，最初倡議和理非的示威發動團體因拒絕與之割席，使自己困在支持非法暴力奪取民主的陷阱。兩派人馬均把使用暴力歸咎港府鎮壓，近期也遭到國際媒體批判其正當性，並稱香港充斥假訊息。由於運動逐漸變調，讓國際社會不再一麵倒聲援示威，英美政府都持中立態度要求港府及抗爭者雙方自製。
台灣《中國時報》的社論稱：這座曾經被稱作東方之珠的城市已成暴戾之城，人民生命安全與生活秩序備受威脅。部分民眾望治心切，開始呼籲暴力分子撤出大學校園，也有民眾自動自發出來協助排除路障，解放軍離開營區搬除路麵磚石，協助恢複交通。香港輿論普遍正麵反應，香港的風向正在改變。不過，這不表示香港暴力抗爭問題可以解決。固然愈來愈多民眾主張和平、理性、非暴力，但仍有人繼續暗助暴力示威者施暴，默許、支持黑衣人肆無忌憚破壞香港社會秩序，挑戰香港的法治底線。
從悲觀角度看，仍看不到言和止息的藍圖，但從樂觀角度看，卻看到一線曙光，因為絕大多數民眾已厭煩沒完沒了的暴力與破壞，希望趕快回複平靜。原先中共當局提出止暴製亂的目標與訴求，外界未必認同，如今誰都無法否認平息暴亂絕對是最緊迫要務。
新加坡《聯合早報》中國早點署名易銳民的評論稱：經過這五個月時間，現在可以比較清楚看出，反中、反共是香港青年身份認同的核心部分，也是他們的最大紐帶、集體意識及政治目標與理想。北京可能一下子很難從心理上和認知上，接受香港一整代人都反中、反共，不想承認過去的政策和模式存在失誤。因此，可能是低估了港青的這種政治意識，也不忍心放棄這些人。然而，要贏得香港這一代年輕人的心，隻能說是會錯意了，港青根本不領情。
經過持續的政治運動，港青在政治上正建立一套更係統的反中、脫中、港獨的政治身份。北京會否真的放棄這一代港青呢？雖然黃絲學者認為，北京根本從未擁有過港青，又何來放棄。然而，放棄不一定是實物，思想上也可以放棄，而且是真的徹底不要了。
美國中文《世界日報》的社論稱：四中決定對港加強管治，立23條、行網禁、大捕七名民主派議員、取消本月24日區議會選舉、取回特首和高官的任免權、廢除香港法院終審權(人大可無限釋法)、清洗教育界(中大、科大校長最近反抗、八大院校成為暴亂之源、中學生必須加強愛國教育)，這些都勢在必行，而且將很快推動，香港的形勢因此將急轉直下。中共強硬路線的目的當然是要香港全麵受控，聽不到任何反對聲音，沒有遊行、沒有示威、一切聽從黨的指揮，像北京、上海和深圳。但香港可能成為北京、上海和深圳嗎？國際社會和香港司法界必然反對，香港民眾也必然反對，不會讓中共全麵控製。
五個月來的抗爭，年輕一代和數百萬和理非已徹底覺醒，看透港府的傀儡本質，也看透中共壓製民主自由的本質，所以絕不會輕言放棄抗爭。年輕人有寧化飛灰不作浮塵的決心，北京無論如何強硬，不一定勝利。
華客網:反中反共是香港青年身份認同的核心部分