前台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長、現任監察委員葉大華：“這幾年做非常多限製青少年的事情，包括未滿十八歲不能信仰任何宗教、限製未成年人玩網路遊戲時間、看什麽內容、限娛令等，現在連刺青、紋身都管，這很明顯（說明）中國對人民自由意誌的監控，其實是愈來愈大。”https://t.co/is67zGrvga
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese)
June 7, 2022
中國國務院出台一項辦法，禁止任何企業和個人為未成年人紋身（又稱刺青），也不得傳播有誘導未成年紋身內容的書刊、影視節目和藝術表演等。台灣研究青少年的專家告訴自由亞洲電台，這是中共一連串以“保護”之名收緊對青少年控製的一環。
中國國務院未成年人保護工作領導小組辦公室6日表示，為保護未成年人身心健康，今天起執行“未成年人紋身治理工作辦法”。辦法明訂，任何企業、組織和個人，不得向未成年人提供紋身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人紋身。業者應標明不向未成年人提供服務。另外企業、媒體等也不得刊載或播放有誘導未成年人紋身的內容或廣告。
前台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長、現任監察委員葉大華接受自由亞洲電台采訪表示，青少年紋身主要為展現自我、突顯個人色彩的次文化行為，限製紋身是對個人表現自由的限製。該辦法包括“鼓勵”都不行，令人質疑表麵上是保護年輕人不要傷害身體，實際是進行監控、打壓、鉗製政策的一環。
葉大華說：“習近平上任以來，一直在限縮人民表達意見自由，這幾年做非常多限製青少年的事情，包括未滿十八歲不能信仰任何宗教、限製未成年人玩網路遊戲時間、看什麽內容、限娛令等，現在連刺青、紋身都管，這很明顯（說明）中國對人民自由意誌的監控，其實是愈來愈大。”
歐美多采父母同意可紋身
葉大華表示，歐美和台灣等民主國家大都是規定未成年紋身必須經父母同意，並沒有禁止紋身。紋身屬“侵入性”手術，站在保護兒少和尊重個人表意權的立場，應取得法定代理人的了解和同意，且當事人須充份獲得“知情權”，即清楚認知風險、壓力和代價，作出負責任的決定，而非明文禁止。
何謂“知情權”？葉大華說：“要讓他知道，他做這個動作，有沒有在他的身體上、心理層麵上，包括怎麽麵對外界看他身上刺青後，帶來的社會壓力，這些都要有人對他完整說明。未成年人要讓父母同意。如果在父母同意、當事人清楚他透過刺青除了能夠表現自己之外，他可能也要麵對身體帶來不舒服，及社會可能的異樣眼光，他怎麽克服？。”
葉大華提及，青少年也可能一時好奇，或有人帶他去，未必清楚了解刺青之後麵臨在職場、當兵，可能被貼上不好的標簽，之後要把紋身洗掉必須付出很多金錢。或者如果刺青師傅沒有消毒幹淨造成皮膚感染，這類糾紛也不少，衍生賠償問題。
葉大華提到，台灣過去曾將刺青視為偏差行為，認為刺青者可能涉及黑幫、是壞小孩，學校甚至將刺青者記過處理。隨著時代演進，從歐美刺青文化中能看到很多原住民文化部落特殊地位象征，不再貼上偏差行為、特殊青少年次文化的標簽，而看成是藝術文化、個人自由的展現。
人權律師： 洗腦比紋身傷害更嚴重
旅美中國人權律師滕彪接受自由亞洲電台采訪表示，或許有些家長支持，但從公權力角度，中國法律管到不該管的地方：“手伸得太長，家長式的思維方式，把政府當家長。紋身並沒有太大危害，政府管這事是多餘了。父母通過家庭教育、勸說方式比較好，實際上父母也不一定非得去管這樣的事。”
滕彪提及，美國各州多半規定十六、十八歲以下的青少年在父母同意之下可刺青，他也認為，由父母監護人同意的方式，比用法律“一刀切”禁止好。但中國的政策和立法並不是考慮人的尊嚴和人權，而是從“意識型態”和“政治穩定”出發。例如，紋身是否有抗議的意義等政治敏感性問題？受西方文化影響？紋身語境反映特立獨行的行為方式？
紋8964、達賴喇嘛或劉曉波頭像肯定很麻煩
滕彪表示，中國政府有特別多禁忌和敏感、害怕的事：“比如說單純數字8964紋在身上，這些數字排在一起，肯定有麻煩。中國不允許出現在網路上的，如果把達賴喇嘛、劉曉波等政治犯頭像符號紋在身上，也都會受到處罰，這其實是言論自由、表達自由的一部份。”
滕彪認為，中國對未成年人的保護，有更多重要的事需要引起更多的關注，比如人口拐賣、家庭暴力、留守兒童問題、自由獨立開放的教育等。
滕彪指出，“中國的教育實際上就是洗腦，整個教育係統對言論自由的控製，實際上就是對未成年人思想造成極大戕害，看來沒有流血，卻是一輩子的傷害，很多人一輩子沒有辦法從洗腦的狀態中擺脫出來。”
擔心歐美文化符號搶先占據未成年人身體
八零後、移居台灣的中國異議人士周曙光接受自由亞洲電台采訪分析，中國政府是擔心歐美文化入侵中國：“應該是擔心文化符號搶先占據了未成年人的身體，導致共產黨洗腦難度會增加。文化符號、卡通人物、語句都是文化載體，未成年人可能烙上一輩子，移除記憶難。另一方麵可能擔心人民利用這種符號的認知形成小的群體。共產黨最忌諱群體的存在，要打散群體。”
周曙光說，紋身自古被當成囚犯、或有黑幫背景，中國社會對刺青接受度不高。中國一些地方招募公務員不允許紋身，否則不能進入體製當公務員。但年輕人認同歐美日韓動漫文化、遊戲符號，將圖騰紋在身上，成為一種文化信仰、文化認同，企業肯定要宣傳，成為歐美動漫與電子遊戲文化的推手。政府限令包含“誘導”，是將責任轉嫁給企業，審查內容也監管企業、控製社會，卻拿“保護未成年人”這堂而皇之的理由。
中國自2018年開始，廣電總局下令限製紋身藝人，電視節目上也不允許出現紋身，接著國家體育總局要求中國國家隊足球員嚴禁紋身。
周曙光說：“電視主持人、嘉賓不能露紋身，認為負麵不適合鼓勵、傳播，還要蓋住外國球員身上的刺青，如直播時必須塗掉或是後期製作處理。”
準媽媽：孩子18歲前的教養權應回歸父母
從中國移居美國的任瑞婷說，她是很保守的基督徒，不支持紋身，因為身體是上帝賜的本來就很漂亮，但有些人的紋身是好看的，可是時髦有時效，過二年就不流行，長胖了，紋身可能也走樣。
任瑞婷以“準媽媽”的角度說，希望未來由她跟孩子溝通，不是由國家來管。十八歲以前，養育、生病照顧都是父母，不是國家。“引導是一回事，強製規定又是另一回事，我始終認為家長才是要對未成年人負責的最主要的人，而不是國家和政府。如果今天國家能決定你要不要紋身，那明天是不是可以決定你要穿什麽衣服？”
任瑞婷提到，以前媽媽反對她穿耳洞，她偷偷去穿，結果皮膚發炎嚴重。如今回想需要的不是禁止，而是陪她了解風險和護理。
任瑞婷說，到了美國之後發現美國的教育環境，是幫助小孩做獨立的選擇。