正在訪美的中國國民黨主席朱立倫稱，國民黨建黨百年來一直與美國關係親密，是“親美”政黨，並反對共產主義，與中國共產黨維持價值與製度的競爭關係。https://t.co/0SD04PBuAk
— BBC News 中文 (@bbcchinese)
June 7, 2022
台灣最大在野黨中國國民黨主席朱立倫在本月初率團出訪美國。朱立倫第一站抵達美西，後轉赴美東。在當地時間周一（6月6日）進入美國國務院與官員閉門會談，並同時也在華府智庫布魯金斯學會發表演說。此次朱立倫訪美各界關注焦點是他拋出的國民黨“親美”及“反共”的論述。
正在訪美的朱立倫在回應美學者及媒體時重申，國民黨建黨百年來一直與美國關係親密，是“親美”政黨，並反對共產主義，與中國共產黨維持價值與製度的競爭關係。
台灣東海大學政治係教授邱師儀告訴BBC中文說，國民黨經曆近年來的“疑美傾中”路線，再加上已在野六年，“跟美國國務院與立法官員已經生疏了。”他解釋說，朱立倫上任後布局的國民黨涉美幹部，除了前陸委會副主任委員黃介正較有經驗，其他經曆都不深，“影響力有限，建立與美關係自然也有限”。
但是，由於國民黨這幾年在蔡英文執政下，對於台美關係一直有諸多抨擊。許多國民黨高層，包含台灣前總統馬英九及前高雄市市長韓國瑜，都曾批評美國外交政策，此次朱立倫訪問美國，拋出“親美、反共”議題，國民黨的“美中台路線”再次引發關注。
朱立倫說了什麽？
朱立倫周一（6月6日）出席布魯金斯學會（Brookings
Institution）活動，並發表“台灣未來願景”的演說。他表示，2008年國民黨關閉該黨駐美代表辦公室是失策，因為美國華府若沒有國民黨的聲音對台灣民主也不好。
朱立倫又指國民黨見證戰爭殘酷，認為接觸溝通比衝突交戰可取。他強調國民黨將堅持與北京展開“基於原則的交往”，台灣的角色是區域的“穩定器”（stabilizer），而非“引爆點”（flash
point）。
當被問及有關“九二共識”立場，他表示“九二共識”是兩岸雙方的建設性、創造性模糊，是“沒有共識的共識”（non-consensus
consensus），他解釋這與美國的“一中政策”相似。
此次訪美，朱立倫重申“親中”是民進黨貼給國民黨的標簽。他告訴美國媒體說，國民黨從來就是“親美”路線：“我們要讓美國朋友知道，在台灣包括國民黨、民進黨都是‘親美’路線，隻是處理兩岸問題上的態度立場不同。”
他又批評台灣執政黨民進黨唯一能指責的，就是國民黨“反美豬”，而國民黨絕對讚成開放美豬，但是對於含有萊克多巴胺的肉品，不管哪個國家進口，國民黨都是反對的。朱立倫強調，若2024年中國國民黨重返執政，會盼望台美關係能繼續提升，但不會隻依賴台美關係。
國民黨“疑美派”聲音仍大
雖然朱立倫重申國民黨“親美”言論，但國民黨“疑美派”聲音仍在，而且並不是少數。
這些年來，國民黨內的對美鷹派或“疑美派”支持者不斷抨擊美國，包含美台關係以及美牛進口台灣議題，加劇國民黨對美國的不信任。
2019年，前高雄市長韓國瑜競逐總統大選，取消赴美訪問行程，引起議論紛紛。2020年底，國民黨籍台中市長盧秀燕與美國在台協會處長碰麵時，突然在媒體麵前脫稿發言，公開表達反美豬，引發美國在台協會公開發言抨擊盧秀燕及一些國民黨人士。
今年二月，莫斯科入侵烏克蘭，震撼全球。美國從軍事資源上大力協助烏克蘭，但沒有出兵，引發許多國民黨人士及支持者抨擊美國。這些批評稱，從烏克蘭戰爭來看，采現實主義外交路線的美國，若台海有戰事發生不可能因此會協防台灣。在社交媒體上，許多親藍民眾持續分享反美論者言論，批評美國支援烏克蘭是為了霸占全球，並認為普京是為了挽救烏克蘭才出兵。
黨內大佬、台灣前總統馬英九二月在台北一場座談會上公開發言稱，若台海發生危急情況，台灣切莫不要完全相信美國一定會協防台灣。根據台媒《風傳媒》報導，馬英九彼時稱“台灣當然不是烏克蘭，但美國讓他的盟友失望的故事不少，從台灣、越南、阿富汗到烏克蘭70多年來史不絕書。”
上周末（6月4日），馬英九又在朱立倫剛抵美不久，在臉書發表一篇評論“六四”民主運動的文章，其文重點之一重申批評民進黨任台灣陷入“不自由的民主”，造成台海戰爭風險升溫，他認為去年中國領導人習近平在中央人大工作會議談到了民主，堅持國家一切權力屬於人民：“我認為這是有助於建立法治社會的正確方向”，引發各界議論。
在重申國民黨立場時，朱立倫向美媒解釋，國共兩黨有超過一個世紀的鬥爭，他認為雖然國民黨現在不在中國大陸，“至少我們曾經在中國大陸執政過…….國民黨堅持的民主自由價值是有意義的，如果連國民黨都不再談大陸民主自由人權這些議題，我相信很多大陸朋友是失望的。”
長期研究台灣政黨政治的邱師儀教授向BBC分析，朱立倫領導下的國民黨“親美”路線幾乎已經回到蔣介石時代的“胸懷大陸”時代。但他認為，蔣家執政時期，當年美國冷戰的對象是蘇聯而非北京，現在“中美冷戰”，美中幾乎是全方位的對峙的情況與過去大不相同：“至於民進黨的親美路線，是絕對‘親美棄中’，完全選邊站，國民兩黨親美路線差距甚大。”
台灣政治評論者黃創夏則說，朱立倫此刻訪美，是“要替2019年韓國瑜拒絕訪問美國的“國民黨補考”，他認為朱立倫應該知道此次訪美並非過去慣例的“麵試”，“而是很艱難地重新取得美國對國民黨走向的信任”。
最後，就美國觀點來看，美國在台協會（AIT）前處長司徒文（Willam A. Stanton
）去年接受BBC中文采訪便分析，在黨內“疑美派”的壓力下，國民黨當處境艱難。他認為若不斷以“九二共識”為核心綱領，很難吸引多數台灣選民。
司徒文解釋說，北京這幾年間已改變了遊戲規則。在2019年的香港示威中，“一國兩製”已經被埋葬，從北京布局全球的戰略來看，不可能接受台灣任何執政黨與美國太親近，而“九二共識”的內涵，就北京來說也已經是北京一個中華人民共和國，因此他認為國民黨還希望還能以“九二共識”等戰略，在美中之間“左右逢源”並不可行。他說：“北京沒有給台灣太多選擇，國民黨還糾結‘九二共識’是作繭自縛。”