” 這算不算法律支持的強奸幼女行為？”
10 歲的雪莉 · 瓊森正在上課，突然被叫去校醫室接受身體檢查。片刻後，老師讓她收拾好所有東西，等她媽媽來接她回家。
” 我做錯了什麽？” 她惴惴不安地想。
沒過一會兒，媽媽急匆匆趕來，憤怒地質問她：” 你要生孩子了！是誰的？！”
” 之前我試圖告訴你，但你說我在撒謊 ……” 瓊森委屈道。
如果大家以為接下來的故事是：女孩父母報警、當地警察出動、壞人牢底坐穿，那就錯了。
現實是，幾個月後，瓊森被父母 ” 合法地 ” 嫁給了那個強奸她的男人。
而這一切，並非發生在某個貧窮落後的國家，而是發生在美國。
11 歲被迫嫁給強奸犯
瓊森關於童年的記憶，是破碎而灰暗的。
她 1959
年出生於美國佛羅裏達州，家裏並不富裕，父母早出晚歸，很少陪伴她。每天上學前，她都得去找住在附近的一位親戚拿午餐錢。
8 歲時的一天，她一如往常去找親戚，卻被一個男人叫住了。
她認得他——父母帶她去做禮拜時見過，他是教會執事；之前她來找親戚時也見過，他是同樓鄰居。因此，當男人說 ”
午餐錢在我這兒，快過來取 ” 時，她就跟著進屋了。
男人趁機強奸了她。” 當時我並不知道到底發生了什麽，隻知道有些地方不對勁。”
瓊森說，之後她多次被騷擾和侵犯，然而當她跟大人說這事時，因為她年紀太小，沒一個人相信她。
直到她懷孕 7 個月，被老師叫去校醫室檢查 ……
·瓊森多年後開始公開講述自己的故事，希望改善美國的童婚問題。
瓊森不知道，自己的噩夢才剛剛開始。
父母指責她是家裏的 ” 恥辱
“，將她送到一家醫院獨自待產。帶著對生育孩子的恐懼、對外界異樣目光的畏怯，她一個人在醫院生下孩子。
她本以為親人、老師、醫生，這麽多知情的大人，總有人會幫她將強奸犯送進監獄，萬萬沒想到，沒有。
原來，美國多數州的法律都規定，隻要同時滿足 ” 父母同意 “” 法官批準 ”
兩個條件，就允許童婚。更離譜的是，那個男人和她結婚後，就能擺脫被調查起訴。而父母為了讓未婚生子的事情不那麽 ” 難看
“，也同意將她嫁給強奸犯。
沒人在乎瓊森的感受。
他們給她買了一件白色連衣裙和一張麵紗，草草辦了婚禮，然後找到一個十分支持教會的法官，成功注冊登記。
·11 歲時，瓊森被迫嫁給強奸她的男人。她說：” 我表麵在笑，內心卻在滴血。”
這場童婚，讓父母覺得維護了所謂的 ” 體麵 “，讓強奸犯拿到了 ” 免罪金牌 “。唯一的犧牲品，隻有剛滿 11
歲的瓊森。
” 我記得當時我還在上五年級，每天放學回家，就不得不開始洗尿布。”
意料之中，後來瓊森輟了學。等到 16 歲時，她已經成為 6 個孩子的母親，生活中似乎隻剩懷孕、生孩子、做家務。
她想逃離這樣的生活，每天醒來都忍不住哭。
” 應該戴上手銬的是那個強奸犯，結果卻是我被‘戴上手銬’！”
30 萬童婚受害者
直到現在，童婚在美國 44 個州仍然是合法的。
作為反童婚組織 ” 終於掙脫鎖鏈 ” 的創始人，弗雷迪 · 賴斯聽過太多和瓊森類似的故事。
比如帕特。
她 14 歲時遭一個 27
歲的戀童癖強暴，懷孕後被迫嫁給他。婚後，兩人住在帕特父母家，但男人毫不收斂，開始頻繁家暴她，有時還會對出生不久的孩子動手。
父母看不下去，便想眼不見為淨，要求帕特帶著丈夫和兩周大的孩子立馬搬出去。後來，她曾向父母求救，甚至告訴他們，那男人可能會殺了她。但他們的回答是：”
你是已婚婦女，必須自己搞定。”
·據統計，18 歲前結婚的女性被配偶毆打的可能性是 21 歲或以上結婚的女性的三倍。
值得注意的是，美式童婚不光是強奸犯、戀童癖躲避指控的 ” 快速通道 “。
因為美國移民法沒有規定婚姻簽證申請的最低年齡，這就意味著，想要美國簽證的外國人，可能會和美國成年人共謀，強迫美國小孩同他們結婚來達到目的。
奈拉 · 阿明就是這樣的童婚受害者。
她 4 歲時跟父母移民美國，13 歲時被父母帶回巴基斯坦，被逼著和比她大 15 歲的表哥結婚。父母對她說：”
重要的是讓你表哥能夠去美國。”
她覺得這是移民欺詐，不願意以自己的婚姻來做交換。她試圖逃跑，結果被抓了回來，表哥當著自己家人和她家人的麵打了她。
” 他抓著我的頭發，把我從房子這邊拉到那邊，還用電纜抽我，踢我的頭 ……”
最終表哥如願，而阿明對這段婚姻隻有一個感受：” 我在為我的敵人做飯，和我的敵人睡覺。”
·阿明舉著 ” 我是一名美國童婚幸存者 ” 的牌子站在街頭。
童婚悲劇在美國絕非罕見個例。
據統計，2000 年至 2018 年間，近 30 萬名未成年人在美國合法結婚。
·圖片來源：” 終於掙脫鎖鏈 “。
賴斯之所以創立 ” 終於掙脫鎖鏈 ”
這個反童婚組織，也因為她同樣是童婚受害者。生了兩個孩子後，已經成年的她忍無可忍，設法逃離總是虐待自己的丈夫。然而，她的家人十分反對，甚至以
” 斷絕關係 ” 來威脅她。
好在，她最終不顧一切逃了出來。
自己淋過雨，所以賴斯總想替別人撐把傘。稍有名氣後，她一天能接到五六個求助電話。每個人她都想幫，卻時常發現自己無能為力。
逃離童婚，比想象中難得多。” 即使當初青少年是自願結婚，想離婚時依舊會陷入地獄般的法律陷阱。” 賴斯感慨說。
誰導致她們求助無門
一天晚上，帕特從丈夫的家暴魔爪下逃脫後，推著嬰兒車漫無目的地在街上走。
她不知道自己能躲去何處。走到午夜，一名警察以違反宵禁為由將她攔下，開車送她和孩子回了家，並將一份書麵警告交給她的丈夫，然後開車離開
……
帕特的遭遇，正是眾多向賴斯求助的人的真實寫照。
·賴斯（資料圖）。
想擺脫童婚的未成年人，幾乎處處受限——
申請離婚？不好意思，根據美國相關法律法規，未成年人想提起法律訴訟，或者通過法律尋求保護令，必須經由監護人來執行。
聘請律師？同樣不可行，一是很難有律師願意接這工作，二是即便有律師接了，未成年人簽的合同也通常會被視為無效。
既然法律途徑走不通，那就先跑了再說？
賴斯幾經嚐試後發現，這樣幫人，麻煩更多。
在沒有成年人陪伴的情況下，大多數家庭暴力庇護所都不接納未成年人；青年收容所倒是能提供三周住宿，但通常會通知未成年人的監護人，讓他們能把人接走就趕緊接走。
如果未成年人在街上遊蕩，警察就會認為她們是離家出走，然後違背她們的意願，將她們送回家；在一些州，未成年人還可能因逃跑而被指控犯有身份罪。
最麻煩的是，一旦賴斯越過監護人直接對未成年人伸出援手，比如幫她們逃跑，就屬於違法行為。這使得她能給予那些孩子的有效幫助極為有限。
” 成年配偶可以申請離婚、聘請律師、獲得保護令、進入家庭暴力庇護所，然而那段婚姻中的未成年人，他們必須等到 18
歲（才有這些選擇）。” 賴斯直言，這是對未成年人權利的剝奪。
·賴斯（右三）帶人走上街頭反對美國童婚。
美國不是沒人發現童婚問題。
《紐約時報》就曾發文批評稱，美國現行法律在合法結婚年齡的規定上存在明顯漏洞，幾乎每州都有為童婚 ” 開綠燈 ”
的應對措施。
美國網友也譏諷道：” 這算不算法律支持的強奸幼女行為？”
2017 年，一名女性議員坐不住了，試探性地向州議會提出一項將最低結婚年齡提高到 18 歲的法案。
然而，政客們五花八門的反對聲立馬冒了出來：
” 童婚人數已經很少，不值得被禁止。”
” 如果一個未成年人懷孕並決定結婚，那隻是他們和父母之間的事。”
” 要是通過這項法案，那麽未成年人的孩子就會變成非婚生子女，得不到保障。”
” 我們年輕士兵的未成年女友如果懷孕了，難道不應該結婚嗎？”
……
最終，這項法案未獲通過。
在法律救濟團體 Tahirih
正義中心的顧問珍妮看來，這是一個危險的錯誤觀念，即懷孕的青少年結婚比保持單身更好，而所有研究都表明恰恰相反。
童婚對美國女孩產生了毀滅性的、終生的影響，破壞了她們的教育、經濟機會和健康，顯著增加了女性遭受家庭暴力的風險，並且幾乎總是以離婚告終。
美國國務院 2016 年就已宣布童婚是對人權的侵犯，但改善同婚的進展緩慢。
賴斯倍感悲哀。” 當這些未成年女孩向我們尋求幫助，而我們隻能告訴她們她們的選擇有多麽有限時，她們會試圖自殺。怎麽會在 2020
年代還讓女孩們覺得這是唯一的出路？”
美國童婚受害者的痛苦，不知何年何月才能終結 ……
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。