香港白領示威 要求政府回應五大訴求
美國總統川普周四簽署《香港人權民主法》，英國《衛報》有評論認為，法案通過將會對香港的特殊貿易地位構成風險，形容示威者達到”攬炒”目標，藉經濟壓力向中方施壓，分析認為，中國有機會失去對外的經濟窗口，隨時為中國帶來嚴重後果，
《人權法》要求美國國務卿在每年提交給國會的報告中，檢視香港是否仍有”充分自治權”，符合美國給予香港的特殊關稅地位要求，也要評估中國政府削弱香港自治的程度，美國官員也將有權製裁侵犯人權和破壞香港自治的官員。參議院上周二同時通過另一條法案，禁止向香港出口人群控製武器。
歐資大行瑞銀（UBS）前首席經濟學家馬格努斯（George
Magnus）認為《人權法》會打擊中國，”香港是中國對外的金融窗口，反之亦然，香港向中國借貸資本、影響力和聲望，這一切現在都有風險”。
顧問公司Capital
Economics本周直言，《人權法》通過反映香港自治”正在惡化”，或迫使企業在東亞其他地方尋找新落腳點，”法案本身不會直接削弱香港的國際地位，除非其他國家跟隨做法，不過它可能導致本港大部份外資行，將越來越多的精力集中在其他亞洲金融中心，而這些地方的前景不確定性較小”。悉尼洛伊國際政策研究所的東南亞項目總監布倫德（Ben
Bland）說：”還有更大的黑天鵝問題，尤其是在美國通過法案，意味美國撤銷貿易特權的風險增加，一旦真的如此，那將對香港市場和企業造成非常非常負麵的影響。”
不過，大部份專家都認為北京不會妥協，也不會容忍特首林鄭月蛾向泛民讓步，看來沒有任何事可以力挽狂瀾，避免香港經濟步入衰退。Harris
Bricken律師行美國律師哈裏斯（Dan
Harris）曾在港經營幾十年，他對前景感到悲觀，”（香港）作為國際金融中心的日子已告一段落，因為它依賴的信任、安全及法治都失去了，企業已打算離開，沒有人想進巿場”。他相信北京無意保留香港特色，因為香港占中國的經濟比例，已經由1997年的11%跌至目前的3%，他認為武力幹預是無可避免，”中國不會退讓的，因為要示範給新疆及台灣看”。
不過，有學者就持相反意見，澳洲格裏菲斯大學（Griffith University）政治學教授奧尼爾（Andrew
O’Neil）指，香港仍保有靈活性和法律結構，而北京幹預香港將麵對巨大成本，故不太可能幹預。他說：”但一切也不確定，如果你6個月前問其他人，當街頭爆發巷戰、政府失去基建的控製，猜猜軍隊會否介入，很多人相信也估計是會的。但是他們沒有，很多人認為這很重要，問題是，在解放軍介入之前，還能升級多少？”
華客網:北京不會對香港退讓 但所造成的後果嚴重(圖)
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。