跳至正文

河南1秒就精準掌握你數據,但8天還沒唐山女孩消息

我國萬事不進步,而獨防民之術乃突過於先進國,此真可痛哭也。—— 梁啟超 相關閱讀:https://t.co/vSo1TtZoiy#每日一語
pic.twitter.com/iYx5Cq3Ouu

— 中國數字時代 (@CDTChinese)
June 15, 2022

編者的話:

6月13日—19日
這一周,距河南多家村鎮銀行連續”暴雷”(無預警關閉了線上取款和轉賬渠道)已有兩個多月,大量維權儲戶仍未能取回自己的存款——“涉事銀行不給取不給賠,上級銀行不給認不兜底”。

就在一個月前,有大量民眾聚集在鄭州銀保監局門口抗議,官方代表給民眾發定心丸“隻要款項合法合規存入,都將受到法律的保護”,不過這樣的保證卻並未兌現。由於線上途徑已被凍結,越來越多的異地儲戶嚐試前往河南當地取款、信訪,然而一些人盡管來自低風險地區,一旦入豫後,本為正常狀態的健康碼綠碼卻變為紅碼。

更令人驚訝的是,當地一些爛尾樓業主同樣遭到“健康碼轉紅”。陸續出現的證據確鑿案例呈現了一種極其危險的傾向:公權力正濫用防疫手段,隨意賦碼,將重大的防疫契約維穩工具化,變之為新時代的“數字良民證”。諷刺的是,早在健康碼剛出現時,就有網民提醒它的常態化存在有助長雲暴政的可能性,就在兩年前《時尚芭莎》一條微博調侃健康碼是良民證遭到官方連番痛批,而如今河南的一係列操作讓所有預言成真。

這起重創公眾對健康碼信心的事件曝光後,公眾和媒體都在追問,到底是誰在暗箱操作任性賦碼,但目前所得到的答案全都是官方甩鍋式卸責式的答複,以及模棱兩可的“正啟動調查問責程序”,僅從此看來,一個大數據背景下嚴格限製的行政權力的結果恐難以到來。一位網友對此評論道“當你有了一個不需要任何理由任何證據任何程序,就可以隨意限製他人自由的工具,不用就是傻。”而另外的網友則補充說“疫情時代政府獲得了臨時性的權力擴張,人們默許並讓渡了許多自由,當數字利維坦利用大數據技術為所有人扣上了一條無形的鎖鏈之後,才知——戴鏈容易拆鏈難。”

這一周,在“唐山燒烤店打人事件”後,全國多地出現了運動式的“打黑專項整治”,一些城市投入大量警力安保安排“夏季夜巡”,甚至還出現燒烤攤上有女性食客被“圍觀”的魔幻場麵,被調侃當前是“吃燒烤最安全”也是“最尷尬和最搞笑”的時刻。

網民發現即便唐山已宣布發起“雷霆風暴”專項行動,但對這起事件的後續消息披露卻戛然中止,幾位受害女性是否平安未予公布,以至於網上傳播著“三死一傷”的駭人“謠言”,微博官方為之封禁了320個所謂的傳謠賬號。此外有媒體人前往當地采訪遇阻被無端扣留、暴力執法,當地儼然已成為了一個信息黑洞,吞噬了一切真相。

在此背景下,當地名為N1的本土樂隊與許多正能量群眾“自發聚集”在了一個大廣場上,獻唱了一首歌曲《正道的光》,試圖說明“唐山不是網上說的那樣,而是一座英雄的城市、美麗的城市”。(部分歌詞:正道的光,照在了大地上,把每個黑暗的地方全部都照亮,坦蕩是光,像男兒的的胸膛,有無窮的力量如此的堅強。)一邊是生死不明,一邊是歌舞升平,一邊是信息黑洞,一邊是正道的光。

仍有人在爭論唐山打人事件是否是性別議題時,一位微博女網友爆料稱自己在吃夜宵時同樣遇到了性騷擾,而對方因搭訕未成竟說“該像唐山那樣”,繼“化糞池警告、鐵鏈警告”之後又有了“唐山警告”。而這正是網民們揪著這事不放的原因——唐山事件不合理解決,隻會出現更多唐山事件。

一位勇敢的上海女性 @今天星期天兒
舉牌(文字:請公布4位受害女生現狀)呼籲持續為受害者發聲直至事件完美解決,並宣布要做第一位發起人,但很快她就遭到微博禁言,傳遞發聲活動被“雷霆”製止。網友李承鵬犀利調侃河南紅碼與唐山事件的差別“八天了,你根本不知道唐山女孩任何一點信息,但河南一秒鍾就精準掌握你全部數據,你在哪兒,訂了哪天的火車票,想去幹什麽,有沒有買杜蕾斯。你知道的,是讓你知道的,你不知道的,永遠不會知道。”(這篇文章已遭到刪除)看來這兩起事件也有相似之處,為之積極發聲的部分網民聲音,其先後被404抹殺的速度,基本相似。

 

“中國人到底有沒有安全感,給你講個笑話,你別哭啊:Tang山市公安局連續五年被評為河北省優秀公安基層單位。去年12月4日,還被全國婦聯納入’全國維護婦女兒童權益先進集體’獲獎名單。”
https://t.co/iyub7WEuKA#每日一語
pic.twitter.com/ChHMvTU5OQ

— 中國數字時代 (@CDTChinese)
June 19, 2022