改革開放以來，中共因應時代變遷先後推出多項規定，嚴格限製領導幹部親屬經商，但是，近年的反貪腐行動顯示，幹部親屬違規營商的情況仍然嚴重。二十大臨近之際，中共中央辦公廳出台新規定，對領導幹部配偶、子女及其配偶經商作出限製。有分析則認為，新規定無助於扭轉中國官場“以權謀私”的常態。
根據中國官媒新華社6月19日的報道，近日中共中央辦公廳出台新規定，以黨政機關、群團組織、企事業單位廳局級及相當職務層次以上領導幹部的配偶、子女及其配偶為對象，加強對他們經商辦企業的管理。
所謂經商辦企業指的是投資開辦企業、擔任私營企業或外資企業等高級職務、私募股權基金投資以及從業、從事有償社會中介和法律服務等行為。
新規要求幹部填報親屬經商情況
領導幹部職務層次愈高要求愈嚴，綜合部門嚴於其他部門。領導幹部每年報告個人有關事項時，應當如實填報配偶、子女及其配偶經商辦企業情況，年度集中報告後新產生的經商辦企業情況要及時報告，對領導幹部報告情況要進行隨機抽查和重點查核。
中國獨立政治學者吳祚來在接受美國之音采訪時表示，中共二十大召開在即，在這個關鍵時刻推出這樣的規定，難免會引起各種議論和揣測。
吳祚來說：“這說明什麽呢？習近平當政十年來，很多高層幹部的親屬子女，仍然利用高幹的資源獲取了很多這樣的機會。這些人又是他們體製內的人馬。在中共二十大之前發出這個一個文件，最起碼把明目張膽大肆掠奪國家資源的，過分的這些人給打壓下去。還有一個可能的原因就是清除異己。”
有分析把新規定形容為2012年十八大以來中共一係列反腐倡廉舉措的升級版，並以2015和2016年，上海和北京先後規範市領導幹部配偶、子女及其配偶經商辦企業行為為例，認為最新的規定是中共在中央層麵的正式要求，顯示出追求廉政的信號。
新規有多大作用有待觀察
在政治學者吳祚來眼中，中共中央辦公廳的最新舉措有這樣的“特色”。
吳祚來說：“這次如果有特色的話就是比較‘溫柔’，不是快刀斬亂麻，一下去就去抓人、雙規，把全部交待清楚然後抄家。真正有所不同的就是按照國際慣例：處級以上的幹部可以經商，但是你要公開你做什麽項目。”
微信公眾號“新京報評論”在6月20日的評論文章寫道，“以領導幹部親屬經商辦企業為特征的‘一家兩製’、官商一體現象，在一些地方和領域還不同程度存在。”“從嚴禁領導幹部經商，到逐步規範領導幹部配偶、子女及其配偶的經商行為，其背後的實質都是要加大對公權力的約束，防止權力不當溢出變現，堅決守住公權力必須姓‘公’的底線”。
不過，獨立政治學者吳祚來認為，互相包庇是中國官場的常態。新規定能起到多大作用還有待觀察。
吳祚來說：“他所有登記的東西都交給上級組織。縣一級的交給省一級的。省一級的交給中央一級或部一級的。這個下一級的本來就是上一級提拔的。有些官是買來的。很容易形成包庇的關係。他們互相之間本來就是一種照應或者賄賂的關係。關鍵就是現在這省一級的還任命了這縣一級的，下屬都是自己任命的。他最害怕自己下屬被查出問題出來。他包庇還來不及呢。牽一發動全身，基本上都是做樣子。也就是一陣風吧。”
約束公權力規條40年來層出不窮
自改革開放以來，中共為加大對公權力的約束曾多次出台有關規定。1984年，中共中央辦公廳、中國國務院辦公廳曾發出通知，要求黨政機關在職幹部不要與群眾合辦企業。同年，中共中央、中國國務院對鄉或以上黨政機關幹部經商作出嚴格限製，禁止他們利用職權為其家屬、親友所辦的企業謀取利益。
2000年，中紀委發出公報，要求領導幹部不準利用職權和職務上的影響為配偶、子女謀取非法利益。2004年，中國共產黨紀律處分條例明確規定，不得默許縱容親屬以本人名義謀取私利、為親屬經商創造條件、親屬在本人管轄範圍內經商。
近年來，無數海內外異議人士和團體曾發出呼聲，要求中共官員公開財產，認為這麽做有助於杜絕以權謀私。
台灣的國立中山大學政治學研究所副教授陳至潔對美國之音表示，這一套在中國根本無法行得通。
陳至潔說：“並不是說，中共中央不曉得這些官員的財產。其實他要查絕對是查得出來的，以中紀委或者（國家）監察委這樣的名義，它絕對有能力去查，但是，查這些官員通常是因為他在政治方麵犯錯誤，因為他是習近平的敵人或對手，才開始啟動對他的貪腐調查。你在這屆政府到處去查官員的財產，到下屆政府如果換成別人當家了，他也查你的財產，構成相互傷害。基本上，領導是不會做這種事情。這是給自己添麻煩。”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。