兩天後，特朗普將迎來重大考驗。12月4日，美國眾議院司法委員會將舉行首場總統彈劾聽證會。白宮方麵已表示，他們也不確定司法委員會是否會為總統提供一個公正的聽證會，特朗普和律師團隊“無意參加周三的聽證會”。
而此時媒體曝出，前國家安全事務顧問約翰·博爾頓可能會成為眾議院彈劾特朗普總統的關鍵證人。對民主黨而言，博爾頓曾經是“討厭鬼”，如今成了“香餑餑”，真是180度大轉變。
曾遭瘋狂攻擊
博爾頓畢業於耶魯大學，取得法學學士和法學博士學位，曾是一名律師。1989年至1993年，博爾頓在老布什政府擔任主管國際組織事務的助理國務卿。
2001年至2005年，他在小布什政府中出任美國副國務卿，主管軍控事務，當年，博爾頓是伊拉克戰爭的堅定支持者，直至今日，他也從未表達過後悔。博爾頓是美國典型的“鷹派”高官。
2016年，特朗普贏得總統選舉後，博爾頓被認為是國務卿人選之一。但2018年3月23日，特朗普指派博爾頓為總統國家安全事務顧問。博爾頓上任後，就連續傳出解雇的消息。今年9月10日，特朗普再次使用“推特解雇”的套路，宣布博爾頓不再擔任國家安全事務顧問。
美國媒體認為，對民主黨人來說，沒有比博爾頓更糟糕的了。博爾頓是出了名的“鷹派”人物，也是災難性的伊拉克戰爭的關鍵策劃者。在他9月被趕下台之前，民主黨人認為他是一個戰爭販子，會把美國拖入任何地區的軍事衝突。
如今關鍵證人
不過，如今博爾頓可能會成為眾議院彈劾特朗普總統的關鍵證人。因此在民主黨主導的彈劾案中，博爾頓處在幾個關鍵事件的中心。
博爾頓參加了7月10日美國和烏克蘭高級官員在白宮舉行的政策會議，而且博爾頓堅決反對特朗普7月25日給澤連斯基打電話，那次通話也成為了“通烏門”事件的導火索。博爾頓之所以反對這個電話，是因為他擔心總統會利用這個電話向澤連斯基表達自己的不滿。
本月早些時候，博爾頓的律師在寫給國會的一封信中暗示，他知道的比已經披露的還要多。政府內部的高級官員表示，特朗普身邊的人對博爾頓可能記錄的內容和他可能透露的信息感到恐懼。博爾頓是一位高產的“記錄者”，一位參加過幾次與前國家安全顧問會麵的消息人士稱：“博爾頓在每次會議上都如饑似渴地記筆記。”他可能掌握著比目前任何一條有關特朗普在烏克蘭的影子競選活動的證據更為細節的關鍵證據。如此看來，博爾頓手中掌握的材料肯定不少。
幾天前，博爾頓稱，白宮在他的個人社交媒體賬號上“安裝了一個軟件”，導致其賬號無法使用。消息一出，輿論嘩然，而他本人也以一句意味深長的話回應此事：“白宮封我賬號，難道是怕我說出去什麽？”
美國將更加分裂
民主黨調查的核心是特朗普試圖強迫烏克蘭提供有關前副總統拜登和2016年大選的政治醜聞。最初的指控稱，特朗普的行為是濫用權力，試圖利用他的公職謀取私利，在2020年大選中邀請外國幹預。
從幾個月前就開始籌劃的彈劾能成功嗎？從曆史角度來看，美國隻有兩位總統真正遭到彈劾，且最終均未成功。從現實情況來看，由於目前共和黨控製參議院，且絕大多數共和黨人支持特朗普，指望參議院給特朗普“定罪”致其下台並不現實。由此來看，彈劾的難度非常大。
既然如此，民主黨為何還要發起彈劾呢？一方麵，渾水摸魚，製造混亂。從“通俄門”到“通烏門”，民主黨正在想方設法為特朗普製造障礙。
另外，就算不能把特朗普“拉下馬”，起碼可以抹黑，為明年的總統大選鋪路。依據某網站提供的數據，截至11月17日，47.7%的抽樣美國選民支持彈劾特朗普，45.6%的選民反對彈劾，可見公眾意見在彈劾一事上仍是高度兩極化，這也將引發民眾對特朗普印象的兩極化。
彈劾案的未來走向如何，答案仍未揭曉，但民主黨與共和黨的較量越來越白熱化，將會有更多大戲上演，黨派鬥爭也將使得美國社會更加撕裂。
華客網:首場聽證會在即，彈劾特朗普曝出“王牌證人”，是他(圖)