跳至正文

民主世界混亂? 學者:習近平和普京“犯下大錯”

近期民主社會似乎在支援俄烏戰爭上出現疲態,主要西方領袖於國內麵臨困境。美國政治學教授25日表示,俄羅斯總統普京(Vladimir
Putin)和中國大陸國家主席習近平將這類混亂視為國家“軟弱”的表現,但這種解讀存在“巨大錯誤”,強調隻有把分歧放上台麵,才有辦法真正將其解決,而非流於表麵上的團結。

加州大學洛杉磯分校(UCLA)政治學教授崔斯曼(Daniel
Treisman)投書美國“有線電視新聞網”(CNN)表示,在俄烏戰爭爆發約4個月後,西方世界的分歧重新浮上台麵;協助德國總理蕭茲(Olaf
Scholz)製定對俄政策的資深外交顧問普勒特納(Jens
Plotner),公開呼籲更加關注與俄羅斯“令人興奮的”長期關係,而非僅聚焦對烏克蘭的軍援;法國總統馬克宏(Emmanuel
Macron)領導的執政黨雖在國會選舉中保住最大黨地位,卻丟掉過半優勢,讓反對針對俄羅斯能源製裁的2名對手進一步擴張勢力。

英國首相強生(Boris
Johnson)堅定支持烏克蘭,但該國仍在消化脫歐帶來的影響,且強生正陷入國內政治醜聞;芬蘭和瑞典加入北約(NATO)的申請被土耳其總統艾爾段(Recep
Tayyip Erdogan)挾持;美國總統拜登(Joe Biden)則支持率慘淡,可能讓民主黨在11月的期中選舉麵臨潰敗。

崔斯曼指出,民主世界的國內政治鬥爭、選舉動蕩及盟友爭執等混亂景象,多年來被普京和習近平視為國家“軟弱”的表現,將其解讀為西方正在衰退;但崔斯曼認為,隻有把分歧放上台麵,共同分享資訊與討論解決方案,才有辦法真正將其克服,“意見不一致才是我們的力量來源”。

崔斯曼表示,靠命令強行創造虛假的團結,隻會蒙蔽統治者對現實狀況的認知。不過崔斯曼也提到,民主國家的缺點,是須耗費太多時間才能被“喚醒”,難以立即采取行動;他呼籲民主社會不能輸給“烏克蘭疲勞”(Ukraine
fatigue),應加速對該國的軍援,因為普京已公開將自己比擬為彼得大帝(Peter the
Great),宣稱將收複屬於俄羅斯帝國的領土。若不盡快阻止入侵者,未來將付出更沉重的代價。