6月19日，中國外交部對美國國務卿布林肯（Antony Blinken）有關拜登政府中國政策的演講作出長篇回應。
布林肯在演講中批評中國共產黨“在國內變得更加具有壓製性，在國外變得更加咄咄逼人”。強調美國不“尋求衝突或新的冷戰”的同時，他指責北京在新疆、香港和西藏踐踏人權，壓製自由。
既然中國外交部對布林肯國務卿@SecBlinken的演講做了那麽一大長篇的回應，那麽該是中國政府審查部門，讓中國公眾在微博和微信上看看布林肯國務卿演講的時候了，我們每次上傳，每次被刪除。https://t.co/c0pGLjji04
https://t.co/Cx5A45sfX2
— Ambassador Nicholas Burns (@USAmbChina)
June 21, 2022
中國外交部長達近四萬字的長文對美國和西方國家對中國的諸多批評作出回應。文中雖聲稱“用事實和數據說話”，但許多問題上的回應——包括台灣、新疆、西藏、南中國海、民主、氣候政策、經濟政策、網絡安全，等等——都是美國之音“揭謊頻道”之前已經報道過的虛假或誤導性的政治宣傳言論。
在香港問題上，當中這一論斷引起了我們的注意：
“回顧150多年的英國殖民統治時期，香港沒有民主可言，沒有一任港督是由港人民主選舉產生……與之形成鮮明對比的是，香港回歸以後……港人依法當家作主、自行管理特區高度自治範圍內事務，香港居民前所未有地享有廣泛的民主權利和自由……”
這一說法錯誤。事實上，在中國共產黨的控製下，香港的領導人係統性地鎮壓了那裏的民主運動，同時建立了一個由北京操縱的虛假民主製度。
美國之音“揭謊頻道”之前已多次報道，在1997年英國向北京移交香港主權之後，北京一再違背其“一國兩製”、“港人治港”、“高度自治”的最初承諾。
近年來，親北京的香港政府鎮壓民主抗議活動，並實施一項由北京設計的定義模糊、無所不包的國家安全法，賦予香港政府懲罰異見人士的廣泛權力。
例如，香港民主派候選人被取消競選資格，民主派活動家和民主派議員被逮捕，民主派新聞媒體被迫關門，為之工作的記者們遭到威脅騷擾甚至監禁。
此外，北京也不斷削減香港居民本就有限的投票權，隻允許“愛國”候選人參與政治競選，並推行“愛國”教科書，將曆史改寫成有利於中國共產黨政治宣傳的版本。
“前所未有”的不是香港民眾所享有的“民主權利和自由”。可以說，香港民眾之前所享有的有限民主權利和自由正受到前所未有的剝奪。
流亡台灣的香港銅鑼灣書店創始人林榮基曾由於出售關於中國共產黨的敏感書籍被中國警方拘押5個月；他說現在的香港不但沒有民主，連自由也喪失了。同樣流亡台灣的香港藝術家黃國才說流亡生活並不容易；不過
“自由地生活比其他任何東西都重要”。 林榮基強調香港人未放棄抗爭。 https://t.co/ZVeOwUCFak pic.twitter.com/Sbp6vbrQcq
— 美國之音中文網 (@VOAChinese)
June 24, 2022
中共政府對香港實現民主的敵意甚至可追溯到香港回歸前更早的年代。確實，英國統治下的香港從來沒有實現政治民主製，但若沒有中共政府當年的強硬阻攔，香港民主自治轉型上的命運或許會不同。
自1841年起，英國對香港的殖民統治長達一個半世紀（1941年至1945年日本占領時期除外）。在第一次和第二次鴉片戰爭戰敗後，清政府與英國政府簽訂條約，前後將香港島和九龍半島永久割讓。1898年的《展拓香港界址專條》中，清政府進一步將新界租借給英國，租期99年。
So will saying that Hong Kong was a British
“colony” soon be labeled by the HK government as a seditious act
that violates the National Security Law?
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。