一場婚外情的最終結局，是一個年輕的女孩失去了生命。
女兒出事後，何凱青的生活從此停滯。這六年，她在河南老家，不停上訴、申辯，尋找女兒小文（化名）生前的蛛絲馬跡。
2016 年 8 月 24
日，河南省周口市，一家酒店的二樓會議廳內，開會的人聞到陽台傳來的臭味，隨後發現了穿著裙子的女屍。後經警方調查，正是何凱青找了幾天的女兒小文（化名），年僅
21 歲。
悲劇源於一場婚外情。2014 年，19 歲的小文認識了茶館老板胡某，與胡某保持不正當男女關係兩年。
小文離世一周前，遭到胡某的原配連某等人毆打，並被拍攝了視頻。這段視頻被發到網上後，在當地人的朋友圈裏流傳。網絡暴力呼嘯而至，小文不堪重負，到周口去找胡某，在入住酒店多日後墜亡。警方根據現場走訪調查、勘查和對死者的法醫學鑒定，認定小文屬於自殺。
何凱青認為，連某等人非法拘禁並毆打小文，並將視頻外泄，女兒因此遭遇網暴，這一係列事件導致悲劇的發生。她告訴新黃河記者，連某等人非法拘禁一案，將於下周開庭。”
小文離世後，胡某從未向我道歉。如今，連某等人非法拘禁案將開庭，希望能為女兒的死討個說法。”
男方曾隱瞞婚史，” 小三 ” 疑被騙流產三次
小文認識胡某那年，隻有 19
歲。胡某是小文打工的茶館老板，當時的本職工作是中原銀行扶溝支行行長助理。何凱青本不願意讓女兒到茶館打工，”
當時，女兒還在讀幼師，她的朋友介紹她去茶館工作，我一聽是茶館，不想讓她去。”
小文從未向母親提起有男朋友。”
我隻知道女兒在茶館打工時，老板會給她買裙子，當時我還感到奇怪，問過女兒。女兒說，老板考慮到茶館形象問題，才給她們買了裙子。”
胡某向警方供述，2014 年 3 月認識小文，當年 10
月，兩人發生不正當男女關係。直到小文死亡前，還一直保持著這種關係。小文曾三次懷孕，都進行了人工流產。
小文失蹤後，何凱青才知道胡某與女兒的關係。她後來在女兒的日記裏，發現了 ” 被騙 ”
字樣。她一直相信，女兒是被胡某騙了，不會在明知胡某結婚的情況下，還與他交往。此前據媒體報道，調查小文死亡案的民警表示，初步懷疑，胡某與小文剛認識時隱瞞婚史。
在胡某供述中，小文內向、有點宅、朋友很少。有些依賴他。” 小文要與我結婚，我不同意，也想跟她斷絕關係，但一直沒斷了。”
在此期間，小文給胡某的妻子連某發過短信，說喜歡胡某，要和他在一起。為此，胡某與妻子連某經常吵架。
胡某以孩子為由，拒絕了小文在一起的要求。胡某稱，他沒有想到事情會發展到這個地步，想不到小文會自殺，願意承擔一切後果和法律責任。
然而，何凱青告訴記者，小文離世後，胡某從未向她道歉。” 不負責任，也無歉意。”
女孩酒店內被打，視頻流出後遭網暴
網暴，或許是小文出事的導火索。
2016 年 8 月 14 日，小文回到家中為繼父慶祝生日，何凱青看出女兒心情不好，” 和平時不大一樣。”
晚飯後，小文去找胡某。” 當時，她說是去找個朋友。” 這是何凱青最後一次見到女兒。
第二天，胡某的妻子連某在酒店開房，與朋友打麻將，在酒店大堂遇見了小文，與同行者一起毆打小文。胡某從其母親處得知消息後，趕往酒店，見到了小文、妻子、母親、嶽母等人，報警後，小文才得以離開。
連某毆打小文的視頻被錄下來，視頻中，粉衣女子揪著小文的頭發，另一位白衣女子從旁協助。小文哭聲不止，被迫麵對鏡頭，極力想要用手捂住臉。胡某母親告訴警方，粉衣女子係連某母親，白衣女子係連某。
事後，連某對警方說，不清楚是誰拍下了視頻。因毆打小文，2018 年 10 月，連某被判行政拘留七日，並處罰款 300
元。2020 年 10 月，連某母親被判行政拘留十日，罰款 1000 元。
視頻在當地人的朋友圈流傳，小文隨後遭遇了網暴。
小文的朋友在朋友圈中看到視頻後，到小文家找她。敲門七八分鍾，小文才開門，頭發很亂，光著腳。小文什麽也不說，也不讓朋友告訴母親。朋友讓小文報警，小文嫌丟人，拒絕了。後來，何凱青才通過小文的朋友，看到女兒被打的視頻。
小文遭遇網暴後，心情不好，到周口找胡某，想讓胡某帶她走。不料在周口入住的酒店裏出了事。
冒用身份證入住涉事酒店
小文家住周口市太康縣，距事發地 60
公裏。小文被打的視頻在太康當地人的朋友圈裏傳播。微信截圖中，有罵她的，還有說要包養她的。
2016 年 8 月 16 日，小文被打後第二天，到周口找到胡某。小文對胡某說，想跟他到周口生活。
次日，小文屍體被發現的前一周，胡某與小文冒用禹某身份證登記開房，入住涉事酒店。
何凱青一直未能聯係上女兒，在周口市尋找女兒多日，曾在涉事酒店附近的保安亭內留下電話，請求保安留意女兒的身影。接到警方電話時，何凱青還不知道女兒出事了。
”
警察在女兒的手機裏找到了我的手機號，問我是禹某的什麽人，我不知道禹某是誰。後來，警方告訴我，胡某和女兒用撿來的禹某身份證開了房。”
第二天下午，小文出門前要求酒店打掃屋內衛生，保潔員在房間內看到了隨意扔在地上的啤酒瓶，沙發旁還有男士皮鞋和襪子。第三天下午，保潔員在打掃時，看到屋內依舊如此。第四天下午，保潔員發現房間內物品未動，懷疑客人未歸，報告前台。由於房費已繳，前台沒有退房。
直到 2016 年 8 月 21
日，保潔員發現屋內還是無人居住。由於此房間押金不夠，酒店將屋內物品收好後，辦理自動退房。三天後，小文的屍體被發現。
警方認定該案無犯罪事實
何凱青認為，女兒不會一句話也沒留下就選擇自殺。”
她最好的朋友告訴我，女兒愛麵子，假如選擇自殺，也不會選擇以這樣的方式自殺。”
胡某向警方供述，2016 年 8 月 17 日，入住涉事酒店當天，單位安排他到信陽市學習。8 月 20
日淩晨兩點，小文曾哭著打電話給他，電話裏傳來呼呼的風聲。”
小文說樓頂的風好大，我怕她想不開做傻事，不想讓她跳樓了，就勸她回房間休息。”
胡某稱，小文性格內向，缺乏安全感。被打視頻流出遭網暴後，更是害怕被拋棄，小文曾問過他幾次，會不會不要她。
性格內向、被男友原配毆打、遭遇網暴、想與男友結婚無望，接連遭受打擊的小文，情緒低落到穀底。在酒店的幾天，她以零食和啤酒度日。
何凱青向警方控告小文非正常死亡。2017 年 3
月，警方向何凱青出具了屍檢報告：死者小文係高墜導致體表大麵積擦挫傷，右側上、下肢骨折，胸部肋骨多發骨折，肝脾破裂，如此嚴重損傷又未被及時發現，從而導致其疼痛休克終致死亡。
河南省周口市公安局七一路分局對該案進行調查。根據現場走訪調查、勘查和對死者的法醫學鑒定，該案無犯罪事實發生，因此，何凱青控告小文非正常死亡一案不予立案。
2020 年 3
月，周口市川匯區人民檢察院刑事申訴複查決定書顯示：通過現場勘查、鑒定意見、專家研討等證據，排除了他殺。從小文與胡某的微信聊天內容，以及小文手機瀏覽的內容看，小文均有自殺的嫌疑。
在這份刑事申訴複查中，還提到小文在入住酒店期間，她告訴胡某，被其朋友楊某強奸。檢方結論為，屍檢報告中，沒有檢出人體精斑，沒有其他證據予以證實小文被楊某強奸。辦案民警在接受媒體采訪時曾表示，他為此多次深入調查，無任何證據表明，楊某強奸或猥褻了小文。楊某覺得自己很委屈，好心好意幫忙，還惹了這麽大的麻煩。
母親奔走六年後，將 ” 前妻 ” 告上法庭
事發幾個月後，胡某與妻子離婚。
2020 年 9
月，何凱青查出胡某以另一個名字——任某某的身份信息，擔任中原銀行扶溝支行行長助理、風險部主管。一個月後，中原銀行回複稱，任某某已於
2020 年 4 月離職。
離職後，胡某離開了當地。事情似乎歸於平靜。但何凱青始終不願接受女兒自殺的現實，” 她不會一句話都沒留下，就這麽離開了。”
在何凱青的回憶裏，女兒聰明，體貼，堅強。何凱青曾到廈門工作一年，女兒放假時就會去廈門找她，做手工活賺錢。”
做活時，不小心燙到了胳膊，一直到她離開廈門，都沒有告訴我，還是後來和她一起做活的女孩提起來，我才知道。”
小文離世 6 年來，不停地上訴、打官司，填滿了何凱青的生活。
現在，何凱青很少回到原來的家中。家裏有不少小文的遺物，還有她再婚時，小文買給她的新鞋和裙子。”
舍不得穿，都放在那裏，有時候回去看看，看到就很難過。”
何凱青說，家裏雖不富裕，但從小沒虧過女兒。” 衣服給她買，要什麽都給，外婆、外公、舅舅也給她錢花。”
本想著給小文出些錢，在當地開家店。還給小文介紹過一個不錯的男孩子，” 隻說他不會照顧人，不同意。”
本應開啟人生新階段的小文，生命停留在 21 歲。胡某從未向她道歉。何凱青無法接受這樣的結果。”
孩子都沒了，我得給孩子討個說法。”
近日，何凱青告訴記者，她首先向公安機關控告胡某的前妻連某等人尋釁滋事，周口市太康縣人民法院向她寄來傳票，案由為非法拘禁。本定於
7 月 1 日開庭，由於何凱青生病無法出庭，此案將於近期開庭。
辯護律師：拍攝傳播視頻和網暴者也應承擔責任
女孩被男友原配拘禁毆打，視頻流傳後遭網暴。這種非法拘禁是否不同於一般的非法拘禁？有何特殊性？小文母親何凱青的代理律師河南豫龍律師事務所付建律師認為，此種非法拘禁特殊，可能加重基準刑。
由於原配在非法拘禁過程中，隨意毆打、侮辱受害人，實施暴力行為。根據《關於常見犯罪的量刑指導意見》規定，構成非法拘禁罪的，有下列情節之一的，可以增加基準刑的
10% — 20%：具有毆打、侮辱情節的；國家機關工作人員利用職權非法扣押、拘禁他人的。
此外，何凱青認為，網暴與女兒的死亡有關係。” 拍攝和傳播視頻的人，是不是都應該為此負責？”
據報道，負責該案的民警曾向媒體表示，胡某原配連某毆打小文，視頻被發上網後導致小文遭到網暴，收到侮辱短信，均是導致小文死亡的因素。
網暴是否在一定程度上引發了悲劇？拍攝和傳播視頻者是否也應承擔責任？付建律師認為，網暴受害人的人員應當承擔侵權責任，加害人員通過微信、短信等方式向受害人發生侮辱人身等信息，已經侵犯了被害人的人格權，應當承擔侵權責任。對受害者發送色情、侮辱信息的甚至涉嫌侮辱、誹謗罪。
根據刑法規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。拍攝和傳播視頻者屬於未經他人許可隨意拍攝，侵犯了被害人的隱私權，應當承擔侵權責任。
這幾天，何凱青回了趟原來的家，整理了女兒的遺物。她期待著盡快開庭，” 還女兒一個公正。”