美防長再度渲染“中俄威脅”兩天後，五角大樓將提交一份關於遏製中俄具體措施的正式報告。
據俄羅斯衛星通訊社報道，美國國會9日商定了2020財年國防預算，為7380億美元，隨後將進行投票表決。如果獲批，這份文件將提交總統特朗普簽字。
同時，國會對五角大樓提出了“新要求”——提交“遏製和擊敗戰略競爭對手”的報告。
所謂競爭對手是誰？美國“國防戰略（NDS）”文件明確指出：“我們處於與中俄大國競爭的時代。由於我們的競爭對手極力破壞國際秩序，謀求提高影響力，2020年國防法中，包含了維持美國在軍事領域的競爭力、支持盟友和夥伴國的措施。”
長安街知事注意到，兩天前，美國國防部長埃斯珀剛宣揚了中俄威脅。
7日，在一年一度的裏根國防論壇上，埃斯珀表示，他將繼承前任防長馬蒂斯的戰略，將美軍的重點從中東轉移至與中俄競爭，盡管中東地區的安全威脅在增加。
埃斯珀聲稱中國及俄羅斯是“修正主義大國”，企圖在一些小國增強影響力，尋求對其國防和經濟的“否決權”。中國年度軍費增至2002年的3倍，估計接近2500億美元。中國繼續侵犯印太國家主權。
此前一天，埃斯珀還表示將資源從中東轉移到中俄並非易事，會研究如何再平衡在各個地區的軍力。
事實上，自埃斯珀7月就任防長後，一直緊盯中俄。路透社曾評論稱，埃斯珀是一個“長期關注中國的老兵”。早在上世紀90年代中期，他就把中國軍力增長作為重點關注對象。
“有關中國的問題、與中國的競爭、中國的能力，對我來說並不新鮮。”埃斯珀曾說。
不僅如此，美國還要求盟友一同遏製中俄。北約峰會前後，白宮高層大肆渲染中國威脅，還有外媒透露，北約將製定一個對華政策“內部報告”，以“應對中國崛起帶來的機遇和挑戰”。
知事注意到，盡管美國試圖把中俄塑造威脅國家安全的“敵人”，但美國專家日前表示，美國民眾並不支持與中俄對抗。
美國《福布斯》雙周刊網站11月26日發表美國國際政策研究中心軍備與安全項目主任威廉·哈通的文章稱，美政界不應鼓吹與中俄對抗，新時期美國大戰略需要徹底反思。
文章指出，根據美國國際政策研究中心的分析，美國歐洲盟友的軍費開支是俄羅斯的3倍，中國在軍事開支、防務技術和相關人員方麵遠遠落後於美國。
歐亞集團基金會的調查顯示，中國遠不是大多數美國人最關心的安全問題。比如共和黨支持者擔心的是移民的影響。民主黨與共和黨支持者都擔心貿易戰可能帶來的負麵經濟後果。
“大多數受訪者支持減少美國在亞洲的軍事存在。與華盛頓的其他政策重點一樣，美國民眾的看法與當前的國家安全戰略形成了鮮明對比。”文章強調，多數美國人認為，美國應該重點致力於“在國內建立一個健康的民主國家，並避免國外衝突”，並提出有必要徹底反思美國的戰略。
針對美國近期的不斷抹黑，中國外交部發言人華春瑩9日回擊稱，美國在全世界擁有數百個軍事基地，在建國240多年曆史中僅有16年沒有打過仗。美國強行推行“政權更迭”、煽動“顏色革命”，動輒極限施壓，造成了多少地區的動蕩，造成了多少人民的苦難，伊拉克、阿富汗、敘利亞、委內瑞拉等例子數不勝數。
對於軍費問題，華春瑩用數據說明，美國2019年軍費預算超過7160億美元，是2002年軍費的2倍多，占世界軍費總開支的40%以上，相當於美國後麵9個國家軍費開支的總和。
華春瑩指出，美國2019年國防預算占GDP的比重是3.5%，而中國近30年每年國防開支占GDP比例不到2%，不僅低於世界主要國家，也低於2.6%的世界平均水平。中國人均軍費支出更低，僅占美國的1/22，英國的1/9，日本的1/5。
“當前世界和平穩定麵臨的最大威脅，恰恰是單邊主義在破壞著國際秩序、霸淩行徑在挑戰著國際關係準則。我們奉勸美方摒棄過時的冷戰零和思維，不要再到處尋找和製造敵人。”華春瑩在例行記者會上表示。
華客網:7380億美元！美鷹派防長遏製中國報告等特朗普簽字(圖)