一
在奧密克戎BA.5致各地高風險區突然增加、核酸檢測持續如火如荼之際，有兩條新聞突兀地闖入了人們的視線。
給人撲朔迷離之感。
其一是，7月11日，武漢大學醫學部病毒學研究所副所長、病原生物學係副主任楊占秋接受央視《新聞1+1》主持人白岩鬆的連線采訪時說，奧密克戎BA5並不攻擊肺部。
他的原話是這麽說的：
它的致病能力，就是剛才說到的引起疾病的危害程度的話，它是明顯的降低了。也就是說，過去認為新冠病毒主要是引起肺的損害。那麽目前來講，奧密克戎變異株病毒僅僅是在咽喉部啊、上呼吸道感染，也就是類似於感冒這樣的症狀，不會引起肺炎這樣一種嚴重的症狀。
以上來自央視報道。
央視的權威性不需要懷疑。
二
其二，7月12日，國家衛健委網站發布《關於進一步優化進口物品新冠肺炎疫情防控工作的通知》，其中提出：各地不再對進口非冷鏈物品進行新冠病毒核酸檢測。
這是因為，最新研究結果顯示， 常溫條件下新冠病毒在大部分物品表麵存活時間短，1天內全部失活。
這也間接證明，過去一些地方熱衷於推行的各種反複消殺是不科學的，尤其是引起天怒人怨的入戶消殺是荒謬的。
來自國家衛健委的聲音，沒理由懷疑。隻是，這樣的研究成果如果早點出來就更好了。
那麽，我現在的疑惑是，既然這樣，我們還有必要對這種病毒如此如臨大敵嗎？
目前來看，各地的防疫做法並無變化。
仍然推行各種硬隔離。醫院若出現一例病例，立即停診。
更有甚者，多地居民因為錯過了當地的常態化核酸檢測，被予以警告、訓誡、行政拘留的懲罰，並記入個人信用記錄——多名律師指出此舉涉嫌侵犯個人權利。
以我的腦回路，實在無法理解這樣的現象。
如果回到三年前，如此嚴厲防疫是必須的。記得當時我寫過多篇文章，呼籲不可輕慢這種病毒，否則將帶來不可預料的後果。
因為，其時人們對新冠病毒的了解有限，而且疫情初起時病毒確實來勢洶洶，回看一下彼時武漢的情況就知道了。
那時的病毒，是長著獠牙的。
但是，經過這幾年的演變，病毒的毒性減弱了。
用武漢大學醫學部病毒學研究所副所長、病原生物學係副主任楊占秋的話來說，病毒的致病能力很弱了，一般人也沒有症狀，除非去檢測，否則自己根本察覺不了。
他這不是私下聊天，是對著央視鏡頭說的。
而類似於這樣的個人體驗就更多了，網上有很多這樣的現身說法，如圖所示。
我有一個朋友，父母及姐姐全部中招，但又全部自行痊愈，其中包括一個70多歲的患有尿毒症的老人。
也就是說，病毒的獠牙已經在進化中慢慢變得不那麽尖利了。
但吊詭的是，三年前，病毒凶猛時，你如果過於強調它的危害性，容易被看成是不正確的表述；要講它不那麽“可怕”，才符合主流；現在呢，反過來，你如果說它已經不那麽可怕了，會遭到一些人的攻擊，認為你居心叵測。
網上，不是有文章說新冠的後遺症高達數十種麽？
三
如果你認同央視與國家衛健委的權威性——我也不知道當下放出這樣的新聞背後是不是有什麽信號——那麽就應當相信，病毒已沒有那麽可怕，“除了新冠，其他的都不是病”的做法，不是刻舟求劍又是什麽？
當然我需要強調——這種刻意強調本身就能說明一些問題——我不是反對防疫，是反對過度防疫，反對撿了芝麻丟了西瓜式的防疫，反對不尊重科學與人性的防疫。
動態清零肯定沒錯，但是，我們
不能隻看到“清零”兩個字，還要關注“動態”的前綴。病毒的毒性已經在進化中動態減弱了，我們的防疫措施也應該隨之“動態”才對。
否則，聯想起一些地方核酸造假的亂象，我就有理由懷疑，一些地方，可能中了權力與利益勾結的病毒了。
前幾天上街辦事，在城市的繁華地帶，看見一些沿街店鋪大門緊鎖，門上貼著‘轉讓“的字樣，街麵一派蕭索景象，我不由得心中一凜：再厚實的家底，也經不起反複折騰啊！
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。