從這些城市的槍擊密集度地圖 看全美的“殺戮日常”

紐約華人資訊網出品 編輯：Schnappi 來源：紐約時報   翻譯：胡安

自7月4日一名槍手在芝加哥郊區的遊行中殺害7人不到一周時間裏，全國就至少有160多人死於其他涉槍殺人案。僅在芝加哥，就有至少10人在獨立日的周末假日期間的多起槍擊事件中喪生。

這些日常的殺戮遠沒有遊行中的大屠殺受到關注。但它們是美國槍支暴力的標準：今年超過95%的涉槍殺人案都是造成1到3名受害者的槍擊案。

美國大多數日常槍支暴力發生在哪裏，原因何在？我們將重點關注芝加哥，因為它是全國謀殺率最高的城市之一，而且一個當地組織——芝加哥大學犯罪實驗室——保存著詳細的數據。但是，芝加哥的這種趨勢在其他許多地方也存在。

最關鍵的一點是，暴力傾向於高度集中：一小片街區——例如，隻占芝加哥4%的麵積——就可能造成一個城市或一個縣的大部分槍擊事件。

這些街區的許多人生活在恐懼之中。槍聲很常見，有時一天會出現好幾次。父母擔心他們的孩子會是下一個，年輕人擔心自己的生命。正如24歲的芝加哥人喬瑪裏亞·沃恩（Jomarria
Vaughn）在接受《紐約時報》采訪時所說：“我很害怕。我整天都很警惕。”

這張芝加哥槍擊案的地圖顯示了槍擊案的集中程度。槍擊事件在這座城市的大部分地區都很少見，尤其是在較富裕的北區，但在較貧窮的西區和南區則非常常見。

資料來源：芝加哥大學犯罪實驗室

這種集中度並不是芝加哥獨有的。《衛報》2017年的一項分析發現，在美國各地，隻占人口1.5%的社區發生了26%的涉槍殺人案。

以下是普林斯頓大學研究人員伊麗莎白·馬斯特勒和帕特裏克·夏基提供的數據，看看其他四個城市：

貧窮和暴力

暴力事件的集中背後有幾個因素。一個主要問題是貧困。

在芝加哥，暴力和貧困緊密地重疊在一起，正如這些地圖所示：

2015 – 2019年貧困數據；灰色為缺失數據。來源：芝加哥大學犯罪實驗室

長期以來，專家們一直在爭論暴力和貧困之間的聯係。這是貧困特有的問題嗎，比如住房不足或就業不足？是貧困滋生的環境讓人們感到壓力和絕望，更有可能采取暴力行動嗎？

夏基引用的一種理論將其歸咎於“集體效能”的崩潰。這聽起來可能很學術，但概念很簡單：當社會的製度瓦解時，人們覺得他們要靠自己。這樣一來，他們就不太可能互相監督，也不太可能走到一起討論共同利益。

通過減少社會信任，集中貧困損害了社區對暴力行為執行規範的能力。當人們不受約束，覺得自己一無所有時，他們更有可能采取極端措施，如暴力，來解決他們的問題。

即使你並不窮，過去幾年的經曆也可能幫助你理解這種動態。由於新冠疫情、喬治·弗洛伊德被殺事件及其後果、兩極化的政治氛圍，很多美國人感到自己的集體效能受到了打擊。於是謀殺和其他暴力犯罪在這一時期有所增加。

一個向下的螺旋

談到槍支暴力，很難不談到種族問題，因為美國黑人最有可能成為槍擊事件的受害者。貧窮是造成這種差異的部分原因——黑人更有可能貧窮。但個人貧困並不是全部原因。

美國黑人也不太可能生活在有強大製度支持的社區。排外的住房政策和歧視將美國黑人推向了種族隔離的社區。政府和私營部門都忽視了這些社區，讓人們沒有好的學校、銀行、雜貨店和機構。

這種被專家稱為“撤資”的經濟忽視助長了暴力。這些地圖顯示了芝加哥槍擊案與缺乏銀行之間的關聯：

犯罪實驗室的執行主任羅珊娜·安德告訴我們，這種關係也有另一種情況：暴力會讓某地持續缺乏投資。企業主不希望他們的商店、餐館和倉庫位於暴力社區。人們不願意生活在每天都有槍聲的地方。政府將資源從官員們認為注定失敗的地方轉移出去。這是一個惡性循環。

近年來，對這種惡性循環的深入了解促使活動人士和政策製定者不僅要解決暴力本身，還要解決其根源。芝加哥市長辦公室告訴我們，他們已經采取了更廣泛的方法來打擊暴力，在傳統的警務工作之外，重點促進商業、當地俱樂部、心理健康保健和其他社會支持。

但這項工作很困難，而且即使成功，也需要金錢和時間——重建長期被忽視的社區需要數年或數十年。在此之前，這些社區的居民可能會遭受美國最嚴重的槍支暴力。