最高法院裁定，拜登政府不能調整特朗普時代的移民執法政策，優先逮捕、遣送身有嚴重犯罪紀錄的無證移民，換言之，各類移民都需麵對無差別對待。
綜合NBC與《華盛頓郵報》報道，案件經德州聯邦法庭審理後，原訟庭法官曾禁止國土安全部優先遞解威脅國家或社區安全的外籍公民。案件纏訟至最高法院後，大法官21日駁回了司法部緊急要求暫緩執行德州裁決的建議，但同時表示將在12月初仲裁案件。
高院9位大法官聽取口頭辯論後，4名大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）、卡根（Elena
Kagan）、巴雷特（Amy Coney Barrett）和傑克遜（Ketanji Brown
Jackson）組成少數派，表示會批準行政部門要求，擱置下級法院的裁決。 這次是傑克遜加入高院以來首次參與審案。
國土安全部去年9月調整特朗普時代的政策，要求移民及海關執法局（ICE）優先拘留構成威脅的無證移民和偷渡客，來自中美洲的無證農工、家中有公民兒童的家長等其他移民，則可以豁免拘留。國安部長馬約卡斯（Alejandro
Mayorkas）表示，單單是非法越境來美的話，不應成為“逮捕或驅逐的依據”。
隨後多個共和黨執政州份挑戰該政策，德州和路易斯安那州入稟興訴，要求阻止這項政策，理由是此舉將增加州府負擔，地方上需加強執法掃蕩移民，也需在公共服務和福利方麵增加開支，形成了財政壓力。德州和路州同時質疑，拜登政府無意居留犯罪情節嚴重的移民，屆時將導致毒販、人口販子等留美，令治安惡化。
由特朗普委任的德州聯邦法官狄普敦（Drew
Tipton）審案時，采納了德州與路州的觀點，在全國範圍頒布禁令，阻止拜登政府推行新政策。位於紐奧良的聯邦第五巡回上訴庭受理案件後，維持狄普敦的裁決不變，拜登政府因此向最高法院上訴。