美國聯邦眾議院議長佩洛西訪台與否，引發媒體連日報導。土耳其媒體專欄也引述觀察家分析，訪台是佩洛西永遠不該跨越的紅線。而她終究去不去台灣？是一場美、中進行中的
互瞪比賽，看誰”先眨眼”。
土耳其資深媒體人穆拉多魯（Abdullah Muradoglu）周二（7/26）以”佩洛西（Nancy
Pelosi）終究會不會訪台”為題，於親政府的”新曙光報”（Yeni
Safak）發文指出，台灣是”新冷戰”觸發熱點，使美中兩強競逐。因此，佩洛西計劃8月訪台的消息一出，便已引發危機。
他表示，佩洛西辦公室既未證實，也未否認這項消息。美國總統拜登則說”軍方認為現在不是好主意”，證實確實有這項規畫。從美國媒體訊息來看，拜登國家安全、國防及外交政策團隊的高階人士正試著勸佩洛西別訪台。拜登政府及佩洛西之間似乎存有摩擦。
穆拉多魯說，外界視美國國會為政府部門，這就是為什麽北京認為佩洛西訪台是美國政府的決定。事實上，美國參、眾議員、前國防部長及前國務卿都曾訪台，包括於川普主任時期擔任國防部長的艾斯培（Mark
Esper）及前國務卿龐皮歐（Mike
Pompeo）。反中鷹派龐皮歐盼美國正式承認台灣，艾斯培認為華府的”一中政策”不再適用。
穆拉多魯指出，佩洛西原訂4月訪台，也引發北京強烈回應。佩洛西後來因確診COVID-19（2019冠狀病毒疾病）延後出訪。
他表示，前美國聯邦眾議院議長金瑞契（Newt
Gingrich）1997年訪台時，中國保持沉默。分析人士指出，北京如今比25年前更為強大，對佩洛西的訪台之行，中國領導層將做出美國不大習慣的激烈反應。
穆拉多魯說，中國將慶祝人民解放軍建軍周年，中國共產黨也將召開全國代表大會，討論重大決策。中國國家主席習近平如何回應佩洛西這回出訪，令人好奇。美國代表團訪台期間，中國戰機曾在台海上空進行幹擾。佩洛西訪台被視為最高階政治訪問（及最強烈挑釁），外界對北京反應的嚴重性有多種預測。
他指出，華府若幹反中鷹派、急躁魯莽的戰略家認為，如果有必要，應該毫不猶豫地挑釁中國，強化台灣防禦能力。中國受到挑釁的激烈回應，將有助美國提升軍費。威脅越大，增加國防預算的容易度越高。
穆拉多魯表示，美國外交政策菁英對佩洛西出訪意見不一。有些人認為延後訪問將顯得軟弱，也對美國區域盟友釋出非常錯誤的訊息。例如華盛頓郵報（The
Washington Post）專欄作家歐森（Henry Olsen）就撰文呼籲佩洛西無視反對聲浪，訪問台灣。
他指出，美國戰略家魯瓦克（Edward
Luttwak）也厲聲抨擊因憂心中國反應而建議佩洛西延後訪問者。美國共和黨籍聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey
Graham）讚賞佩洛西出訪，並希望拜登政府不要因中國反應而屈服。
穆拉多魯說，根據葛蘭姆的說法，中國若因佩洛西訪台而封鎖台灣領空，應視為對美國的”戰爭行為”。若幹審慎的鷹派人士則建議佩洛西使用民航機出訪，而非軍機。
他表示，有中國觀察人士稱，訪台是佩洛西永遠不應該跨越的紅線。而佩洛西終究會不會去台灣？在地緣政治荒野中，美中正進行一場互瞪比賽，看誰”先眨眼”。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。