7月27日下午，《每日經濟新聞》記者致電江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組，工作人員表示，對於江西省國有資本運營控股集團有限公司（以下簡稱江西國控）“周劼事件”，紀檢監察組正在核查調查，具體情況涉及保密尚不便透露。（據7月27日《每日經濟新聞》）
媒體相關報道
周劼朋友圈炫富秀權的事情發生後，極目新聞刊發的多篇評論表示，整個事件由江西國控調查力不從心，需要上級紀檢監察部門介入，才能還原真相全貌。
因為其一，周劼朋友圈的內容，涉及的不僅是他個人和其家庭，還涉及到他的整個家族甚至多個往來單位，江西國控的調查既無權限，也無能力。其二，關鍵還在於，江西國控調查自己的員工，給出的結論恐較難服眾。
江西國控發布第二篇涉周劼的通報後，輿論反而炸了鍋。其中避實就虛、遮遮掩掩，反而給公眾更多疑問。比如，有媒體就稱，周劼為原贛粵高速員工，通報為何特意避開了？是因為其大伯曾任贛粵高速監事嗎？是為了呼應贛粵高速董事長否認認識周劼嗎？
江西國控情況通報
另外，有領導給周劼遞煙的事，也簡單就被當事人否認了。但那一場場推杯換盞的酒局，誰付的錢，參與者有誰？否認一個事實，可不能憑當事人一張嘴，是要其他證據佐證的。而且，有些事情發生在周劼進江西國控之前，江西國控怎麽調查？
一些網上信息挖掘的就更深入了，通過涉周劼朋友圈的多個關鍵人物，勾勒出他們在江西國控、贛粵高速、省高速管理局、江西高投等之間那錯綜複雜的關係網……
於是，輿論認為周劼的朋友圈是一個富礦，需要深挖，裏麵有不少線索需要徹查、深查，才能給公眾一個交代。周劼發朋友圈一時爽，卻送來這麽多寶貴的反腐線索，紀委監委應該像獵手看到了獵物，馬上行動起來。
其實，周劼朋友圈裏所浮現出來的交通係統的“家族圈”，由此圍繞著的方方麵麵“關係網”，一些媒體都梳理得很清楚，順藤摸瓜就行。特別是有媒體稱，疑似周劼的同學發聲，稱其學習差。那麽，周劼是怎麽進入江西國控的，也是要調查的重點。
輿論熱議周劼炫富秀權事件，本質上還是期待著社會的公平與公正。現在，既然江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組介入調查，可深入的調查清楚，讓我們等待調查結論的公布。