共和黨參議員格雷厄姆 Lindsey Graham 資料圖 （美聯社）
美國中文網綜合報道 國會參院司法委員會主席，被稱為是總統川普親密盟友的共和黨參議員格雷厄姆（ Lindsey
Graham）說，他將竭盡全力在共和黨領導的參議院迅速結束彈劾川普調查。
來自南卡羅來納州的共和黨人周六在卡塔爾多哈論壇上接受CNN采訪時說：這件事將交到參議院，它將很快消失，我將盡一切努力使它迅速消失。
眾議院司法委員會周五批準了對總統的兩項彈劾條款，為下周在眾議院進行最後表決鋪平了道路。該彈劾條款將會遞交參院審議，兩黨議員們也正在為此進行準備。
當被問及在彈劾條款送達參議院之前發表他的意見是否合適時，格雷厄姆回答：好吧，我必須這樣認為，因為我正在這樣做。
格雷厄姆說：我想發出一個明確的信號，我已經下定決心。
我不是在假裝自己是一個公平的陪審員。 格雷厄姆在論壇上的開幕詞中預言，彈劾川普進程將在1月中旬左右結束。
就個人而言，我認為川普總統將從該事件中變得更強大，而且好消息是，美國政治中的每個人都需要向美國公眾證明我們並不都完全瘋了。
因此，在彈劾調查後可能會有一種妥協的精神，是出於政治上的需要而生，他說。
參院共和黨人正在考慮以快速程序審理民主黨人發起的總統彈劾案，既不允許白宮一方傳召證人，也不允許民主黨人傳召證人。
按照憲法規定，彈劾案由眾院提出，在參院審理。
按照目前的時間表，參院有可能在明年1月開始審理。在眾院民主黨人揭曉彈劾條款之際，參院共和黨人也在加緊討論應對策略。
白宮此前表示，已有一份想要傳召的證人名單，其中包括眾院情報委員會主席希夫、通烏門當事人之一拜登之子亨特拜登、以及目前外界還不清楚身份的告密者。
不過包括川普盟友在內的共和黨參議員們則似乎不想陷入一場曠日持久的審判。
尤其是在參院共和黨占多數，最終投票結果幾乎已確定之際，他們更不想就繁複的程序過多糾纏。
參院共和黨2號人物、南達科他州國會參議員桑恩（John Thune）對國會山報（The
Hills）表示，雙方（共和黨和民主黨）可能都不會歡迎一個冗長的、不斷動議傳召證人的程序。大家都希望盡快結束此事（彈劾審判）。
他還說，盡管共和黨人的最終策略要到開庭前才確定，但相信很多人會認同他的看法。 川普的鐵杆盟友、南卡州國會參議員格雷厄姆（Lindsey
Graham）也表達了類似觀點。
而對於白宮想要傳召民主黨籍的眾院情報委員會希夫（盤問他對於告密者相關信息的處理是否有不當編者注），格雷厄姆表示，如果允許傳召證人，那麽反過來，民主黨人也可能會提出傳召副總統彭斯和國務卿蓬佩奧。
我希望此事盡快結束，他強調。 不過，參院共和黨領袖麥康奈爾尚未對此作出明確表態。周二他在記者會上也沒有排除傳召證人的可能性。
如果彈劾案是一場審判，那麽應不應該傳召證人？哪些人應該被傳召？這是彈劾調查發起以來，兩黨參議員們一直在爭論的問題。
雖然白宮的法律團隊（辯方）和眾院負責彈劾的民主黨團隊（控方）都有權傳召證人，但他們每傳召一位證人，均需參院以簡單多數（51票）表決同意。
目前共和黨控製參院53席，民主黨47席。 共和黨籍密蘇裏州國會參議員布朗特（Roy
Blunt）指出，雙方需避免為了傳召而傳召。在結果幾乎確定的情況下，在雙方陳述完意見後，我們需要搞清楚：我們聆聽證人作證，是否會改變審判結果？如果不會，那麽我們應該在這上花多少時間？
另外，雖然川普一方如果要以攤牌的方式，強硬傳召證人，應可獲得所需多數票；但這些投票的參議員，可能在明年的連任選舉中麵臨更多的困難。
克林頓彈劾案時，關於傳召證人的決議，表決結果是以黨派劃線的。
最終，萊溫斯基等關鍵證人被傳召出庭。
周二，眾院民主黨人宣布了針對彈劾川普的兩項彈劾條款，包括濫用總統職權和妨礙國會調查。眾議院司法委員會主席納德勒（Jerry
Nadler）說，總統行使公職權力以獲取不正當的個人利益，而無視或損害國家利益，這是不應容忍的罪行。
總統宣稱自己高於問責製，高於美國人，高於國會的彈劾力量，而彈劾也是為了防止對我們的民主體製造成威脅，他還說，總統認為自己淩駕於法律之上。
總統行使公職權力以獲取不正當的個人利益，而無視或損害國家利益，這是不應容忍的罪行。
總統宣稱自己高於問責製，高於美國人，高於國會的彈劾力量，而彈劾也是為了防止對我們的民主體製造成威脅，他還說，總統認為自己淩駕於法律之上。
華客網:川普盟友格雷厄姆:彈劾法案會在參院迅速”死亡”