埃塞俄比亞總理阿比艾哈邁德（左二）周二接受諾貝爾和平獎。ERIK VALESTRAND/GETTY IMAGES
諾貝爾和平獎長期以來爭議不斷，其起源創辦人19世紀炸藥發明者阿爾弗雷德諾貝爾(Alfred
Nobel)的遺囑便是一例。但不同尋常的是，有兩名獲獎人幾乎同時麵臨指責，他們的所作所為被廣泛認為與1901年開始頒發的該獎項的精神和宗旨背道而馳。
周三，1994年獲獎的緬甸領導人昂山素季(Aung San Suu
Kyi)在國際法院出庭，並否認她的政府對羅辛亞人進行種族滅絕。
她在法庭上對緬甸政府的辯護，與她曾經無畏捍衛人權和民主的身份形成鮮明對比。
以及周二，2019年的獲獎者埃塞俄比亞總理阿比艾哈邁德(Abiy
Ahmed)麵臨對政治抗議活動實施嚴厲鎮壓的指控，沒有參加發表獲獎致辭後的新聞發布會。 
昂山素季（中）周三在國際法院否認她的政府對羅興亞少數民族進行了種族滅絕。KOEN VAN WEEL/EPA, VIA
SHUTTERSTOCK
幾年來，批評人士一直質疑那些沒有卓越成就的獲獎者是否配得起這個獎項比如，2012年將獎項授予歐盟，或2009年將獎項頒發給在首個任期內剛上任幾個月的奧巴馬總統。
又比如其他例子最著名的也許莫過於，在越戰正在進行的1973年，將獎項授予亨利A基辛格(Henry A.
Kissinger)以及他的北越對手黎德壽(Le Duc Tho)獲獎者的事跡成為了笑柄。（歌手湯姆萊勒[Tom
Lehrer]有句名言，說基辛格的獲獎讓政治諷刺成為過去時。）
就昂山素季來說，一些批評者建議應重新評估選擇獲獎者的標準，包括取消該榮譽的可能性。撰寫諾獎曆史的印第安納大學教授理查德B貢德曼(Richard
B. Gunderman)博士說，這些問題都是該獎項與生俱來的，無論是誰獲獎。
貢德曼說：諾貝爾和平獎的授予一直有很大的風險，取決於當前輿論動向以及政治和民族主義的動機與偏見。
和所有人為的判斷一樣，諾貝爾委員會的決定是會出錯的，他說。它應該盡力而為，並承擔後果。
以下是其他著名的爭議性諾貝爾和平獎被提名人和獲獎者： 希特勒和斯大林 
約瑟夫斯大林於1945年和1948年獲得諾貝爾獎提名。KEYSTONE/GETTY IMAGES
1939年，瑞典國會議員EGC勃蘭特(E.G.C. Brandt)提名阿道夫希特勒(Adolf
Hitler)，顯然是要諷刺這位納粹德國的領導人，並從未想要這一選項被認真考慮。然而該提名激起了人們的憤慨，以至於它被迅速撤回。
希特勒的死對頭、蘇聯共產黨領導人約瑟夫斯大林(Joseph
Stalin)因為結束了二戰，於1945和1948年被兩次提名。盡管斯大林實施了殘忍的大清洗和集體迫害，這些仍然是正經的提名。
科德爾赫爾(Cordell Hull) 
1939年，國務卿科德爾赫爾。ASSOCIATED PRESS
美國政治人物科德爾赫爾因在建立聯合國中的作用於1945年獲獎。六年後，作為富蘭克林D羅斯福(Franklin D.
Roosevelt)總統的國務卿，他的一些作為致使羅斯福拒絕了聖路易斯郵輪上950名逃離納粹迫害的猶太難民的美國庇護請求。
這段被稱為苦海餘生(Voyage of the Damned)的旅途中的許多乘客，後來死於猶太人大屠殺。
亞西爾阿拉法特(Yasir Arafat) 
亞西爾阿拉法特於1994年獲得諾貝爾和平獎。MENAHEM KAHANA/AGENCE FRANCE-PRESSE GETTY
IMAGES
這位巴勒斯坦解放組織主席與以色列領導人伊紮克拉賓(Yitzhak Rabin)和希蒙佩雷斯(Shimon
Peres)因達成奧斯陸協議被認為是以巴和平進程的基礎而共同獲得了1994年和平獎。然而，由於阿拉法特在以色列恐怖主義行為中扮演的角色，許多批評人士抨擊了這個選擇。
亨利基辛格和黎德壽 
中左：黎德壽。中右：亨利A基辛格。在1973年簽署停火協議之前的幾天。AGENCE FRANCE-PRESSE GETTY
IMAGES
1973年的獎項被授予給國務卿亨利A基辛格和北越政治人物黎德壽，因為他們在越戰中達成了停火協議。
越戰（之後又打了兩年）的許多批評者嘲笑對基辛格的選擇，而他的越南對手則以美國違反停火協議為由，拒絕接受該獎。
華客網:那些與諾貝爾和平獎有關的爭議人物(圖)