“I think it’s a mistake” says Max Baucus,
former US ambassador to China, speaking on Nancy Pelosi’s visit to
Taiwan – adding the goal of US foreign policy with China is to
“reduce tension, it is not to increase tension”.https://t.co/dmYDXQL83i
Sky 501 and Youtube pic.twitter.com/RFZCo9deRP
— Sky News (@SkyNews)
August 2, 2022
當地時間8月2日，曾在美國前總統奧巴馬任內擔任美駐華大使的前參議員馬克斯·鮑卡斯（Max
Baucus）指出，美眾議院議長佩洛西訪台的行為係“挑釁”，並稱這讓拜登看起來“軟弱”。
據《國會山報》報道，鮑卡斯一再警告稱，佩洛西此次訪台的行為使美國的立場更接近於承認台灣的獨立主權——而這將是一場災難。“這是一種挑釁，因為中國政府對此是非常反對的。”鮑卡斯承認，佩洛西訪台的意義比眾議院任何成員訪台都重要得多，“別忘了，她是議長，而不僅僅是一名普通的國會議員。”
在佩洛西領導民主黨核心小組的幾十年間，紛繁的國內議題掩蓋了她在外交政策上的尖銳。《華盛頓郵報》刊文指出，在佩洛西工作過的幾屆政府中，她常在一眾民主黨同仁中持不受歡迎的觀點，幾位曾與佩洛西共事的人認為，她的堅持無益於中美關係，甚至會對其造成破壞。
美官員：佩洛西將讓我們付出代價
“當我們非常接近這條線時，就是在玩火，而佩洛西正在推動我們靠近承認台灣是一個獨立國家的立場。一旦我們到達那個立場，我們將為此付出代價。”鮑卡斯強調。
“她非常強硬，在我看來，人們總是低估她，尤其是在早些年。”曾見證佩洛西和羅伊在北京一家酒店大堂中談話的傑弗瑞·費德勒（Jeffrey
Fiedler），美國勞工聯合會和工業組織大會（AFL-CIO）前任秘書兼財務主管對《華盛頓郵報》說，“佩洛西一直抗拒美國許多人抱持的‘不要讓中國人生氣’的反應，她並不特別擔心會惹惱中國人。”
在1990年代後期中國申請加入世界貿易組織（WTO）時，佩洛西也與克林頓政府持完全相反的意見。當時克林頓政府同意允許中國加入WTO的動議，而佩洛西卻簽署了一項立法，稱如果中國在沒有美國全力支持的情況下被接受，美國將退出WTO。“這將對民主黨的團結造成非常大的破壞。”佩洛西在1999年接受《華盛頓郵報》采訪時預測，但她仍堅持克林頓在“試圖將其失敗的對華政策”替換成“他自己的政治遺產”。
過去20年間，佩洛西一直公開反對中國承辦奧運。在2022年北京冬奧會前，佩洛西成為了美國呼籲外交抵製冬奧會的主力官員。而她本周訪台也是在國會兩院通過補貼國內半導體製造與科技創新法案後，該法案是美國限製與中國貿易和對中國依賴性的最新嚐試。
佩洛西此次的台灣之行得到的批評也與幾十年前國會對佩洛西的看法相呼應，即她的堅持可能會損害美國與中國的關係。
參議員米特·羅姆尼（Mitt
Romney）批評佩洛西訪問台灣是“不明智的”，並指出美國不應在俄烏衝突未平息時挑釁中國。曾在參議院與拜登共事數十年的鮑卡斯也表示，佩洛西讓拜登在中國麵前顯得軟弱無力。
“對佩洛西議長來說，她有免費通行證。她不是總統，不必擔心在全球範圍內需履行的外交政策。”鮑卡斯說，“她做了一點（外交），但不多。可憐的喬·拜登，他無論怎樣都看上去很軟弱。他要麽告訴佩洛西不要去，但這讓他在中國麵前顯得很弱；要麽就是他告訴了佩洛西不要去但她還是去了，這讓他在佩洛西麵前顯得很弱。”