有評論認為，佩洛西訪台，清脆而響亮地打破了中共設置的玻璃窗，拆除了中共“一個中國”的緊符咒，讓台灣的“民主暖風”吹出窗外、涵濡世界，為台灣的國際困境打開了一條通道。
佩洛西（Nancy Pelosi，也譯“裴洛西”）是25年來對台灣進行訪問的美國最高級別政治人物
（德國之聲中文網）台灣“上報”發表文章《裴洛西訪台的後續效應──“破窗”與“領航”》，作者宋國誠認為，美國眾議院議長裴洛西（又譯“佩洛西”）訪台是一次成功的“智慧性出訪”，從行前高度隱密到安全抵台，宛如一場外交藝術的高水準表演。可以預見，裴洛西的訪台將興起兩種後續效應，一是“破窗”，二是“領航”。
宋國誠認為，裴洛西訪台，清脆而響亮地打破了中共設置的玻璃窗，拆除了中共“一個中國”的緊符咒，讓台灣的“民主暖風”吹出窗外、涵濡世界。在全球主流媒體以“頭條”地位關注裴洛西訪台事件時，台灣的能見度與重要性被全世界清楚地看到。這種能見度不是因為一件“軼事”或“趣聞”被世界所議論，而是台灣作為一種“價值主體”的能見度，一種堅守民主自由卻長期忍受中國霸淩的能見度，一種台灣人的堅忍與自信，也讓世人看清“一個中國”的暴虐與欺淩。
文章說，就在裴洛西訪台之際，英國《衛報》報道，英國國會下議院外交事務委員會也在規劃今年內派團訪問台灣，這就是裴洛西訪台所產生的“領航效應”，它將引起更多的民主國家接踵而至造訪台灣，促使國際組織提供台灣更多的參與途徑與項目，使台灣成為國際社會絡繹不絕的民主景點。換言之，裴洛西為台灣的國際困境打開了一條通道。
讓美國國會代表訪台成為常規？
《紐約時報》發表文章《麵對一個恃強淩弱的中國，佩洛西不應退縮》，作者Bret
Stephens說，鑒於北京會認為自己因佩洛西的訪問而丟失顏麵，你可以預期它會加大恐嚇因素，但不會冒開戰的風險。金門周圍有一些小島，中國可以輕鬆奪取它們，作為一種武力的展示。那美國該怎麽辦？不要退縮。
作者建議美國這樣做：1. 國會代表團明年應每周抵達台灣。訪台變得如此常規，以至於北京會忘記抗議。2.
拜登總統多次未加思索地表示，如果中國尋求入侵台灣，美國將進行軍事幹預，他應該對這句話做出正式陳述。3.
美國還可以向台灣提供那些重創俄羅斯的武器，這些是容易分散、容易隱藏的不對稱武器：標槍反坦克導彈、彈簧刀“自殺式”無人機、毒刺防空導彈、海軍打擊反艦導彈。4.
拜登應該提議大幅增加軍費開支，尤其是現在在艦艇數量方麵落後於中國的海軍。
台美關係邁向一個新的裏程碑
新加坡“端傳媒“發表文章《從單極到多極的國際體係：佩洛西訪台或將留下哪些政治遺產？》，作者林子立指出，佩洛西停留台灣時間比25年前的國會議長金瑞契（Newt
Gingrich）象征性的停留3小時多的多，她也符合一貫關切人權的精神造訪景美國家人權博物館，並與典型被共產黨壓迫的代表李明哲、林榮基與吾爾開希等人見麵，紮紮實實踩了北京的痛腳。其實北京之所以恐嚇佩洛西不準來台，在於她為北京眼中最具指標性的“反華代表”，然而慣於戰狼外交保住烏紗帽的北京外交官們卻忘了，華府官員一旦被北京恐嚇而改變心意不來台灣，不就是接受中國在亞洲的霸主地位？
文章說，佩洛西訪台的確使台美雙邊關係邁向一個新的裏程碑，但實際上台美的全麵性合作已屬常態性。美國為了台灣無法參與國際社會，甚至量身定做了“全球合作暨訓練架構”，讓台灣能與美、日、澳共同運用國際研習營方式，與世界各國官員進行交流。盡管短期內台灣還無法參與印太經濟架構，考慮到該架構並未涉及美國國內市場開放，政治意涵還是大於經貿價值。