在爭議聲中，韓方宣布三星實際掌門人李在鎔將被特赦。
在爭議聲中，韓方宣布三星實際掌門人李在鎔將被特赦。
很多分析認為，他的特赦得益於全球日趨激烈的芯片戰爭。
這也意味著，很快，李在鎔將能實際推進三星此前宣布的在美國投資 170 億美元建造晶圓廠計劃。
這是三星在美國的最大投資，也被美方視為鞏固其主導的 ” 芯片四方聯盟 ” 的重要一步。
那麽，他的特赦，是代表著韓國產業界將要全麵 ” 倒向美國 ” 的一種趨勢嗎？
01
韓國總統辦公室表示，三星的實際掌門人李在鎔將在 15 日獲得赦免。
與此同時，包括樂天集團董事長辛東彬在內的其他幾位知名韓國商界領袖也獲得了總統特赦。
尹錫悅給出的理由是，他希望借此讓整個國家團結起來，克服經濟危機。
李在鎔作為三星第二代掌門人李健熙的獨子，現年 54 歲，此前因受賄罪被判刑 30
個月，一年前獲得假釋，但需遵守五年從業限製和海外旅行限製等假釋條件。
在過去一年，李在鎔一直保持相對低調。他去美國、歐洲和中東進行了一些商務旅行，並代表三星出席了一些公開活動。
盡管如此，這一決定在韓國國內還是引起了很大爭議。
在假釋決定宣布之前，韓國多個民間團體發表了一份聯合聲明，稱以經濟複興的名義赦免李在鎔和其他商業領導的行為，”
等同於讓盜賊保護倉庫。”
這份聯合聲明稱，韓國的寬容，隻給擾亂和破壞經濟秩序的人。
而韓國的大企業集團則對此表示歡迎。韓國經營者總協會在一份聲明中稱，在全球經濟動蕩和競爭加劇的情況下，此次特赦給了企業家一個機會，讓他們回到管理的前沿。
在社交平台上，不少網友支持赦免李在鎔，稱期待李在鎔未來對韓國經濟發展發揮積極作用。不過也有網友諷刺，赦免李在鎔是權錢交易，”
當然要赦免李在鎔。他是韓國納稅最多的人 “” 大韓民國果然是法律 < 權力 < 金錢的定式 “” 真髒啊 “。
從技術上講，自 2019 年 10 月以來，李在鎔一直是三星電子的非注冊董事，同時，他保留著三星電子副董事長的頭銜。
業內專家稱，這可能還會加快李在鎔出任三星集團董事長的步伐。自他父親 2020 年去世後，該職位一直處於空缺狀態。
雖然韓國國內對於特赦李在鎔有巨大爭議，但分析普遍認為，這早已經過了韓國重要財閥、政治團體的大量政府遊說。其中一個重要理由是，三星集團的商業決策關乎韓國的國家利益。
因為，李在鎔回歸主導三星集團，毫無疑問將有利於提升韓國芯片產業的國際競爭力。
當前，全球芯片競爭正白熱化，韓國也將發展芯片產業提升至 ” 國家戰略 ” 的地位。根據韓國產業通商資源部 2022
年初發布的數據，2021 年半導體產品出口額達 1280 億美元，創曆史新高，占韓國總出口額的兩成。半導體連續 10
年成為韓國出口總額中占比最大的 ” 一等功臣 “。
而三星對韓國半導體行業來說，意味著什麽呢？
自從 1970
年代末，韓國三星一直投身於晶體管電視、手機、微波爐等電子產品製造，並走上發展晶圓製造、存儲芯片設計的道路。
無論從涉足領域還是資產體量的角度，在韓國諸多財閥集團中，三星目前都是最大的那一個。
事實上，韓國內早有人提出，李在鎔此次被特赦，正是與全球麵臨的半導體激烈競爭有關。
上個月，與尹錫悅同屬國民力量黨、連任兩屆國會議員的樸成重在質詢韓國總理韓德洙時直言，” 世界正處於半導體戰爭中，””
是時候由我們的指揮官來領導了，我認為有必要赦免指揮官之一的李在鎔副會長 …… 你有向總統建議赦免李在鎔的計劃嗎？”
韓德洙當時回答說 :” 是的，我會建議的。”
《亞細亞經濟》分析稱，在半導體霸權戰爭激化、尹錫悅政府標榜成為半導體超強大國等的情況下，預計李在鎔將肩負重任。
02
鑒於韓國和三星在全球半導體產業鏈中的重要地位，他們自然也成了華盛頓眼中的 ” 香餑餑
“。
李在鎔入獄之後，美國方麵就多次施壓韓國政府抓緊放人。
去年李在鎔被假釋之前，在韓美國商會還寫信 ” 敦促 ” 文政府赦免李在鎔，稱李在鎔可助美國總統拜登的半導體製造計劃 ” 一臂之力
“。
最近，李在鎔最引人注目的一次露臉是，今年 5 月美國總統拜登參觀三星在韓國的一家芯片製造廠。
當時，李在鎔也在場。
拜登在當天的演講中就三星對美投資表示感謝，並說相信全球最頂級的半導體將在三星電子泰勒工廠投產。三星已在美國創造了 2
萬多個工作崗位，而通過此次投資將為泰勒市再創造 3000 個優質新崗位。
李在鎔的回複也很積極，他說三星是 25
年前在美國製造半導體的全球首家企業，他對韓美的友情表示尊重，並表示希望其能進一步發展。
去年 12 月，李在鎔罕見高調地開啟了訪美行程。當時他的這趟出訪被稱為 ” 半導體外交
“，期間還作為外企代表被單獨邀請到白宮，密會核心幕僚。
談了什麽不知道，但會後不久，三星電子和得州政府就官宣了三星將斥資 170
億美元在泰勒市新建一座晶圓代工廠的決定。這是三星到目前為止在美國最大的一筆投資，而且準備采取最先進的 3nm 技術。
迄今為止，三星對於與美國加強芯片產業鏈上的合作展現出的態度是相對積極的。
三星表示，在美國再設廠是要建造一個連接華城、基興、平澤、得克薩斯的跨太平洋 ” 半導體帶 “，且在韓國和在美國的工廠將在 ”
同一台服務器 ” 中運營。
媒體稱，李在鎔被特赦之後，最緊急的商業任務恐怕就是，盡快敲定未來三星在半導體領域的具體投資細節。170
億美元的美國晶圓廠建設計劃、以及尋機吞並市值規模數百億美元至上千億美元國際芯片龍頭公司的傳聞，都在等待他的決策。
韓方正麵臨來自美國的強大施壓，被要求加入 ” 芯片四方聯盟
“，匯集來自美國、韓國、中國台灣地區和日本的芯片製造商、設計商和材料供應商，在人力資源、研發、供應鏈等方麵進行合作，以建立一個先進的半導體生態係統。
聯盟的首次會晤預計在今年 9 月初舉行。
目前，三星是世界上最大的存儲芯片製造商，占據全球 DRAM 芯片市場 40% 以上的份額。DRAM
芯片被廣泛用於個人電腦和服務器中。
另外，三星還為智能手機和其他產品供應 1/3 的 NAND 閃存芯片。
然而，芯片行業競爭日趨激烈，三星正麵臨芯片業務失去競爭優勢的危機，這也是為何李在鎔在當前時間點上被特赦的緣由。
自從 2020 年 10 月 25 日，三星集團第二代掌門人李健熙病逝以來，三星遲遲無法啟動重大收購。
今年早些時候，三星芯片代工業務最大的兩個客戶高通和英偉達被台積電搶走。由於三星無法穩定地供應 4 納米和 5
納米芯片，這兩家客戶對此感到失望。
根據市場研究公司 TrendForce 的數據，2022 年第一季度，台積電在全球芯片代工市場的份額為 54%，是三星的 3
倍多。
在三星具有優勢的 DRAM 存儲芯片方麵，競爭對手美光和 SK 海力士正在更快推出更先進的芯片。
根據市場研究公司 Strategy Analytics 的數據，自 2019
年以來，三星在智能手機應用處理器市場的份額幾乎下降了一半，去年以 6.6% 的份額排名第四。相比之下，高通的份額為
37.7%，聯發科為 26.3%，蘋果為 26%。
SemiAnalysis 首席分析師迪倫 · 帕特爾在近期的一份研究報告中寫：”
三星的技術優勢正在瓦解。三星在技術開發的各個方麵都在滑坡，包括以往能擊敗所有競爭對手的一個領域：DRAM。”
03
對於李在鎔此次獲得特赦，上海對外經貿大學國際關係學係教授詹德斌告訴 ” 補壹刀 “，說他是全球芯片戰的受益者也不無道理。
鑒於目前芯片出口對韓國來講是重要經濟命脈之一，而且全球芯片又處於競爭愈發激烈的情況下，這給李在鎔此次的特赦在輿論上提供了比較友好的環境。
實際上，在文在寅政府時期，李在鎔已經被 ” 假釋
“，關係到企業經營決策的不少活動實質上已經恢複了，但是其擔任職務等部分行為仍受限製。在韓國財經界的一些人士看來，半導體領域大規模投資和長遠規劃尤為重要，需要能夠對此負責並做出決斷的領導。而作為三星掌門人的李在鎔仍然背負著法律限製，不能對企業發揮完全的指揮作用，對韓國整個半導體產業的發展和參與國際競爭都是不利的。
此外，美國總統拜登 5
月份訪問亞洲，首站就訪問了韓國平澤市三星半導體工業園區，也對李在鎔獲得特赦起到了一定的推動作用。當時，韓國總統尹錫悅也陪同拜登一起視察了三星的半導體工廠，對半導體在全球地位和國家經濟命脈中的重要地位有了進一步的認知。
在拜登視察之後，李在鎔宣布未來五年三星將投資 450 萬億韓元（約合人民幣 2.37
萬億元），在芯片半導體等領域布局，可謂大手筆。隨後，尹錫悅政府表示將投入 1.02 萬億韓元（約合人民幣 52
億元）用於人工智能（AI）半導體尖端技術的研發。
因此，李在鎔特赦的背後折射的是現在韓國在整個全球半導體領域的 ” 野心
“。在三星以及韓國看來，現在俄烏衝突、中美博弈以及兩岸局勢的緊張，讓它可能有機會。如何確保整個供應鏈，從設備、設計、代工到市場不受影響，是它最主要的目標，在此基礎上要更積極利用地緣政治局勢可能帶來的機會。
這從李在鎔最近的行程也可以窺見一斑。在 5 月份陪同拜登參訪工廠、展示剛剛準備投產的 3
納米製程工廠之後，李在鎔與英特爾首席執行官帕特基辛格會晤，討論芯片合作。此後，李在鎔進行了為期 12
天的歐洲之旅，與歐洲芯片設備製造商等戰略夥伴會麵，修複其在歐美的人際網絡。
一方麵，韓國想緊緊抓住美國，在代工領域趕超台積電。韓國的半導體對美國的依賴度高達 40%
多，如果跟美國搞不好關係，從設計到很多硬件的設備都會受影響，隻能眼睜睜看著台積電獲利，甚至在美國這一輪投資中連代工的機會都沒有。
韓國輿論中一些人據此稱，三星及其選擇代表的是韓國產業界要全麵 ” 倒向美國 ”
的一種趨勢。但是在詹德斌看來，並不能以此作為完全的判斷標準。
從企業的角度講，生存以及利益最大化是最大的標準。對三星來講，靠美國某種程度上是一個生存問題，它也借機追逐利益最大化，不代表這是在中美之間作政治選擇。企業更理想的情況是利用政治不是選擇政治，他們很清楚把目標放在利潤之外的其他因素之上的話肯定是搞不好的。
另一方麵，三星及韓國也不想放棄中國市場。對企業來講，如果沒有市場，光有技術是沒用的。而且對韓國的大企業來講，在華除了芯片以外，還有很多其他的產業，是一整個大生態的問題。他們不想因為芯片的事情影響在中國的其他利益。
因此，雖然目前韓國半導體產業在全球半導體產業大格局中處於上升狀態，但是他們也深知，力所能及地搞好平衡才是維護自身利益的關鍵所在。