01.
這幾天吵的沸沸揚揚的一個視頻：
據搜狐新聞報道，說 8 月 10 日，蘇州有個女子在街頭穿和服出 cosplay
拍照，然後在等章魚小丸子時發生了上麵一幕。
警察厲聲訓斥她：
” 你如果穿漢服，我絕對不這麽說你。但你穿和服！”
” 作為一個中國人來說，你是中國人！”
” 你是中國人嗎？”
涉事女生回了一句 ” 你可以這樣大聲對我吼嗎？有什麽理由呢？”
警察表示 ” 涉嫌尋釁滋事。”
女生反問 ” 就這麽穿一下衣服就尋釁滋事了？”
最後女孩被警方帶走。
據她自己所說，刪除照片、沒收 cos 服以及被批評教育後才被允許離開。
這件事網上吵得很厲害。
有人覺得這太過分了，怎麽穿個和服也犯罪了：
但還有更多人覺得警察做得好。
比如剛剛搜狐那條視頻號下麵的評論。
有人表示給警察點讚，有人覺得穿和服就是漢奸，還有人表示這樣的 ” 女漢奸 ” 應該拘留甚至槍斃：
基本每一條都是幾千上萬讚。
還有一些微博網友覺得昨天是 8 月 15 日，日本投降投降日，特意挑這天穿和服出來炫，其心可誅：
02.
但其實我不這麽認為女孩的行為存在 ” 故意挑釁 “，理由有三點。
首先明確，女孩穿和服拍攝的時間點發生在 8 月 10 號，並不是 8 月 15 日。
而且這些天博主一直在微博說這件事，也不是一直裝死，然後專門挑 8 月 15 號這天才突然發了一條。
這個事情她 8 月 12 日發在 qq 空間上，被別人截圖發微博了，我那會兒也確實在我們微信群裏看到她 QQ
空間的截圖。
但隨著相關視頻片段在網絡上的流傳引發持續熱議，當事人認為在傳播中存在一些誤差，所以決定出來把事情說明白。
全文如下：
文中女生還為自己 ” 不顧及民眾情緒在大街上穿日式服裝走，傷害了民族情感 ” 而道歉。
並澄清了一些謠言並非是網傳的淞滬會戰紀念日，事情發生的地點是蘇州的淮海街，也不是什麽紀念館。
其二，事發當地根本就是一個日本風情街，那條街長這樣：
蘇州有很多日資企業，這條街周邊住了不少在中國工作的日本人，久而久之也就開了不少正宗日本料理。當地政府覺得既然這裏日料多，順水推舟，直接在這搞了個全長
520 米的日本風情街。2010 年底，淮海街還被評為 ” 國家級著名和特色商業街區 “。
網友說小姑娘上街穿和服傷害了民族感情，但問題是這地方規劃成這樣不就是讓人感受異國風情，打卡留念的嗎？
這麽討厭日本文化，這麽害怕文化入侵，那也應該先從這條街入手，把整條街都給整治了，而不是拿一個玩 cos
的小姑娘開刀不是嗎？
最後，cosplay 就是這樣做的啊。
和服並不是日本軍服或是納粹軍裝類似的東西，穿和服也並不代表就是 ” 漢奸 “。
如果女孩像前幾年漫展有些出格的人直接穿日本軍服元素的衣服，被警察帶走，那我絕對舉雙手讚成。
但她真的隻是在日式風情街穿得像動漫人物一樣啊。
周總理在幾十年前接待外賓的時候也穿過和服，怎麽和服就和漢奸畫上等號了呢？
03.
當然，每個人有自己的好惡很正常，討厭日本人，討厭別人穿和服也很正常。
前些年風情街剛開的時候也被網友們一頓罵，但還是有很多人表示，雖然自己不喜歡，但也不必上綱上線。
說實話，我自己也不喜歡，也不會在大街上穿成那樣。
我不喜歡，我會在網上表達我的觀點，說這是文化入侵，我們應該更多重視自己的文化。
——這都沒問題。
但是像視頻裏展現出來的那樣，警方怒斥玩 cos 的人，並表示這是 ” 尋釁滋事 ”
把人帶走，我實在理解不了，也無法同意。
還是那句老話，對於普通人來說，法無禁止即為可，沒犯法就是沒犯法，不能因為別人看不慣她，就硬給她塞一個罪，這是很過分的一件事。
這顯然並不合理。
我看到有人說這件事是他們自導自演的：
證據是這張圖：
但我點進這位博主的主頁，發現他最近幾天都在北京，應該是一個純純的玩梗樂子人。
還有人表示，這條商業街就是規定隻能穿常服進去。所以女孩不是穿和服被帶走，而是不遵守商業街規定，才被警察帶走的，包括之前穿漢服的也被驅離了。
但也有當地人反駁說真實性存疑，因為自己實地考證後並未發現商店街有這一規定：
問題是，就算真的有這項規定，最多隻是商業街自己製定的，而且大多數人也不知道。
一個人不可能知道每條商業街的規則，僅僅隻是因為違反了 ” 某個商業街的規定 ”
就會被抓走，顯然不合理。在女孩並未違法的前提下就給她扣個尋釁滋事的大帽子，在不合適的。
所以這件事的核心，並不在於你喜歡看人穿和服或是討厭人穿和服。喜歡與討厭都是你的自由，就像我就不愛看人穿方扣鞋，我也經常表達這個觀點。
隻要不是在敏感的地點故意為之，女孩也可以有穿衣自由。你當然也可以表達對女孩行為的不滿。
如果非要我用一句話來總結，你愛咋穿咋穿，我愛咋罵咋罵，形成一種動態平衡。
核心是，當地警方是否有權力，因為 coser 在一條日本風情街上穿和服就把人帶走。
我認為是沒有權力的。
換句話說，看和服不順眼是一回事，但因為看不順眼扣帽子抓人則是另一回事。
愛國有很多種方式，但把穿和服拍照的女孩抓起來絕不是愛國行為，這是借愛國之名逞威，彰顯個人權力的舉動。
如果不加以製止，或許明天，我們其中的任何一人個都有可能莫名其妙的陷入 ” 尋釁滋事 ” 罪名中去。
如果說穿和服就不是中國人的話，那其實我們現代的大部分衣服都是從西方傳入的。8 月 13
日是八國聯軍侵入北京的日子，那天是不是牛仔褲、西裝也都不能穿呢？
你得先在邏輯上證明穿和服是尋釁滋事，你才能抓人。
是因為引發當地居民不滿造成治安混亂了？
是因為在敏感地點穿不合適的衣服傷害民族感情了？
還是因為其實背後是有別用用心的來操作，目的是為了讓降敏感曆史紀念日的熱度，或者是什麽更深層的文化滲透和 ”
脫敏實驗 “？
總得有法可依，經過詳細的調查，最後以事實說話，依法辦事才對吧。
每年都會因為穿衣服這事全網吵架，我覺得不如以後就明文規定一下，在中國的大街上穿和服違法。
這樣下次抓人就有法可依了，也不至於像現在這樣引起各種爭議。
04.
最後想用大家熟悉的魯迅先生的文章做結尾：
《可惡罪》
這是一種新的 ” 世故 “。
我以為法律上的許多罪名，都是花言巧語，隻消以一語包括之，曰：可惡罪。
譬如，有人覺得一個人可惡，要給他吃點苦罷，就有這樣的法子。倘在廣州而又是 ” 清黨 ”
之前，則可以暗暗地宣傳他是無政府主義者。那麽，共產青年自然會說他 ” 反革命 “，有罪。若在 ” 清黨 ” 之後呢，要說他是 CP 或
CY，沒有證據，則可以指為 ” 親共派 “。那麽，清黨委員會自然會說他 ” 反革命
“，有罪。再不得已，則隻好尋些別的事由，訴諸法律了。但這比較地麻煩。
我先前總以為人是有罪，所以槍斃或坐監的。現在才知道其中的許多，是先因為被人認為 ” 可惡 “，這才終於犯了罪。許多罪人，應該稱為
” 可惡的人 “。
-END-
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。