前幾日，網紅野營打卡處 ” 龍漕溝 ” 遭遇了山洪災害，造成了重大的人員傷亡。
事實上，龍漕溝並不是對外開放的景點，當地也設置了警示標誌以及鐵絲網。甚至在山洪到來之前，當地人曾對遊客進行過勸離，但收效甚微。
在社交平台上，龍漕溝被推崇為網紅打卡聖地，卻忽視了其中存在的危險。
而除了龍漕溝打卡處，我們發現在某書上，還有更多暗含危險的探險活動，這些活動往往是未開發的礦洞、地下河、峽穀等，它們或風景優美或充滿神秘，勾人心弦。
征服大自然的冒險之旅固然讓人向往，但越天然的環境也意味著更多的未知，你真的做好準備了？
社交平台上的探險筆記
真有那麽美好？
在某書上搜索關鍵詞 ” 探險 “，會出現很多的分類，比如廢墟、洞穴、叢林、峽穀等等。
比起廢墟這樣的人造建築，洞穴帶來的吸引力似乎更強。不少打卡筆記中，更是帶上了盜墓筆記等關鍵字，營造出鬼魅新奇的語境，勾起了眾人的好奇之心。
這些洞穴千奇百怪，有自然形成的天然洞穴，往往是在人跡罕至之處，交通都很難到達。
未經開發意味著，你到達洞穴都需要專門的工具和裝備。你可能需要繩索下降，需要涉河，需要麵對複雜的洞穴環境以及各種蟲蛇等。
你還要考慮到可能突變的天氣狀況，以及沒有手機信號的，與外界失去聯係的準備。
深山老林之中，發生危險很可能得不到及時救助。
說上麵這些並不是危言聳聽，而是希望探險者能夠深刻認知其中包含的危險和不確定性。
在眾多探險筆記中，你可能隻看到了那些神奇的景觀。筆者看到此類筆記中大家關心最多的是如何報名參加以及地址在哪。
盡管有些筆記會提到洞穴被禁止進入，但卻說遊客翻越欄杆也要探險，不得不讓人懷疑這是變相起到了誘導的作用。
筆記一再描繪洞穴的美，對網友的提醒卻甚少。雖然評論區很早就有人提醒該洞穴被封了，但還一直有人詢問是否可以探險。
除了洞穴，還有人推薦爬野長城。
這些年因為爬野長城出事的並不少，去年上海一對夫妻帶著兩個七八歲的孩子爬箭扣野長城，父親跌落 15 米高的斷崖受傷。消防員耗時 6
個多小時才成功將一家四口營救下山。
還有所謂的無人峽穀露營之地，回頭再看看龍漕溝這次事故，未知的危險才最可怕。
礦洞探險為何被叫 ” 敢死隊 “？
說完了自然洞穴，某書上還有大量的探險人工礦洞的筆記。
當然這些礦洞基本都是被廢棄的，也沒有開發。在一些博主的筆記裏，這些礦洞似乎成了天然的探險地點。
在他們眼中，廢棄礦坑成了
“完美避暑聖地”。從圖中我們能看到，這個礦坑是被巨石和鐵門封上的，但還是擋不住探險者的腳步。
那麽這真的是絕佳的避暑聖地？看看網友怎麽說的。也許礦洞真的涼快，但非要到礦洞避暑？
還有網友調侃，MC（我的世界）玩家看到廢棄礦洞都知道不要輕易嚐試。
廢棄礦洞有啥危險？網友進行了一輪大科普。
總結就是：容易塌方；容易缺氧；可能有毒氣；滲水；可燃氣體爆炸等。
而當有人提醒這位博主小心塌方危險時，該博主淡淡回了句 ” 小心翼翼
“。有網友表示已舉報該博主，” 想做死不要誘導別人 “。
有人將礦洞避暑博主形象稱之為 ” 某書敢死隊 “。
另外在今天上午，有網友爆料，有施工隊看到上述博主的探洞筆記後已經徹底封死了洞口。
” 施工隊看了你的帖子，頂著大太陽去砌牆 “，” 把施工人員的高溫費結算下 “，一群網友為施工隊打抱不平。
但是，直到今天下午 2
點的時候，這篇筆記依然存在。不知道是否是因為網友舉報，還是平台介入，亦或是博主感受到了壓力，後來刪除了同一主題的兩篇筆記。
筆者還發現，另一博主去年發布的一篇礦洞筆記，筆記中寫到 ” 這個礦已采 60 年，山體不穩 “，” 不經常探險的旅友慎入
“。從他的描述中可以看出有許多礦洞共存的危險。
但是博主輕描淡寫之下，多少人深刻認識了其中的風險隱患。
另外這篇筆記也是在今天下午突然被刪了。
除了所謂的 ” 避暑 “，礦洞還有不少玩法，比如礦洞潛水、汽車進洞、地下河漂流等探險項目。
也有博主被指故弄玄虛，將探礦洞拍成了 ” 恐怖片 “。
一條平平無奇的礦道入口處，詭異地貼著一道符咒，背景音樂是 ” 盜墓筆記 ” 式的配音。
兩位所謂的探險者走了沒多遠，便聲稱沒有風了，要趕緊撤離。其實從視頻中還能清晰看到入口處的光亮。不少網友質疑該博主就是在 ” 演戲
“。
其實別管是演戲還是怎樣，探洞它首先能帶來流量，其次它更是一門生意。
野外探險是一門生意
網友把探礦洞說成 ” 敢死隊 ” 不是隨便說說而已。事實上，近幾年因為礦洞探險而發生傷亡事故不斷發生。
去年 6 人打孔進入山西一個廢棄礦坑中實施盜礦活動，最終被發現時全部身亡，疑似洞下缺氧所致，值得注意的是，6
人此前曾做過挖礦工作，對礦井有一定的熟悉。
另外，今年 5
月份，株洲三名男性潛水愛好者，相約到一處荒廢的水下礦洞裏探險，但後來兩名男子順利上岸後，一名同伴卻永遠留在了水底。最終這名男子的遺體在水下礦洞
23 米左右一個支洞裏被發現。
除了礦洞，去年一名 16 歲的北京高中生在沙漠探險中意外身亡，也引起了廣泛關注。
還有曾經以爬冰山而走紅的王相軍，1990 年出生的他曾先後去過薩普神山、梅裏雪山、來古冰川、布加雪山等 70 餘座冰川，被稱為
” 冰川哥 “。
不過在 2020 年 12 月 20
日，王相軍在攀登西藏那曲嘉黎縣的依嘎冰川時，不幸失足落入冰川暗河中失蹤。後遺體被發現，確認係意外落水後溺水高墜死亡。
而今天類似的悲劇還在不斷發生。
筆者並不是否定所有的探險，隻不過對於專業人士來說，尚且麵臨巨大風險。沒有經過專業訓練的普通人又怎麽應對喜怒無常的大自然。
這些年，在社交媒體的大肆渲染下，野外探險遊玩成了一項時尚的娛樂項目。其中的風險被人為地 ” 削減 “，幾乎成了
0 門檻，人人都可以去玩。
在這些看似輕鬆的探險筆記下，最多的評論就是詢問如何參加。
探險成了一門生意，而那些筆記就是最好的引流工具。而一旦這成為生意，就會衍生出一套鏈條。
博主搖旗呐喊，私人探險機構、旅行團大賺特賺。
據報道，有龍漕溝山洪親曆者表示自己當天也是報了旅行團前往龍漕溝。路線就是先打卡某書網紅森林，也就是龍漕溝附近的中壩森林，再穿越龍漕溝。
據網友反映，中壩森林也不是開放景點。彭州本地有關部門也表示並沒有開通龍漕溝線路，後續發現有此條線路堅決予以撤銷。
而在探險的生意中，社交平台又扮演了什麽角色？
事實上，直到這次龍漕溝出事後，不少平台才給龍漕溝打上了危險的標簽。
亡羊補牢後，後續該反思一下了。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。