總統拜登宣布大規模減免學生貸款,該計劃預料成本超過3000億元,意味著每名納稅人平均承擔2000多元。部分專家批評,此舉變相是另一種形式的財富轉移,讓廣大社會為學貸舉債人埋單。
綜合CNBC、CNN及英國《每日郵報》報道,按照白宮的方案,所有年收入在12.5萬元以下,而且欠有學貸的年輕人,可一次免去1萬元債務。賓州大學沃頓商學院(Penn
Wharton)的模型推演發現,計劃總成本約為3291億元,而且尚未計算佩爾助學金(Pell
Grant)受惠人可減免2萬元的部分。評論形容,全美經濟規模達到25萬億,3000多億固然隻是小部分,但聯邦政府不久前才通過《降低通脹法案》(Inflation
Reduction Act),承諾未來10年縮減聯邦財赤,節省下來的公帑等於全部投入學貸減免。
對此,全國納稅人聯盟(National Taxpayers Union)的代表勞茨(Andrew
Lautz)批評,拜登政府這次決定,等於將社會財富轉到學貸舉債人的口袋,影響了其他消費者與納稅人,按照2019年全國共有1.58億納稅人計算,這次的3000多億攤分到每人身上,相當於2085元。結合其他條款,例如佩爾助學金的受惠人可減免2萬元,政府規定年輕人每月的學貸還款,不能超過月收入5%,因此實際成本可能更高。
除了經濟影響之外,部分論者亦質疑減免計劃不公,隻有接受專上教育的年輕人才可受惠,以至於民主黨內也有不同聲音。提倡藍領和基層權益的俄亥俄州聯邦眾議員瑞恩(Tim
Ryan)批評,政府與其為數十萬人免除學貸,不如為所有國民創造公平的競爭環境,也不要再讓小康家庭享受不成比例的優惠。
根據賓大沃頓商學院分析,盡管拜登政府這次設立收入上限,避免富家子弟也能受益,但大約69%至73%的減免金額,仍會流向收入位居全國前列60%的家庭。
外界亦憂慮學貸減免或會進一步推高通脹,但經濟學家表示,此舉對整體經濟的影響微乎其微。穆迪分析(Moody’s
Analytics)估計,措施將令2023年的實際GDP下降0.05個百分點,失業率下降0.02個百分點,通脹率下降0.03個百分點。不過穆迪分析同時表示,2000年到2021年期間,全美大學的學費增幅是同期通脹的2倍餘,減免措施並未解決學貸沉重的根本原因,有見及此,前財政部長薩默斯(Larry
Summers)等人亦警告,減免計劃或令學費進一步上漲。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。