美國眾議院議長裴洛西訪台後，共軍圍台軍演，飛彈飛越台灣上空，引發一九九六年以來情勢最緊張的台海危機，北京並喊停了與美方多項對話。各界關注美中關係「護欄」是否還存在，有專家認為這次危機令脆弱的中美互信瀕臨幾乎崩潰的邊緣，但也有學者強調「護欄」仍發揮作用。然而，這次危機也給了中共建立「新常態」機會，台灣如何在波譎雲詭的美中台博弈下生存發展，挑戰不小。
蘇起：美中爭面子 要有人承擔
美中關係是否仍有「護欄」？國安會前秘書長蘇起分析，美中雙方都有人非常樂意建立「護欄」，兩邊都不是真的想打起來，可是現在有「面子問題」，雙方都要有人出來承擔。他認為，大陸國家主席習近平有政治分量承擔，希望美國總統拜登也有（能力承擔），但拜登底下的文人是分裂的，要看文人角力跟拜登自身情況。
美國在這次台海危機後，指控北京試圖「改變現狀」，以建立「新常態」，但中共強調是美方挑釁在先，事前已多次警告美方，裴洛西訪台必然衝擊美中關係。
大陸海協會副會長孫亞夫就說，裴洛西訪台，「一腳就把拜登政府的『護欄』踹了個大洞」，傷害了中國大陸，也對美國自身造成損害。他認為中方的反應一點都不過度，有些地方還是克制的。
趙春山：灰犀牛衝撞 互信崩潰
淡江大學大陸所榮譽教授趙春山也認為，裴洛西訪台，使本已脆弱不堪的中美互信基礎，「瀕臨幾乎全然崩潰的邊緣」，也成為七月廿八日「拜習通話」後，衝撞美中「護欄」的第一頭「灰犀牛」。倘若中美矛盾上綱到「文明衝突」，雙方更無示弱空間。
長期以來，諸多分析指美中對立升級是結構因素，是「既有大國與崛起大國」無可避免的對抗衝突，但基於雙方仍有綿密複雜的經貿利益連結，因此可能維持「鬥而不破」局面。
大陸國關學者時殷弘評估，中美之間「互動式的軍事對抗和升級」會持續，並指「（中美）新冷戰已經開始，而且比美蘇冷戰還要危險」。但他也說，中美涉及軍事溝通取消，不等於未來不會再有，會視雙方後續互動調整。
護欄存亡 張五岳：觀察拜習會
儘管美中關係因裴洛西訪台而升高對立，淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳強調，美中關係的護欄仍存在。就台海未真正發生衝突，他提出四點觀察，一是美中有「護欄」，二是兩岸雙方仍是「適度節制」，三是雙方危機管控有ＳＯＰ，最後是民意扮演重要角色。
對美中「護欄」效用的判斷，張五岳認為，要看下階段美中領導人能否舉行實體峰會，「如果不可能，才能證明『護欄』已經岌岌可危」。
未來美中台博弈，蘇起提到美國內政因素，認為裴洛西訪台事件，凸顯美國「內政害了外交」，美國最鷹派是國會和媒體，因為最不用負責，最鴿派也最不願打的就是軍方，因深知美國在東亞「心有餘而力不足」。他認為，裴洛西訪台的效應，除了美中互信的損傷，還有拜登展現的弱勢，是這次很重要的「政治後果」。
「美中台三方 都在改變現狀」
時殷弘則表示，未來的美中台博弈，北京不會只是「對台不對美」。他認為美中台三方都在改變現狀，不僅台海回不到過去，美國對台灣也會看得更重。
有論者稱，這次危機後，北京對台恐改變「軟硬兼施」，會加強「硬的」一面。但孫亞夫強調，兩岸還是要大力展開交流，堅持一個中國原則和九二共識，大陸仍會從「國內、國際」兩個大局統籌著眼。（系列五之一）
華客新聞 | 真實新聞與歷史：美中護欄恐崩解 台居暴風眼
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。