劃重點：
-
1 賈躍亭解釋滯留至今的原因，稱其本人需要全力以赴經營FF的業務，國內對其采取的“雙限”措施，令他擔心回國後將無法再回到美國。 -
2賈躍亭所持有的非上市交易股權包括樂視信息技術公司Le
Holding（Beijing）、北京Baile文化傳媒公司、Scent(Beijing)，債務托管人對這些資產的實際價值、公司運營業務有疑問。 -
3賈躍亭將Smart
King作為法拉第未來的上市主體，持有前者6.16%的股權，賈躍亭稱這部分股權價值為8.62億美元，債務托管人質疑“一家還沒有生產銷售任何電動車的公司”價值從何而來。 -
4賈躍亭披露將Ocean View Drive 以650萬美元價格出售給Shaojie
Chu，隨後又向後者預付210萬美元租金，將Ocean
View的5處房產回租回來，再進一步以每月43810美元的租金，將房產再以4年租期的形式轉租給Warm
Time，但這部分金額正好等於賈躍亭預付的租金，債務托管人認為賈躍亭將房子“自己組給自己“，Ocean View、Warm
Time等背後實際控製人皆為賈躍亭親屬或內部關聯人士。 -
5 賈躍亭稱日常消費由公司支付，債務托管人對於公私財務不分提出質疑。
賈躍亭破產重組案首場債權人會議（Meeting of
Creditors）12月6日在美國司法部債務托管人位於特拉華破產法院內的辦公地點舉行。這場會議主要目的是由債務托管人代表，就破產申請人提交的資產披露文件中的信息做進一步核實，並就相關疑問直接獲得解答，在破產程序進入下一階段之前，對破產申請人目前擁有的資產的價值、歸屬和交易等行為進行全麵細致的梳理，同時，破產申請人的債權人也可以在會議現場直接向破產申請人提出相關問題。
騰訊新聞《潛望》在當天獨家趕赴現場，全程參與了整場耗時超過4個小時的會議，並在隨後獲得了此次會議的完整文字實錄信息。本文通過節選其中重要信息，以實錄對話形式，希望最真實、準確地還原賈躍亭的首場債權人會議上，各方所展現出的態度、債務托管人及債權人最為關心的問題以及破產重組申請文件中已披露信息中所存在的諸多遺漏和解釋不清的疑點。
本場債權人會議的主要到場參加人員，除破產申請人賈躍亭本人以外，還包括美國司法部債務托管人代表DAVID
BUCHBINDER，賈躍亭代表律師RICHARD PETROWSKI、SUZANNE
UHLAND，賈躍亭債權人之一、上海奇成資產管理公司代理律師張蜀晉，上海懶財資產管理公司代理律師DANIEL SABOL等。
1、
關於
2017
年前往美國並滯留至今的原因
美國司法部債務托管人代表DAVID BUCHBINDER
（DB
）：就我的理解，你是2017年來的美國，是這樣嗎？
賈：是的。
DB：根據一些文檔記錄，你當時是被超過一位的中國的債權人追債，是這樣嗎？
賈：是的，主要是兩個原因。一方麵是我的這個債務危機爆發，之後由於這個中國相關的法律，它會，不讓來坐飛機啊，等等這些要求，而…，這是第一個原因。第二個原因，更重要的原因是，我唯一的資產，是
FF — 樂視的所有資產，都已經被法院凍結了，我們所有的業務也都停止…停止運營了。所以我需要全力以赴地來，經營好
FF。所以如果我不來美國，FF 就無法經營了，所以我就來到了美國。
DB：根據你剛才說的，2017年在你的債務危機爆發後，對你離開中國有一些限製，是這樣嗎？
賈：是…因為中國的法律規定，如果我們不能夠及時地還債的話，它將會對債務人采取“雙限”的措施。，就包括不能坐飛機等等這些，就可能會出現那種情況
— 來不到美國的情況。
DB：所以你在2017年在中國會麵臨遇到這些限製令的風險。
賈：是的，會有可能。
DB：所以你在這些限製令對你生效之前離開中國？
賈：是的。
DB：但至少有一項限製並沒有妨礙你離開中國，根據我所掌握的一些文件，中國政府凍結了你的部分或者全部資產。
賈：是的，是我的全部的資產。幾乎全部的資產，除了…隻剩一些很小的和生活有關的資產沒有凍結。所有經營類的資產和大點的資產都被凍結了。
2、
關於樂視的股權價值
在賈躍亭破產申請文件中列出的起所持有的非上市交易股權，其中
持有樂視信息技術公司
23.08%
的股權，價值2.19
億美元，Le Holding
（Beijing
）92.07%
的股權，價值未知，北京Baile
文化傳媒公司99%
的股權，價值未知，Scent(Beijing) 2.27%
的股權，價值191.83
萬美元。
DB：讓我們轉到下一項，項目19，首先第一項列出了你對Leshi信息技術公司持有股份，你給它的價值是2.19億美元，這一價值是如何得出的？
賈：因為 Leshi Information 這個…是一個上市公司，這是根據我的上市公司的…它在暫停交易前的市值來確定的。
DB：它是何時停止交易的？
賈：是在一八年底來…暫停交易的。一九年初…具體的時間我記得不是很清楚，暫停了一年左右的時間。
DB：這家公司目前還在經營業務嗎？
賈：還有業務，但不是我來經營的，這個公司是，我們的一個投資人來經營的。在一七年的時候，我們把完整的控製權和經營權都轉給了我們的投資人。
DB：這位投資人是誰？
賈：融創。它是一個，一個大的集團，融創集團。
DB：樂視信息技術公司最後一次獲得第三方獨立估值是什麽時候？
賈：就是它停牌的…金額是它停牌的前一天的股價。是用我持有的總股數乘以每股的價格得出的。
DB：謝謝你，但那不是我的問題。我的問題是：這家公司最後一次被第三方獨立評估價值是什麽時候？
賈：哦，這個我就不是特別清楚，因為它是一個上市公司，它有嚴格的審計流程，它是由這個…由專業的審計事務所來給它出報告。它是嚴格按它的時間表來出的。應該最近的一次會是半年報，或者三季度的季報。
DB：所以你的證詞是：從來沒有一個第三方機構對股票進行估值。
賈：因為股價它本身就是一個公眾的交易價格…我這邊沒有做第三方評估…
DB：賈先生，這不是我的問題。有沒有第三方，例如投行、財務顧問或其他機構對這家公司做過獨立的價值評估？有還是沒有？
賈：我認為應該沒有，最起碼我這邊沒有。
3
、關於Le Holdings
旗下持股公司情況
賈躍亭破產申請文件中披露，
持有
Le Holdings 92.07%
的股權，但價值未知。
DB：讓我們進行下一項，Le Holdings(Beijing)，你稱價值是未知（unknown），這是一家什麽公司？
賈：這是我們樂視體係的非上市公司的最頂層的控股公司，整個 LeEco 體係分為兩大部分：一個是上市公司體係，這是第一個，Leshi
Information；第二個就是非上市體係，Le
Holding。這是非上市體係的…這個…控股公司。爆發債務危機以來，所有的經營，所有它底下的…母公司子公司經營，全麵都停止了。因為所有賬戶都被凍結了。所有資產被凍結了，所以我們也沒有…再沒有資金做審計了。所以它的資產情況，這個…我們現在是無法得出，因為很多資產都已經被拍賣了。還有一些資產正在拍賣當中。
DB：你指出這是一家控製其他公司的控製公司，那麽這家公司是否對你在文件中列出的其他公司有持股關係？
賈：因為這些公司都…我都…時間都很長了，都停止經營的時間很長了，所以我記得不是很清楚，但是從，這個…表格上來看，應該沒有。這都是一級公司，它底下的公司是在另外一個表格裏頭。
DB：那你為何不現在就告訴我們它們是哪些公司？
賈：它應該持有非常多的公司。是在…
DB：我們有一整天的時間（We have all day）
賈：是在第七十四頁…應該…這是我的所有的…這是所有和我相關的公司當中…哦…一百一十…一百一十頁…
比方說這個 LeTV Sports…深圳樂視新根，然後 Le Vision。呃，一百一十三頁。Yeah，樂融致新，LeTV
Internet…呃，因為它是一個控股公司，持有的公司比較多，我隨後會專門做一個統計…這個作為我們第二個待辦今天，我們周一也會一並報給[]這邊。會有一個非常詳細的表格。
DB：謝謝，作為你的第二個待辦，我希望看到Le Holding所持股的所有實體的名單。
DB：讓我們轉到下一項，北京Baile 文化傳媒公司（Baile Culture Media
Company），它的價值也是未知，這家公司是做什麽的？
賈：它是…這個也是樂視非上市體係當中，一個專門投文化產業的，文化和新媒體產業的一個投資平台，它和 Le Holding
的情況也一樣，所有的資產都被凍結了，而且大部分資產都已經被拍賣或在拍賣當中。所以也是…這個…無法…沒有資金進行審計啊。所以它的資產，現在我們不知道是多少。也會像
Le Holding 一樣，我們周一會把它底下所有的投資情況再做一個分類，分類統計。
DB：現在看73頁，看上去這些實體是共同債務人（co-debtor），是這樣嗎？或者北京Bairui
文化傳媒公司是一家不同的實體？這和北京Baile是同一家實體嗎？
（注：賈躍亭披露的破產申請文件73頁列出了共同債務人Beijing Bairui文化傳媒公司，債務托管人不明白Bairui
和Baile兩家公司之間有什麽關聯）
賈：這個和那個…和這個…呃…這個我都…記得不是特別清楚了…我…也一樣…我會把這個再做一個詳細的統計，而且這兩者的關係，我們也會做詳細的說明，百瑞和百樂的關係。
DB：所以在73、74、75頁列出的北京Bairui，和北京Baile是同一家實體嗎？
賈：應該不是一個實體。
我記得不是非常清楚…呃，但它們都是一樣的，也是所有資產被凍結了。
我會出一個詳細的表格，百瑞和百樂之間的關係到底是什麽。
DB：下一項，（關於持有2.27%Scent(Beijing) Technology
Co.Ltd）190多萬美元價值，你是如何得出這一價值的？
賈：這個應該是，這個當時投資的，投資的額度，就是這麽多錢。
DB：所以（190多萬美元）這是你投資的總金額，但它或許今天並不值那麽多錢了。
賈：嗯…Yeah，因為這個公司，資產也被凍結了，我也沒有再關注過它，所以的確不是特別清楚。因為這是我，當年做的很小、很小的一個投資。
DB：這家公司是做什麽的？
賈：它是一個做…呃…應該這叫
[INDISCERNIBLE]，是做培訓的公司應該是。這個我也不是記得特別清楚。當時公司的投資部，他們建議來投資的，所以我也沒有特別地…很多年前的事情…也沒有特別地來關注。
DB：哪家公司的投資部？
賈：應該是Le Holding 的投資部。
DB：所以就是你自己？
賈：Le Holding 是一個股份製公司…是一個很多股東的公司，這是他們投資部來建議的。
DB：你是它（Le Holding）的高管或董事會成員嗎？
賈：是，我是董事…我是董事長。
DB：所以就是你的公司。
賈：是。
DB：所以當你說你對其他公司進行了一筆投資，而投資部給出了建議，那就是你做的決定，對嗎？
賈：是。
4、
關於FF
股權結構、估值及公司業務
Smart King is a holding company with no material operations of its
own. All operations are conducted through Smart King’s U.S.
subsidiaries (such as FF) and its VIEs and their respective
subsidiaries in the PRC. 40.8% of Smart King’s equity is currently
owned by FF Top and the remaining equity of Smart King is owned by
Season Smart, an affiliate of Evergrande, and the option holders
and Class A ordinary shareholders under Smart King’s equity
incentive plan. The entity that sits above Smart King’s holding
company structure is FF Global Partners LLC (“FF Global”), which
holds 80% of the issued and outstanding equity interests of Pacific
Technology. For more information on FF Global, please refer to the
discussion in Article II.C.2.d entitled “FF Global Partnership
Program.”
賈躍亭破產申請文件中披露
持有
West Coast 100%
股權，後者又持有Smart King 6.16%股權，並指出這部分
股權價值為
8.62
億美元。
根據其所提供的公司架構圖顯示，
Smart King
是賈躍亭創辦的法拉第電動汽車公司的持股公司，本身並沒有實際業務。
DB：讓我們轉到下一項，West Coast LLC是將部分Smart King的股份投入到汽車公司，法拉第未來的實體，對嗎？
賈：是的。
DB：你列在這裏的價值是8.62億美元，你如何得出這一價值？
賈：這個價值是由三部分的這個…權益構成，一個是 West Coast 持有 Pacific 百分之二十的股份，也就是說，它間接持有
Smart King 百分之六點一六的股份，Smart King 就是 FF — Faraday Future
的這個…擬上市公司的主體。這個百分之六…這是第一個價值。第二個價值是，West Coast 還擁有一個特殊的權利，Pacific
當有了收益之後，還有一個八億多的優先分配權…還有一個百分之十的特殊分配權。這三個權益加起來，根據我們上一輪的估值，上一輪
Evergrande — 恒大投資進來的估值，算出來是八億多的價值。
DB：無論是Pacific Technology, West Coast LLC，還是Faraday Future
，它們的價值被第三方機構獨立評估過嗎？
賈：第一是我們在…[INDISCERNIBLE]完成上一輪的融資的時候有一個獨立的估值，是…估值大約在三十二億美金左右。然後我們也做內部的…做期權分配的時候也做[INDISCERNIBLE]的估值。所以我們是有…另外一個就是我們的現金投入總共在[]現在投入將近二十億美金的現今投入。所以我們有三個維度…來做公司估值的這個評估。
DB：這很好，這個進行價值評估的第三方機構是誰？
賈：是恒大，恒大它做的估值評估。
DB：但Evergrande（恒大）是你們之間正在發生訴訟關係的一方，是嗎？
賈：是，是，是。（Yeah, yeah, yeah.）
DB：所以恒大做過公司的估值，你有這份估值的報告文件嗎？
賈：呃…恒大有一個…比較完整的一個…這個…公司的分析報告。Yeah…我們會，也是在…在周一的時候…這個…來提供，當然我們會征求恒大的同意的情況下，我們會來提供。
（此時賈躍亭的律師RICHARD PETROWSKI介入對話）
RICHARD PETROWSKI：這涉及到保密條款我們不能違反。
DB：這是賈先生的個人破產案，他有義務披露他所有的資產和負債，如果有第三方對法拉第未來的評估，我希望能夠看到它。
RP：我理解您要得到文件。
DB：是，我需要。
RP：但涉及到保密條款，我們不能終止…
DB：不，不，不，不，最好…
RP：我們如果可以提交我們會建議你，但如果我們不能，我們將讓銀行決定，我們不會違反保密協議，這不是我們的文件，我們不控製這份文件，我們有這份文件並不代表我們可以隨意處置它。
DB：
（債務人）有義務披露他所有的資產和債務。
RP：我們已經披露它了，並且我們已經披露了如何得出這一價值，如果我們不—這不是我們的文件。
DB：謝謝你，Petrowski先生。
RP：謝謝你，Buchbinder先生。
DB：賈先生，現在這家汽車公司（指法拉第）還在運營嗎？
賈：是的。
DB：這家公司是做什麽的？
賈：它主要做，下一代的互聯網智能電動汽車的研發、銷售和用戶運營。
DB：根據你的其他一些文件所闡述的信息，
這家公司無法正常維持運營和生產，直到能夠借到
8.5
億美元，是這樣嗎？
賈：是的。
DB：所以現在這家公司沒有8.5億美元，對嗎？
賈：是的，是的。
DB：你收到任何8.5億美元的投資承諾了嗎？
賈：目前沒有書麵的承諾，但是我們在 File （提交破產申請）之前其實已經有了非常好的融資進展，但是 File 了 Chapter
11 之後，所有的這個…投資，他們都暫停了。他們都在等 Chapter 11
的結果。然後才能夠重新啟動。
DB：但是你在文件中告訴我
這家需要
8.5
億美元融資，還沒有生產任何車輛的公司今天已經價值8.62
億美元了，是這樣嗎？
賈：呃，這個公司現在的價值，我們是融資的需要八點五億，不是這個公司總共值八點五億。
DB：這是你自己披露的，實際上，根據文件顯示，這家公司值更多的錢，因為8.62億美元隻是這家公司的6.16%。
賈：是…六點一六，以及它擁有的特殊權利值八點多，這個其實是公司的總價值…總估值是在三十二億美金。這個是根據公司三十二億美金的估值算出來的。
DB：
所以這是一家還沒有生產出任何東西之前，就需要借
8.5
億美元的公司。
賈：是的。
5、
關於房產出售、租賃及轉租
賈躍亭在破產申請文件中披露了對Ocean View Drive的 5處房產總共
210
萬美元的預付租金，地址分別為7 Marguerite Drive, Rancho Palos Verdes, CA 90275; 11
Marguerite Drive, Rancho Palos Verdes, CA 90275; 15 Marguerite
Drive, Rancho Palos Verdes, CA 90275; 19 Marguerite Drive, ancho
Palos Verdes, CA 90275和91 Marguerite Drive, Rancho Palos Verdes,
CA。
債務托管人在申請文件中發現，
賈躍亭將房屋轉租給
Warm Time
，每月租金為4.38
萬美元，再乘上最少租賃期限48
個月，正好等於210
萬美元，和賈躍亭預付給Ocean View
的預付租金相等，債務托管人稱，賈躍亭是
自己給自己的一份租賃合同（this man basically has a lease with himself）
DB：請指出支付給Ocean View Drive的210萬美元保證金（security deposit）。
賈：是Ocean View Drive 的一個訂金。
DB：這裏列出了一係列地址，其中之一是91 Marguerite Drive, Ranchos Palos
Verdes這是你現在居住的地址，對嗎？
賈：是的。
DB：所以你是向Ocean View Drive Inc租了現在的住所？
賈：是的。
（略）
DB：這看起來是很大一筆金額，為何這麽大的一筆金額？
（此時賈躍亭的另一位律師SUZANNE UHLAND介入）
SU：對不起，隻想澄清一下，這是作為預付租金的保證金，是作為租金。
DB：你為何從Ocean View Drive Inc租了超過一處房產？你住在19 Marguerite Drive嗎？
賈：是的，Ocean View
在一四年的時候，是我來成立的公司，當時主要是兩個原因啊，兩個目的。第一就是我個人的居住，另外一個是，所有 FF
的外地的高管。吸引人才的一個…很重要的一個福利的地方，就是大家來了，來洛杉磯之後都住在七號和十九號。後來由於…種種原因吧，包括我們出現債務危機，我也沒有資金再來運營這個公司，等等好幾個原因，包括我的聲譽的問題，
所以我就把這個資產（
Ocean View
）銷售出去了，賣給了Shaojie Chu
。由於我個人還需要居住，以及我也需要有一些…FF
也需要，同時我也需要有一些現金流入，另外一個，我也沒…沒有資金再來運營這些公司，所以我就，把我們三個房子再返租回來。
在賈躍亭破產申請文件中，債券、共同基金或公開交易股票一項中，披露了一項機構或發行人名為Shaojie Chu
的650
萬美元。
DB：我想請你看一下項目18，看上去像是你給予Shaojie Chu的650萬美元金額的股票基金，你能解釋一下這是什麽嗎？
賈：這一部分應該是一個…錯誤，有可能這是需要來進行修訂的。因為我們這個
交易的數字是
Ocean View
的這個交易的價格，是Chu Shaojie給我來支付的交易金額，而不是一個債券。
DB：所以Shaojie Chu
向你支付了650
萬美元？
賈：是的。
DB：什麽時間？
賈：是在交易之後，然後用幾種形式來支付的。
DB：什麽時間？
賈：在18年。
DB：18年的什麽時間？
賈：具體的時間，我記得不是很清楚了，我們隨後會，來給你提供詳細的資料。
DB：你為何租賃（超過一處房產）–你不住在19 Marguerite Drive，對嗎？
賈：是的，七號和十九號都是為 FF 的高管租賃的。
DB：賈先生，請仔細聽我的問題，你住在19 Marguerite Drive嗎？是還是不是？
賈：是…不。是，不（Yeah… no. Yeah, no.）
DB：你住在15 Marguerite Drive嗎？是還是不是？
賈：呃，隻有三個房子。隻有七號和十九號，和九十一號，有三套房子，然後十一
號和十五號都是，這隻是兩塊地而已。它是一個院子，是一個統一的院子，所以隻有三個房子。
DB：在你欠債30億美元時，你為何還要租超過你居住需求數量的房子？
賈：兩個原因啊，一個是 FF
的高管們…這個…需要，外地的高管們需要，所以我就替他們來租了，第二呢，我也需要有一些…這個…收入，能夠…來維持這個，一些基本的生活費用。所以我就租了這三個房子。
DB：但是
這個是你個人的破產，不是你之前公司的破產，你在通過你個人事務經營你的汽車公司嗎？
賈：呃，不是。
DB：我能理解
如果你的汽車公司租賃房屋用於經營用途，但讓我困惑（
puzzled
）的是你為何要為汽車公司來租房子，我很非常困惑，先生。
賈：呃，是我 —這個剛才沒…— 是我先租的，然後，這個…最後還是租給了汽車公司。
（接下來賈躍亭的律師介入了討論，最終賈躍亭表示會隨後提供Ocean View的租賃協議以及分租協議文件）。
（在進行完關於個人開支消費等相關問題後，問題又重新回到賈躍亭所住房屋及相關租約）
DB：在你搬到91 Margaret Drive之前，你住在7 Margaret Drive，對嗎？我在看第102頁。
DB：現在請看103頁，你從Warm Time Inc，收到轉租的租金，是這樣嗎？
賈：是的。
DB：在提交破產申請前，你每月從Warm Time收到4.38萬美元租金，是這樣嗎？
賈：對，一月一號付的。
（隨後債務托管人向賈躍亭出示了他自己提交的租房合約）
DB：現在每月從月初開始，轉租房收入是43810美元，是嗎？
賈：是的。
DB：而且是至少4年，是嗎？
賈：是的。
（隨後債務托管人又回到之前提到的210萬美元賈躍亭支付給Ocean View的租房保證金）
DB：210萬美元是你和Ocean View之間租賃合約的預付租金，是嗎？
賈：是的。
DB：然後第二份租約，你是房主，Warm Time是租房者，是這樣嗎。
賈：是的，其實我是等於…擁有這個房子的轉租權的，不過我不是 Owner。
DB：你身上有計算器嗎？你有計算器嗎？
賈：有。
DB：請拿出來。
賈：好的。
DB：我要你用43810乘以48。（注：即賈躍亭每月從Warm Time收到的租金收入，乘以48個月）
賈：嗯…
DB：答案是多少？
賈：210萬。
DB：這幾乎和你支付給Ocean Views的租金一樣。（注：賈躍亭支付給Ocean View的房租預付金也是210萬美元）
賈：呃…這個不是我的，是我付給 Ocean View 的。
DB：
我在試圖理解，這位先生基本上是自己租給自己（I’m trying to understand that this man
basically has a lease with himself.）
DB：披露顯示你應該每月收到43800美元租金收入，但你並沒有真正每個月收到這筆收入，是這樣嗎？
賈：租金我其實是用別的形式來收到的。因為具體都是由…呃…我的團隊在處理，這個我們隨後會用專項，來給您詳細地來解釋說明。因為說實在的，我平常的精力都在FF，這些…這些事情我都沒有花任何的精力，我隻是知道一個大概的方向。所以的確，您現在問我很多細節，我是不能很好地回答，但是這個…呃…事實肯定就是如此，我們的團隊會詳細地來…來幫你說明。
6、
關於個人收入及日常消費開支
賈躍亭在破產申請文件中披露，每月獲得4.38
萬美元房租收入，但這部分收入並沒有體現在其提供的個人銀行賬戶中，引起債務托管人的疑問。
DB：在第98頁，你列示了每月的房租收入4.38萬美元，你看到了嗎？
賈：是的。
DB：這是來自你分租房屋的收入，對嗎？
賈：是我租賃的Ocean View的房產，然後我又租出去的租金。
DB：好的，所以你確實每個月收到4.38萬美元？
賈：對，我…一直到二零二零年…已經收到二零二零年。
（隨後債務托管人DB取出另一份文件遞給賈躍亭，其中是賈躍亭提交的其個人銀行賬戶賬單信息）
DB：你披露了4個銀行賬戶，分別是兩個富國銀行（Wells Fargo）賬戶和兩個美國銀行（Bank of
America）賬戶，你給我們提供了每個賬戶過去6個月的賬單，我現在將這份你提交給我們的賬單複印件給你，你可能需要花一些時間，慢慢來，請找出顯示出你每月所收到的租金收入在哪裏？
（此時賈躍亭律師試圖介入，但債務托管人堅持讓債務人賈躍亭回答問題）
賈：在我的這個銀行賬戶當中，更多的都是我的…這個…工資的收入。
DB：這些賬戶中有哪個賬戶反映了你每月應該收到的這4.38萬美元租金嗎？
賈：我認為是…根據我的記憶應該是沒有的。
（隨後賈的律師介入，最終以提交更多支持材料結束這一段問答）
賈躍亭在破產申請文件中進一步披露了每月的個人消費開支情況，但這些費用並沒有體現在他的個人銀行賬戶的賬單中，債務托管人就這一點進行了追問。
DB：你列出了所有每月的消費開支，包括食品、衣物等，你如何支付這些開支？
賈：這些花銷有的是用卡付，有的是用現金來付，說實在的，我的確記得不是特別清楚，因為我的這些花銷都是…由我的團隊…他們在…在來處理。我自己本人都不處理這些事情，所以我…不是特別的清楚。
DB：我現在再一次向你展示你自己所提交的銀行賬單，因為通常銀行賬單信息是隨著破產申請一並提交。我希望你能仔細看一下這個賬單，並且告訴我哪些項目列出了你支付汽油費、水電費、食品等，因為就我看到的，這裏什麽都沒有。所以你如何從這些賬戶裏支付你的日常個人開支？仔細看一下如果你的日常開支在賬單裏有所顯示，請告訴我，因為我找不到它們。
賈：就像我剛才說的，我的個人花銷都是我的團隊在… 幫我來處理，我自己從來不處理這些…
DB：那是由哪些銀行賬戶來支付這些費用？
賈：這個我都不是特別地清楚，非常地抱歉。的確，這些日常生活，我自己…沒有
打理過。我會詳細地，來對這個給你再提一份，詳細地說明。
DB：好的，賈先生，你給我們提供了四個你的個人銀行賬戶信息，但除了小部分餐館花銷外，這些賬戶的賬單裏沒有顯示任何你個人日常開支的消費證據，所以一定有另外的賬戶在支付你的汽油費、水電費，另外的賬戶在支付你的日常消費、另外一個賬戶在支付你其他日常開支。所以這些日常開支是從哪個銀行賬戶支付的？
賈：我個人沒有任何的賬戶，花銷就是幾種，一個是…很多花銷都是公司正常的，和公司相關的，比如車啊，等等相關的費用，都是由 FF
公司來替我支付。
DB：誰支付你的日常消費。
賈：我們…我們…這個…吃飯的錢都是由這個…，我們外頭吃飯什麽的…都是，也是由公司來支付。如果是回到住處的吃飯，也都是統一由租賃公司他們來，統一來提供。
DB：所以你說法拉第未來在除了支付你工資以外，還額外支付了你部分的個人生活日常開支？
賈：是的。
DB：所以你從法拉第未來獲得的用來支付你日常開支的收入是額外的收入？律師你們需要更改披露文件，法拉第未來每月為你個人開支支付的金額是多少？
賈：嗯…
DB：你知道嗎？
賈：這個我也不是特別清楚，但是我們會迅速，迅速來做補充資料。
DB：我需要看到一份詳細的過去一年裏，由法拉第未來為你支付個人日常開支的清單。
賈：好的。我們會一並來提供，[INDISCERNIBLE]做一個待辦。
（隨後賈躍亭的律師RICHARD
PETROWSKI稱會後續提供材料，並表示事情並不是像看上去那樣，債務托管人則說道，這起碼看上去是這樣，起碼證詞是這樣。）
DB：
你知道這間屋子裏，所有的人都希望能有其他人來支付自己的個人賬單。
RP：我不認為證詞是這樣的，但我們可以繼續。
DB：他（賈躍亭）說他們（法拉第未來）為他支付了個人賬單。
7、
關於支付律師、會計師費用
賈躍亭在破產申請文件中披露，每月支付律師費1.5萬美元，會計師費5000美元，谘詢費3000美元以及商務娛樂費2500美元，債務托管人以
“提交破產申請後，不允許破產申請人在未經法院批準的情況下，支付任何律師、會計師等專業人員費用”這條規則，對賈躍亭進行相關質詢。
DB：現在你有一些費用你並不需要現在支付，比如100頁的21行。
賈：哦，這是我的，一些律師的費用。
DB：你是在提交破產申請後支付律師費的嗎？
賈：對，一些我其他的法律方麵的服務。還有稅務師的費用。
DB：你在提交破產申請後，支付律師和會計師費用的？
賈：嗯，是的。
DB：你支付費用的律師是誰?
賈：嗯，這個我記得不是特別地清楚，我們團隊會提供…這些…詳細的說明。
（此時賈躍亭律師介入，向債務托管人確認，他的問題是：賈躍亭對律師的費用支付已經支付到賬）
賈：嗯… 目前好像是因該沒有。但的確，因為這些事情都不是我自己處理的，這個…都是由團隊處理，我會來詳細地給您做補充說明。
DB：你的律師是否有告知你，在你提交了破產申請以後，除非破產法院批準，否則你不被允許向律師或會計師支付費用？
（賈躍亭律師澄清並沒有實際支付）
DB：好，所以現在披露的信息是你每月用於律師和會計師的費用是2.1萬美元，但這不是你已經向他們支付的金額？
賈：嗯，應該是。
在債務托管人的質詢結束後，進入債權人直接向債務人提問時間。（以下內容有刪減）
債權人代表一：
John Zhang
（賈躍亭債權人之一、上海奇成資產管理公司的律師，美國德同律師事務所高級合夥人張晉蜀，以下簡寫為JZ
）
JZ：你是否對Warm Time這家公司持有股份？
賈：沒有。
JZ：你是否對Warm Time有任何直接或間接的控製權？
賈：沒有，沒有任何控製權。
JZ：在72頁有列出Warm Time的地址，30037 Avenida Esplendida Rancho
Palos Verdes，這是否和鄧超英個人購買的房產地址是一樣的？
賈：呃，是的。
JZ：這是否是鄧超英家的住址。
賈：是的，這是鄧超英自己的地址，這和Ocean View沒有關係。
JZ：但這就是Warm Time的地址，對嗎？
賈：從這看著…看著是。是的。
JZ：這也是和你破產文件寄送地址一樣。
賈：是的。
JZ：你是否有一位侄子，名叫Jia Ruokun？
賈：是的。
JZ：Jia Ruokun是否曾擔任Warm Time的首席財務官（CFO）?
賈：Jia Ruokun 我不知道做過… Warm Time CFO。這個…Warm Time…Warm Time
跟我們沒有關係。是不是…Jia Ruokun 是不是CFO，這個我也不是特別清楚。是也是很正常，不是也沒有關係。
JZ：Jia Ruokun是否也是法拉第的員工？
賈：是的。
（接下來問題涉及到Lucid電動車初創公司，賈躍亭曾通過LeSoar向Lucid投資6700萬美元，獲得10904072股，2017年9月，LeSoar轉讓4292861股用於母公司債務，2017年，LeSoar出售給Innovation
Era Holdings，並又轉讓了4906707股用於母公司債務償還，目前LeSoar還持有Lucid Motors
990225股。）
JZ：你是否了解在2018年，沙特向Lucid Motors投資了10億美元，這家公司也被稱作Atieva。
賈：是的。
JZ：所以你知道這筆10億美元的投資。
賈：大致知道。
JZ：當LeSoar向Lucid投資6700萬美元時，所占股份大約是多少？
賈：呃…我記得不是特別清楚，但是我知道是在百分之十幾。
JZ：除了由LeSoar所持有的Lucid的股份，你是否持有其他的Lucid的股份，無論是直接的還是通過其他個人或實體間接持股？
賈：沒有，沒有，從來沒有。
JZ：你是否知道在2016年，一家名為Bliss Technology Hongkong的公司收購了Lucid 25%的股份？
賈：我知道他們籌資了Lucid，但是股份比例我不知道是多少，應該是…呃…
大於LaSoar的股份，但是具體多少我不是很清楚。
JZ隨後稱，賈躍亭的外甥Wang Jiawei通過Bliss
Technology幫賈躍亭代持了Lucid的股份，但賈躍亭對此回答：“不是真的。”
隨後JZ追問LeSoar轉讓的Lucid的股份都轉讓給了哪個第三方，賈躍亭的律師SUZANNE
UHLAND回答說：“我們已經披露了，LeSoar是由他（賈躍亭）控製，這一資產已經出售並且獲得的金額用於償還母公司債務，我們可以提供進一步詳細信息。”
（隨後問題又重新回到賈躍亭向Shaojie Chu出售Ocean View而獲得的650萬美元）
在賈躍亭的破產申請文件中披露，他在2017年12月8日向Shaojie Chu以650萬美元的價格，出售了Ocean
View的100%持股母公司Success Pyramid。截止到2019年10月11日，
Ocean View
的全部資產包括約2790
萬美元的房地產和2730
萬美元的應收貸款。Ocean View的
債務總額為
5160
萬美元。
JZ：你在文件中披露，Shaojie Chu的地址是加利福尼亞州Irvine的某個公寓，你知道Shaojie
Chu多大年紀嗎？
賈：具體年齡不知道，應該是二十多歲吧。
（隨後JZ拿出一張照片出示給賈躍亭，問他照片中的人是否就是Shaojie Chu本人）
賈：是的，是的。
JZ：Shaojie Chu現在和你或你的任何親屬住在一起嗎？
賈：唉喲，她現在，Chu-Chu 剛剛和 R.K. （Jia Ruokun）在兩三個月之前剛剛結婚，三四個月前吧。
（隨後JZ詢問賈躍亭與Shaojie
Chu的650萬美元交易的銀行流水賬單，但賈躍亭的律師以交易日期已經超過破產申請文件提交前6個月為由，表示目前披露的信息中並不包含這筆交易。）
JZ：你陳述Ocean View向Smart King貸款了2140萬美元以支持後者的業務（Smart
King為FF的持股公司），Smart King到截止2019年6月30日已經償還了部分債務，目前對Ocean
View的欠款是440萬美元，所以Ocean View已經收到了部分本金和利息收入，是嗎？
賈：呃…Ocean View一七年底交易完成之後，整個的情況我就不是特別清楚了。這個如果你要
需要的話，我們可以向對方…呃…這個…要求來提供，你關心的所有流程。
（隨後JZ與賈躍亭的律師就Ocean View在某個時點賬上起碼有超過1700萬美元進行了意見交換，JZ認為，Ocean
View原始貸款為2140萬美元，目前貸款餘額為440萬美元，說明Smart King已經向Ocean
View至少償還了1700萬美元）
賈：Smart Kingg… 其實Smart King給它還，它也要還它的應付。因為…呃..Ocean
View它自身的這個淨資產很低啊，它有應收就肯定會有應付。自己就是個房地產，沒有太多的…
JZ：你宣稱自己對Ocean View沒有任何控製權和收益權？
賈：我們隻有租賃的關係。隻有…租賃…租賃的關係。千萬別給我們設法律陷阱，因為我不是法律專業的啊。所以這個…呃…一定要非常公平地來問這個問題。我們和Ocean
View是有租賃關係的，不是沒有任何關係的。
JZ：你本人、你的妻子或其他人是否設立過受益人是你、你妻子或者你的孩子的信托？
賈：據我所知，沒有建立任何信托。但我不知道這個…呃…法律上我不是特別清楚啊，我妻子給我家的孩子交過…呃…交過一份保險，但這隻是保險而已。但是，是不是你說的保險就是信托，我不是特別清楚。
JZ：你知道你妻子為孩子購買的這份所謂的保險的金額是多少嗎？
賈：金額我不是特別清楚，這是我妻子她自己來做的，應該是…不是特別高。
（賈躍亭於2019年2月28日和2019年7月23日向妻子甘薇分別支付了4萬美元和1.1萬美元家庭贍養費）
JZ：這些贍養費是從哪個銀行賬戶進行支付？
賈：這個應該是從我的工資賬戶。
JZ：這些支付反映在銀行賬單流水中了嗎？
（隨後賈躍亭的律師以這些支付發生在3月份以前，即提交破產申請6個月前，不在披露的銀行賬單信息時間範圍內為由，稱目前披露的銀行賬單信息中並沒有呈現，但後續可以提供。）
債權人代表二：
DANIEL SABOL
，Kover & Kim
律師事務所律師，代表債權人上海懶財資產管理公司
（賈躍亭披露在破產申請提交的前3天，Pacific
Technology向其貸款了273萬美元，但披露文件中日期發生錯誤，實際應為2019年10月11日，而非2018年10月11日）
DS：你是否知道當你從Pacific
Technology處取得貸款時，你應該是受到加州法院的限製令限製不允許將資產用於抵押的。
賈：因為…法律的事情我不是…不是很專業啊，但是這些都是由我們的律師來…來幫我們來…呃…來做的整個的法律手續。所以我認為，我們這個應該是合法的，完全合法的。
DS：謝謝，但這沒有回答我的問題。
賈躍亭律師RP：我認為已經回答了。
DS：我認為沒有。
RP：我認為有，我們可以繼續了。
DS：你是否知道當你從Pacific
Technology處取得貸款時，是否知道我的客戶（上海懶財）通過加州法院對你采取了限製措施？
賈：Yeah，法律訴訟這個我知道，我隻是不了解具體的細節。
DS：你披露了與Pacific Technology之間的關係是由協議決定的，你所說的協議是什麽？
賈：呃，這個其實，剛才我已經回答了，一個是協議當中，我剛才，我剛才講有三項特殊的權利，一個是持有百分之二十的 Pacific
股權，一個是八億的優先分配權，一個是百分之十的特殊分配權。這個協議，這個我們會給你提供完整的協議，並且會做一個核心條款的列表，來給所有的
債權人來解釋。
因為這個是最，我們最核心的注入，這個還債，還債信托的資產。而且，這部分資產，根據我們的模型，我的所有的股權，分給債權人的，會在百分之六十到八十多，一百億美金估值的時候，將會是，能夠，是八十左右的比例分給債權人了，兩百億估值的時候是六，六十左右的比例分給債權人。剩下的是分給合夥人。所以這個我們會有詳細的說明。Yeah
（隨後賈躍亭對於這份協議可能涉及到保密條款提出異議，但債務托管人認為，個人破產案應該披露所有與資產相關的信息）
賈躍亭律師RICHARD PETROWSKI：因為其他與他簽署協議的相關方擁有保密權。
DB：他在破產法庭上。
RP：我理解—
DB：他有義務披露他所有的資產，討論結束。（He has a duty to disclose all his assets,
period, end discussion.）
DS：在11月25日你自己在FF公司總部組織的債權人會議，你是否邀請了所有債權人？
賈：邀請了，隻要是我們認為，這個真正是我們債權人的，所有的，我們都邀請了。當然，除了，懶財沒有邀請我是非常清楚的。因為這是我，這是我們大家共同的決定。因為我們不認為懶財是我們的債權人。懶財，他的實控人是韜蘊，實控人是韜蘊，韜蘊的實控人是溫曉東，溫曉東，詐騙了我們很大的一個資產。這，這是大概的我們的一個糾紛吧，現在我們也會有法律程序往下走。當然這，這個是，這個是，是別的，這個重組之外的事情，我隻是，這個想提醒一下大家。
DS：你和你的破產重組團隊，發出聲明稱你希望再完成Chapter 11破產程序後，回到中國繼續推進法拉第的雙主場策略？
賈：是的。
DS：所以你計劃在破產案得到批準後回到中國？
賈：Yeah，如果我的方案被破產法庭確認了並且我的債權人取消掉我的這個雙限，法院的雙限，我就會回國。
我，我再補充，補充一下，正好借著債權人大會哦，因為我們和韜蘊，和懶財的這個，是很大的一個糾紛啊，隻在 17
年的時候，我們把易到，我們樂…樂視體係投了 40
億人民幣的一個資產，轉讓給了這個律師的代理人，結果到現在為止，他們沒有給我們付一分錢。反而來告了我們。所以，當然這個資產都是中國資產，所以，我，我呼籲我們國內的債權人，如果你們有興趣也有能力的話，我們可以共同在中國去追易到的這個資產。就可以給…當然這和重組無關。我們所有中國的資產都和重組無關。這就可以，可以來給已經在法院執行的債權人來分享這個資產。
華客網:賈躍亭首場債權人會議實錄：月租收入4.38萬美元(圖)