諾貝爾3得主量子研究：愛因斯坦“這理論”是錯的

量子力學先驅的3大實驗成果 製表／莊蕙嘉

今年諾貝爾物理學獎由量子力學研究者阿斯佩（Alain Aspect）、克勞澤（John F. Clauser）及柴林厄（Anton
Zeilinger）共同獲獎，其中阿斯佩七年前曾受邀來台大物理係演講，當時座無虛席。國內學者說，三人透過不同時期的研究，發現“量子糾纏”真實存在，也證明愛因斯坦提出的ＥＰＲ悖論是錯的；藉量子糾纏效應，可用於複雜的計算工作，比如開發量子電腦，或作為加密金鑰，用於軍事、銀行等用途。

台灣科技媒體中心昨舉行解析記者會，成大物理係特聘教授陳嶽男說，愛因斯坦一九三五年曾針對物理學家波耳的量子力學理論，提出ＥＰＲ悖論，質疑量子力學的不完備性。一九六四年約翰．貝爾提出“貝爾不等式”，要佐證量子力學存在；一九八○年代初阿斯佩才有糾纏光子實驗；柴林厄等人於二○一五年用新實驗，獨立完成貝爾不等式的實驗，將過去實驗漏洞補齊，證明量子糾纏真的存在。

台大物理係特聘教授、中原大學量子資訊中心主任張慶瑞也受訪說，三人用實驗證明量子糾纏真實存在，在所有量子科技中，如果沒有量子糾纏，很多性質就不會展現，也就不會出現量子計算、量子通訊等發明。

 
應用軍事、銀行交易
量子糾纏被證明後，也開啟量子科技新紀元。清大物理係教授牟中瑜舉例，量子電腦運用量子力學基本原理，把問題變成不同量子位元，透過糾纏、疊加組合出不同狀態，若要將三百個位數的數字進行因數分解，古典電腦要做很久，量子電腦能讓使用者快速獲解。

中研院原子與分子科學研究所研究員陳應誠也提到，量子糾纏能提高精準度，在量子密碼、量子計算、量子感測的貢獻意義重大；中研院物理研究所研究員陳啟東舉例，當量子效應發生，距離遙遠也能傳遞過去，且別人無法竊聽，可應用在軍事或銀行交易往來。

 
阿斯佩演講
阿斯佩來台演講時，陳應誠也是聽眾，他當時問“光子打到玻璃，隨機性怎麽來？”阿斯佩回“量子力學本質就是隨機性”，而這席話正是愛因斯坦當年對量子力學不滿的地方，因量子力學無法被預測。

柴林厄是維也納大學物理學教授，陳嶽男分享，有學生正在該校量子資訊研究所做博士後研究，學生轉述當地興奮到不行，已在慶祝，柴林厄本人昨則未進辦公室。