周三，一名美國陸軍第82空降師的傘兵準備離開北卡羅來納州布拉格堡。 JONATHAN DRAKE/REUTERS
美國最好為與伊朗的戰爭做好準備。
全麵衝突並不一定會發生，但它的可能性比幾十年來的任何時候都要高。盡管特朗普總統經常公開表示想要避免與伊朗開戰並退出中東的軍事紛爭，但他下令擊斃伊朗二號人物卡西姆·蘇萊曼尼(Qassim
Suleimani)少將以及伊朗支持的武裝組織的伊拉克領導人，結果把我們兩個國家鎖定在一個危險升級的軌道上，很可能導致更廣泛的戰爭。
我們是怎麽走到這一步的？這些定點擊殺行動的後果是什麽？我們可以避免更壞的情況嗎？
危險升級始於2018年5月，當時特朗普總統無視他的國家安全團隊的建議，且置我們盟國的反對於不顧，單方麵撤出伊朗核協議——盡管伊朗完全遵守其條款並有效遏製了伊朗核問題。從那以後，特朗普政府一直沒有拿出有條理的策略來約束伊朗問題，或應對它的邪惡行為的其他方麵。
特朗普的“最大施壓行動”采用了越來越多削弱經濟的製裁，這並未使伊朗屈服；相反，可以預見的是，它促使德黑蘭重新啟動了其核計劃的重要部分，同時對遜尼派阿拉伯人和西方目標進行了一係列日益大膽的軍事挑釁。伊朗在該地區，特別是敘利亞、也門和黎巴嫩的破壞穩定活動更是加劇。同時，它對該地區平民進行了野蠻鎮壓。特朗普政府的既定目標無一實現；要說變化，美國在該地區的安全和戰略地位已經變弱。
對於除掉蘇萊曼尼將軍的決定，特朗普和他的團隊辯稱，他們是在自衛，以製止即將對身在伊拉克和該地區的美國人發起的襲擊。這可能是事實，因為蘇萊曼尼將軍是一個殘酷的殺人犯和恐怖分子，手上粘著許多美國人的血。不幸的是，麵對一個幾乎每天都要在大大小小的問題上說謊的政府，他們給出的說法很難讓人放心，而且，即使在這個關鍵時刻，本屆政府也未能向國會的的兩黨領袖通報情況，更不用說征求意見了。
其次，即使擊斃蘇萊曼尼是自衛的理由成立，它在戰略上也並不明智。鑒於特朗普政府的國家安全決策過程具有明顯的草率和短視的特點（包括距離對伊朗實施打擊還有10分鍾時取消行動，邀請塔利班前往戴維營和拋棄庫爾德人），令人懷疑政府是否花時間考慮過他們行為帶來的第二、第三重後果，或準備好保護該地區的美國軍方和外交人員。
為了評估殺害蘇萊曼尼將軍的後果，我們必須了解，如果伊朗在這次挑釁麵前退卻，伊朗政權將無法承受內部的分歧或維持在該地區的強大地位。對於伊朗最高領導人阿亞圖拉·阿裏·哈梅內伊(Ayatollah
Ali
Khamenei)來說，做出強有力的回應至關重要。對於美國，問題則是：這種回應將以多快的速度和怎樣的形式出現？有一件事是明確的：正如次日早上邁克·龐皮歐(Mike
Pompeo)在福克斯新聞(Fox
News)上所說，美國人並不會因此而更安全。相反，與以往相比，美國公民正在更廣闊的戰場上麵對更多遭到攻擊的危險。
首先就是伊拉克。國務院已警告美國公民不要前往該國。伊朗支持的武裝組織已襲擊了美國及其盟國的設施，並且可以繼續在全國範圍內發起攻擊。巴格達政府已宣布擊殺行動違背了美國在伊拉克軍事存在的約定。我們將麵對越來越大的壓力，要求從該國撤出我們的軍事和外交人員。如果我們離開，美國將遭受重大戰略挫敗：伊朗將有理由宣布勝利，隨著恐怖組織的重建，與ISIS鬥爭的成果也將丟失。
現在已經沒有希望恢複——更不用說加強——伊朗的核協議了，並且我們肯定會看到伊朗將加緊努力，不受限製地恢複其核計劃。
由於海灣國家的能源基礎設施麵臨遭受伊朗襲擊的危險，並且通過霍爾木茲海峽和整個海灣地區的商業運輸受到威脅，全球經濟已經被置於險境。
美國的軍事、外交和商業行動以及整個中東的平民目標都在伊朗導彈和恐怖組織的打擊範圍內。從阿富汗和歐洲到非洲和拉丁美洲，（原本潛伏著的）伊朗代理人可以在不發出警告的情況下對美國和盟軍目標發動非對稱攻擊。甚至在美國，我們也有理由擔心恐怖分子的潛伏力量被激活。更糟糕的是，我們現在基本上是單打獨鬥，因為特朗普總統顯然沒有谘詢甚至警告我們的主要盟友和夥伴，殺死蘇萊曼尼將軍會給他們的利益帶來怎樣的潛在風險。
麵對伊朗的報複，美國將難以緩解緊張局勢並避免更大的衝突發生。下一步要看伊朗的。到目前為止，盡管美國自5月以來向海灣地區增派了1.4萬人的部隊，但仍未能威懾德黑蘭。五角大樓本周宣布從第82空降師中再派出3500名士兵，這似乎不太可能帶來什麽改變
當伊朗真正做出回應時，可能會是多方麵的，並且會在不可預測的時間和多個地方發生。然後，特朗普總統會麵臨總統任期內影響最重大的國家安全決定。如果他用更多的武力反擊，對抗演變成更廣泛的軍事衝突的風險是巨大的。如果他不做出類似的反應，他很可能會招致伊朗不斷升級的進犯。
難以想象這樣的局勢不是以戰爭告終。
華客網:紐時：刺殺蘇萊曼尼的危險後果 怎麽走到這一步的？