美國華人二代積極參與政治 這次中期選舉很活躍

不少華人移民美國後因埋首工作被視為不諳世事，但南加州是美國華裔參政最活躍的地方，今年的美國中期選舉也不例外。從聯邦層麵到州一級的選舉，再到地方公職，都有很多華人移民二代的麵孔。https://t.co/TAhm3x2efG

— BBC News 中文 (@bbcchinese)
November 8, 2022

南加州是美國華裔參政最活躍的地方，今年的美國中期選舉也不例外。從聯邦層麵到州一級的選舉，再到地方公職，都有不少華人移民二代的身影。

其中語言是他們的主要優勢，加州大學聖巴巴拉分校（University of California Santa
Barbara）政治學教授連培德（Pei-te Lien
）對BBC中文說，“一代華裔尤其是新移民有語言障礙，在獲取競選信息時往往依賴中文材料，比如中國的社交媒體微博及微信，這與英文流利的美國出生的華裔有很大的不同。”

連培德還說，一代華人移民在投票前需要先入籍公民，並提前登記，這使得他們與在美國出生的華裔相比，多了很多程序。因此，當到了投票年齡，一代的投票率可能在40%左右，而已經登記的二代華裔的投票率將翻倍，達到80%左右。

雖然說美國中期選舉的投票率傳統上不如總統大選，但在南加州，不少年輕的華人移民二代通過親自參選社區領袖，或積極組織助選活動，表達自己歸化成公民後對國家和社區的關心。BBC中文訪問了兩位積極助選的年輕人，他們的政治傾向有所不同，但都希望呼籲華裔走出來表達自己的聲音。

許元駿，21歲，台灣移民美國

21歲的台裔許元駿（Justin Hsu）最近在南加州鑽石吧（Diamond
Bar）幫助一位候選人競選該區的市議員。除了上課、打工之外，他每周平均花費10小時在助選活動上。從8月開始到現在，他參與了大大小小的競選造勢活動，從最初策劃選舉策略，規劃拜票路線，到後來挨家挨戶登門拜票，回應選民的問題。

“我想參與社區服務，了解這個社區的發展，讓下一代的生活變得更好”，目前在讀大學的Justin說。他的父母由於反感亞洲的“填鴨式教育”，在他上中學時帶著幾個兄弟姐妹從台灣移民到美國。

由環境議題走進助選

過去10幾年裏，Justin一直在鑽石吧生活和學習。這裏距離洛杉磯有20多公裏車程，許多住宅建在山穀上，坡度十分陡峭。但這裏以開闊的景觀和綠化知名，居民在離住宅區不遠的地方就能享受到郊野樂趣。Justin本次支持的候選人是鄧嘉猷醫師（Dr.
Chia Yu Teng），他們都重視當地的環境保護。一次偶然的機會讓Justin接觸到環保議題，後來加入助選團隊。

幾年前，附近一項開發案吵得沸沸揚揚。Justin原本以為土地開發是為了給居民提供更多的住宅，是件好事，但沒想到遭到許多居民反對。後來聽了幾次講座，才明白，原來是在環境評估方麵出現了爭議。

看到一些過去和現在的圖片對比，他意識到，原來自己生活了10幾年的地方正在迅速發生改變。不知不覺，廣場上多了一個風車，不知不覺，綠地變成了住宅區。

“為什麽會有這麽多變化？為什麽我沒有參與討論？為什麽我的意見沒有被重視？”一連串的問題讓他開始思考自己歸化成公民的價值。

“我記得在學校選修過公民課，課上講三權分立，探討如何進行公民監督”，Justin說，他希望將理論輔助實踐，在社區事務中實現自己的監督。當他見到曾經支持環保的鄧醫生參加政治選舉，令他感到好奇，希望了解政治究竟能怎樣影響居民的生活，就這樣加入了助選團隊。

當被問到開發商業、振興經濟，對社區不是好事嗎，Justin回答，“並不是一味地要阻止開發，而是監督政府做好每一個步驟，去評估開發會不會對環境有影響，房子的地基安不安全，不會因為追求利益而漏掉什麽。”

他還考慮到下一代的居住空間問題，“是蓋房子比較簡單，還是種一顆樹長成森林比較簡單？如果現在過度開發，那麽下一代想回歸森林就要付出更大的代價。”

“仿佛沒有中間立場”

促使Justin走上助選道路的還有令一個原因：分裂的美國。

他留意到，網絡上有關是否禁槍、同性婚姻等議題的討論兩極分化，網民對於持不同觀點的人極盡攻擊之勢，“讓人被迫選邊站隊”，Justin說。

他周圍一些朋友也選擇在網絡上參與罵戰，但時間長了，社交媒體推送的內容越來越一致，慢慢蒙蔽了雙眼，以為沒有反對意見，於是不再站出來投票。

而現實生活中，一旦碰到爭議性話題，還沒聊幾句，就被對方貼上支持或反對的標簽，中止了對話。

“仿佛沒有中間立場”，Justin說，他有時隻是想和對方更深入地聊下去，或是提出自己的質疑尋求解答，但往往進行不下去。

加上加州長期是民主黨的大本營，許多老一輩的移民覺得，無論什麽觀點都無法撼動傳統的鐵票倉，因此選擇沉默。

但對於Justin來說，“即使隻有百分之二十的人投反對票，那也能告訴對方，還有人有不同意見，有人在監督他們。”

他認為，作為一名亞裔，中間選民的作用特別重要，尤其是在兩黨差距非常小的選區。他因此希望發出自己的聲音，告訴大家這個社會並非非黑即白。

“現在的美國好像變相的台灣戒嚴時期”

與此同時，目前美國對政治正確的極端要求也讓Justin反感，希望通過參與助選來了解更多。

他在入大學的第一天，就發現學校要求學生表明自己的性別指代，即希望對方以“她”還是“他”來稱呼。

“這對學校和個人來說都是好事，省去了以後因稱呼搞錯引起不必要的麻煩”，Justin說，他就曾聽說過一位老師因錯誤地稱呼了一位學生的性別但被投訴，不僅遭到網暴，還承受了長達數月的調查。

但另一方麵，這也反映出，“你必須要在這些問題上非常小心，一旦說錯了，後果可能不堪設想”，他說。

他從來沒想到，一個自由、開放的美國會變成這個樣子，“我覺得現在的美國很像台灣戒嚴時期，讓人覺得可怕”，他說。

1949年，在國共內戰中失敗的國民黨遷往台灣後，中華民國總統蔣介石宣布戒嚴，以實施緊急軍事管控。此後在長達近40年的時間裏，言論、出版、集會等自由受到限製，尤其對可能與“匪諜”相關聯的事情采取高壓手段監視。

年輕的Justin並未經曆過當時的台灣，但他從紀錄片以及長輩的談話中了解到，在那個年時代，“人民敢怒而不敢言”。

他不希望那樣的時代在當今的美國出現，因此希望周圍的華裔朋友能夠走出來投票，甚至助選，不僅理性地表達觀點，也能在過程中親身體驗政治究竟如何運作。

成佳翰，18歲，中國大陸移民美國

同Justin一樣，今年18歲的成佳翰（Peter
Cheng）也是華人二代移民，目前在加州一所大學讀書。他同樣積極地參與本次中期選舉，通過自己組建的義工團隊幫助候選人競選。不過他走的是一條不同的道路。

成佳翰天生患有眼疾，9歲時來美國治療。在上學過程中，老師鼓勵他通過自己的努力來獲得認可，即便他隻是想在學校賣熒光筆，也得到支持。他逐漸認識到這裏是一片“充滿機會的土地”，後來隨父母移民。

由特朗普開始接近美國政治

2016年的美國總統大選在全國掀起熱潮，民主黨候選人希拉裏·克林頓與共和黨特朗普的激烈對決讓Peter身邊的華裔也開始討論。不少人極力反對特朗普，但他最終領先了對手，奪得了總統的位置。這讓他感到困惑，為什麽一個大家痛恨的人卻最終成了民選的總統？

他開始查找資料做研究，比較兩人哪個與自己的政治觀念一致。“是特朗普，極大地比配”，成佳翰說。他支持共和黨的減稅措施，認為能為中產階級謀到福利。他也支持關閉邊境，限製非法移民進入美國。

“他（特朗普）是一位我非常支持的資本主義者，說到就能做到”，Peter說。

那次的選舉熱潮讓他開始了解美國政治。兩年後，正式參與了一次助選活動。

當時他一位朋友的爸爸競選加州州議會的議員。他被叫去打電話助選，走街串巷發布宣傳單張。“連一個小孩都能參加這麽正式的活動，選舉能夠代表我們的人，這種機會是在中國不會有的”，Peter說。

根據華人政治聯盟主席盧春雨，往年選舉中大概有一半的華裔勝選人在南加州，這種政治氛圍鼓舞了周圍的華人移民參政。尤其在2020年，一位從中國大學畢業的一代華人移民當選了市議員，“這讓大家覺得政治並不遙遠，也帶動了更多二代了解和參與政治。”

盧春雨分析，一代華人移民到美國後往往優先考慮自己的生活和事業，參政是其次。而下一代在父輩財富和資源的積累之上，有了更好的生活，因此能夠更早地介入政治。

Peter說，他組建了一個義工團隊，召集了很多華裔學生參與。他們邀請兩黨候選人分享他們的政治理念，舉辦俱樂部為學生講解美國選舉的運作，還組織義工活動幫助有生理缺陷的人。Peter說，該團隊目前在9個學校有分會，有500多成員。

支持不同政黨的候選人

Peter在這次中期選舉中幫助他所在的城市東穀市（Eastvale）競選市議員。有趣的是，他支持的並不是與他所傾向的共和黨，而是一名民主黨人。

他說自己告訴27歲的亞裔候選人尤煜琳（Jocelyn
Yow），“我不同意你的政見，但我支持你，是因為你值得，你對這個城市做的貢獻比其他候選人都要多。”

Peter說，當他的義工團隊需要時，比如舉辦一場晚宴或講座，“她總是在那裏，也會捐一些錢”。她還給這個城市策劃各種發展項目，包括Peter認可的一項圖書館項目。反觀另一位候選人，Peter認為，他平時不會出現在社區中，隻有在4年一度的選舉中才會出來跟選民交流。

Peter的這個選擇給他許多支持共和黨的朋友帶來很多不解，但他對此有自己的看法。

“在市一級的選舉中我會支持她，但如果她競選州議員和國會議員，我可能就不會幫她，因為在更高的職位會有更多政治影響，不僅來自城市層麵，也全國性的影響”，Peter說。

對中國的複雜情感

Peter有家人和朋友還生活在中國大陸，他也會在讀書期間選擇到中國交流。他支持對華強硬的特朗普的政治理念，讓他對中國的感情中交織著矛盾。

特朗普競選總統那年正值新冠疫情蔓延，他經常在公眾場合稱“中國病毒”，這加深了美國對華裔甚至亞裔的仇視，不幸的事情在媒體上廣傳。當被問到時是否反感時，Peter這樣回答：

“我理解特朗普為什麽會這樣說，但我不讚成這樣的叫法，的確會造成一定的分裂，對華人不利”。

他認為，特朗普是用事實說話，包括疫情最初是在中國武漢爆發，但稱“中國病毒”的做法令許多不懂政治的人對亞裔或者華裔產生了仇恨，“這是不必要的”。

Peter一方麵傾向於共和黨，一方麵也關注對華強硬會對生活在美國的華裔造成不利影響。當問到如何處理這種矛盾心理時，他思考了一陣，說道：

“我覺得美國對中國強硬肯定會帶來國與國之間的緊張，就像現在我們回中國連簽證都很麻煩，這對個人來說不是好事，但我不想讓個人的不便來影響對社會的好處。”

他認為，不管是在經濟上對中國企業進行製裁，還是在法律上限製中國科技公司在美國的發展，“隻要沒有發生真正的戰爭，那麽我就不會那麽擔心”。

不管持有怎樣的立場，Peter都希望在美國的華裔出來投票。“如果你一直不投票，政治候選人也不傻，他們知道華人不投票，就不需要幫助你們爭取福利，不需要去你們的選區聽你們的聲音。”

他還希望華裔年輕人通過參加助選團，甚至親自參與地方選舉，來體驗美國的政治。“隻有這麽做，我們華人的聲音、亞洲的人聲音才能被聽到”。