回想10天前，帶著254個候選人衝擊中期選舉的特朗普聲勢浩大；但隨著中選選票開始統計，「紅色浪潮」沒有出現，從自由派媒體如《紐約時報》、《華盛頓郵報》到偏保守派的《紐約郵報》、《華爾街日報》，都在說：特朗普輸了。
他真的輸了嗎？
他輸了。這次中期選舉，作為他瞄準2024大選的一戰，對特朗普來說，州長和州務卿的選舉比參眾兩院更加重要，這是監督美國大選的關鍵職位。尤其是在關鍵州，特朗普為之背書的州務卿候選人「全滅」，州長候選人之戰慘敗。
但特朗普輸了，不意味著他所代表的混亂形政治時代在美國結束了。在日漸分裂的美國，「混亂」其實已經成了一種政治生態，並從政壇擴散到民間，甚至越來越多地演變成政治暴力。
MAGA王國夢碎，2024年最重要戰場特朗普人選「全滅」
一般來說，美國中期選舉最有看點的是參眾兩院的歸屬。但在2020年大選出現候選人拒絕敗選、打電話找選票、施壓各州重新計票，試圖推翻大選結果這一系列鬧劇之後，州務卿選舉成了這次中選的重要戰場之一。
由於州務卿辦公室在監督選舉中的作用，所以對瞄準2024年的特朗普來說，關鍵州州務卿的人選將直接決定他能否在敗選后耍賴，翻轉結果。
觀察者網此前曾分析過，在兩年前特朗普對陣拜登時，如果擁有47張選舉人票的密歇根、賓夕法尼亞和亞利桑那州的掌權者是特朗普陣營的「選舉否定者」，幫助他推翻這3州的選舉結果，就足以把大選勝利翻轉給特朗普。
這也正是今年州務卿選舉被看得如此重要的原因。
據美國政治百科全書網站ballotpedia統計，本次中期選舉，特朗普共支持254人，截至目前，成功率82%。這個成功率看上去並不低，但是，其中有大量職位來自深紅州，本身就是共和黨的大本營。我們這裡主要看一下州務卿這一戰場，特朗普可以說是一敗塗地。
這次，特朗普支持了亞利桑那的馬克·芬切姆（Mark Finchem），密歇根州的克里斯蒂娜·卡拉莫（Kristina
Karamo）、明尼蘇達州的金·克羅克特（Kim Crockett）和內華達州的吉姆·馬爾尚（Jim
Marchant）這四位共和黨人競逐這四個關鍵州的州務卿一職。這四位都是否認拜登2020年勝利的特朗普支持者，如果當選州務卿，將對2024年大選計票工作產生最直接、關鍵的影響。
不過，他們這次都輸了，民主黨人拿到這四個州的州務卿職位。
值得一提，在另一關鍵戰場州喬治亞州，質疑2020年大選結果、獲特朗普支持的喬迪·海斯（Jody
Hice）壓根沒贏下初選。雖然這州州務卿最終由共和黨人布拉德·拉芬斯博格（Brad
Raffensperger）贏下（連任成功）。但曾在2018年獲特朗普支持的拉芬斯博格，這次並沒獲其垂青——拉芬斯博格就是當年在和特朗普那通電話里，拒絕給他「找出1萬多張選票」的官員。
再說回民主黨那邊，他們這次的確在過去不起眼的州務卿競爭中花了血本。
在今年的中期選舉周期，民主黨國務卿協會及其附屬機構籌集了3000萬美元，約為該委員會2018年和2020年籌款總和的7.5倍。長期以來專註於國務卿競選的外部組織iVote籌集了1500萬美元，大約是2018年的兩倍。其他自由派團體，包括「終結公民聯盟」(End
Citizens United)和「艾米莉名單」(EMILY』s
List)，向關鍵的競選投入了數百萬美元。此外，民主黨候選人自己也在各州打破了籌款記錄。
關鍵州州長選舉，特朗普慘敗
鑒於特朗普在2020年除了要求州務卿辦公室重新計票、找選票這類操作之外，還曾不死心地施壓喬治亞州長坎普召集特別的立法會議，推翻自己在該州失敗的結果。所以，我們有必要關注一下關鍵州的州長選舉結果。因為相對於州務卿所負責的計票工作，州長所承擔的則是更直接左右美國大選結果的工作：審核選舉人團票工作。
觀察者網此前提到，本次中期選舉以及兩年後的大選有6個關鍵州：拜登在2020年翻轉的5個州（亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州），外加內華達州。
特朗普同樣可以用「慘敗」來形容：喬治亞州，他支持的候選人輸了初選（輸給因為拒絕支持他2020年大選舞弊言論而與之割席的州長坎普）；亞利桑那州、密歇根州、賓夕法尼亞州、威斯康星州，特朗普支持的候選人全部輸給了民主黨；只有在內華達州，特朗普取得了一次勝利。
特朗普會不會淪為共和黨「棄子」？
特朗普在中選之前已經想好要在「紅色浪潮」掀起之後攬盡所有功勞，他的一名顧問告訴Axios，特朗普在大選前一晚就預告「15日宣布大事」，其實是想增加獲得「他認為自己應得的讚譽」的機會。
但他最終失算了，也成了那個被廣泛認為應該為共和黨這場選舉災難負責的人。越來越多媒體開始宣揚這樣一個觀點：特朗普會毀掉共和黨。默多克的媒體帝國、右翼捐贈者和許多共和黨人都開始越來越明顯地表現出與之割席的態度。《華爾街日報》（默多克新聞集團旗艦產品）9日發表的專欄文章直言《特朗普成為共和黨最大輸家》。
儘管特朗普在15日「如期」宣布參選，但這明顯不是一個好時機。中期選舉后的首輪民調對特朗普來說比較殘酷，偏保守的「增長俱樂部」（Club
for
Growth）公布了一份民調備忘錄，顯示佛羅里達州州長德桑蒂斯在多個州領先特朗普。尤其是在共和黨初選通常最開始的兩個戰場——愛荷華州和新罕布希爾州——德桑蒂斯領先特朗普。
德桑蒂斯，曾在2018年靠著特朗普的支持而崛起。但據接近特朗普的人說，他曾多次對德桑蒂斯沒有表現出令人滿意的忠誠表示困惑。兩人的裂痕在2020年6月就已經顯現，在這次中選前，德桑蒂斯也被視為特朗普2024年最強勁的黨內競爭者。
如今，德桑蒂斯在特朗普的百般嘲諷下成功連任佛州州長，特朗普卻因災難性的選舉結果備受指責，共和黨內的風向開始變化。
據Axios，最近幾天，從右翼影響力人物坎迪斯·歐文斯（Candace
Owens）到保守派弗吉尼亞州副州長溫瑟姆·西爾斯（Winsome
Sears）等幾位特朗普的關鍵支持者都開始與他分道揚鑣。據觀察，「叛變」的浪潮不是來自反特朗普的人，反而是那些更接近MAGA運動的人。
在特朗普支持率最高的懷俄明州，該州參議員辛西婭·拉米斯（Cynthia
Lummis）甚至拒絕支持特朗普，還說德桑蒂斯現在是共和黨領袖。
最最諷刺的是，這次特朗普支持的那些「否定選舉」的候選人，最終在敗選后，幾乎都「優雅地認輸」。這與2年前無法承認失敗，最終導致震驚世界的「國會山暴亂」事件的特朗普，形成了鮮明對比。
美國的混亂，沒有結束
目前，特朗普到底會面臨怎樣的政治命運，是淪為棄子還是絕地翻盤，其實都尚不明朗。更何況，他自己官司纏身，法律訴訟會如何進展也不清楚。
但可以肯定的是，特朗普所代表的混亂的美國政治，不會就此結束。在特朗普2016年崛起到現在，許多共和黨政客對陰謀、暴力的意識形態和言論的接受、虛假信息、文化兩極分化、無處不在的槍支暴力和激進的互聯網文化，都導致了當前的局面，這些趨勢都沒有退卻。
在這次中期選舉周期，美國媒體不斷提起「政治暴力」（political
violence）這個概念，尤其是佩洛西丈夫遇襲之後。再加上前些時候，騷擾選舉工作人員、威脅法官、在投票點外持槍盯梢、在議會大廈外示威、對墮胎診所發動襲擊等事在美國屢屢發生，可以說，「政治暴力」在美國正在成為一種政治常態。
就像2年前，拜登上台的時候高呼「美國回來了」，但至少現在來看，他沒法做到。因為在日漸分裂的美國，政治、社會的混亂，遠遠不是趕走一個特朗普能夠解決的。