” 打了美國一記耳光！” 這是伊朗對美國駐伊拉克軍事基地發起 ” 反擊 ” 後，伊朗官方的說法，並認為這就是對等的 ” 報複
“。
當地時間 1 月 8 日晚，美國總統特朗普發表電視講話，表示將不會以軍事手段回應伊朗 ” 報複性 ”
襲擊美軍駐伊拉克基地，暫時避免了兩國爆發戰爭的風險。
1
美國在此次較量中獲得了什麽？
美國與伊朗這一輪較量的結果主要體現在四個方麵：
其一，美軍發動的軍事行動，造成伊朗軍事指揮人才無法挽回的損失，重創伊朗革命衛隊和親伊朗武裝組織的指揮中樞。
無人機空襲不僅擊斃了伊朗伊斯蘭革命衛隊 ” 聖城旅 ” 指揮官蘇萊曼尼，同行至少還有 4
名革命衛隊高級將領以及伊拉克什葉派民兵組織和黎巴嫩真主黨指揮官陣亡。
這些人員不僅是近年伊朗在反恐戰場上培養起來的寶貴軍事人才，更是負責支撐、聯通伊朗勢力範圍 ” 什葉派之弧 ”
關係網的關鍵領導人物。
新任 ” 聖城旅 ” 指揮官伊斯梅爾 ·
卡阿尼雖然此前一直擔任蘇萊曼尼的助手，但資曆無法與蘇萊曼尼相提並論。在當前危局下，能否快速在軍中建立威望、保障伊朗境外軍事行動正常運轉、維持與親伊朗武裝組織的協調配合，存在很大變數。”
聖城旅 ” 戰鬥士氣也勢必因此受挫。
其二，美軍本次軍事行動起到了震懾作用。
美國駐伊拉克大使館遭親伊什葉派民眾衝擊表明，伊朗有再次策動 1979 年和 2012 年 ” 使館危機 ”
進而影響美國總統選舉的苗頭。蘇萊曼尼和一幹高階軍官陣亡，革命衛隊指揮機構受重創的情況下，美軍的軍事行動震懾了相關冒險活動。
2019 年 12 月 3 日，抗議者在美國駐巴格達大使館前點火焚燒房屋。圖源美聯社
其三，為回應蘇萊曼尼之死，伊朗主動中止履行伊核協議，進而喪失了繼續獲得歐洲國家政治支持、在道義上向歐洲國家施壓的支點。
歐洲國家也已公開表示，反對伊朗退出協議，今後對伊政策更向美國靠攏。而伊朗通過操作伊核協議謀求放大美歐分歧的目標徹底失敗，伊朗又回到了遭受西方發達國家集體孤立的被動局麵。
其四，擊斃蘇萊曼尼的軍事行動規模有限，卻彰顯了美國強悍的信息化作戰能力。
特朗普 ” 見好就收 “，鞏固了領導地位和選情。
雖然特朗普下令擊斃蘇萊曼尼後曾威脅若伊朗進行任何報複美軍都將回擊。但事實證明，美國並不在乎政治表態的嚴肅性，但敢想敢幹敢賭，不能低估。
2
戰爭風險仍未完全解除
伊朗的報複行動充分暴露了自身實力的不足。
按照伊朗方麵的說法，革命衛隊向駐伊拉克美軍阿薩德空軍基地發射了數十枚地對地彈道導彈，伊朗外交部將其定性為 ” 對等報複
“。然而，按照特朗普的最終說法，伊朗的這輪報複行動並未造成美軍和伊拉克安全部隊任何人員傷亡，財產損失也有限。
資料圖：伊朗導彈襲擊美軍駐伊拉克阿薩德空軍基地。圖源網絡
不過這也表明，伊朗決策層對美伊懸殊的國力對比有清醒認識，以這種方式回應是理性的選擇。
在本輪較量中，伊朗方麵在短時間內凝聚了伊朗人民的愛國熱情。百萬民眾上街為蘇萊曼尼送葬，伊朗群情激憤。但截至目前，伊朗的報複行為隻是在一定程度上回應、宣泄了國內高漲的民族主義情緒，激進的民族主義者並不買賬。
蘇萊曼尼被殺的後續及後續結果，已經在伊朗社交媒體上誘發了陰謀論的猜想，聲稱政府與美國私下進行了某些不為人知的交換。
另外，還有一些伊朗人，以年輕人居多，在境外社交媒體照片牆（Instagram）上發文，反對以強硬手段報複美國，漠視蘇萊曼尼陣亡。
圍繞蘇萊曼尼的死，伊朗國內輿論出現 ” 極化 ”
表達。伊朗政府的不同部門之間也表現出互相抵觸的立場。雖然伊朗外交部表示，導彈攻擊對美軍基地已經是伊朗做出的對等回應，但伊朗國防部長則表示，伊軍還在準備繼續對美軍實施打擊。
同時，美國對伊朗的軍事打擊可能性也不能完全排除。
伊朗仍然對敘利亞、伊拉克和黎巴嫩有巨大影響力，” 什葉派之弧 ”
為伊朗提供了廣闊的戰略縱深，能夠在一定程度上平衡美軍和盟國。伊朗依然有能力借助親伊武裝 ” 騷擾 ”
美軍，雙方在敘利亞和伊拉克方向爆發摩擦的可能性很高，一旦出現美軍傷亡的情況，也將影響美國國內政治氣氛，進而影響特朗普當局是否選擇對伊朗發動軍事打擊。
因此，美伊之間爆發戰爭的概率雖然大幅降低，但並未完全解除。
3
伊朗進退不易
伊朗當前最大困擾，仍是國內的民生狀況。
就在蘇萊曼尼遇襲身亡，民眾上街紀念前一個半月，伊朗剛發生了席卷全國的反政府遊行示威活動，部分地區甚至升級為暴亂，鎮暴警察和抗議民眾互有傷亡。事件的導火索是伊朗政府宣布實行汽油配給製度，並將基準價格每升調漲
5000 裏亞爾（約 0.3 元人民幣）。2017 年底，雞蛋價格的大幅上漲也曾引爆全國性反政府遊行示威。
嚴重的失速通貨膨脹和失業率，多年來一直沒有根本性好轉。處在戰爭邊緣的這幾天，伊朗股市暴跌。當參加各地紀念蘇萊曼尼遊行活動的遊行民眾從街上回到家中，晚上有沒有羊肉下鍋、明天會不會失掉工作、下個月子女學費有無著落，都可能是未知數。
雖然未來仍然麵臨美國製裁壓力，愛國主義情緒爆發凝聚起的民族團結是否具有可持續性，是否能徹底扭轉民眾對政府無力處理民生經濟問題的不滿，仍然是未知數。未來一段時間，伊朗國內仍很可能再次爆發反政府遊行示威。
蘇萊曼尼陣亡後，也是在美國單方麵退出伊核協議近兩年後，伊朗宣布完全中止履行伊核協議。
伊朗核設施資料圖，圖源網絡
美國常駐聯合國代表凱莉 · 克拉夫 1 月 8 日向聯合國表示，美國隨時準備與伊朗 ” 無條件 ” 展開談判。但這一 ” 無條件
“，本質上是 ” 有條件 “，即要求伊朗在美國退出伊核協議、重啟嚴厲製裁情況下，與美國重啟 ” 談判 “。這無異於 ”
城下之盟。”
這一跡象顯示，美國未來將再次效仿此前處理伊拉克、南聯盟的做法，利用聯合國層麵平台，試圖主導、操作伊朗議題，推動安理會實施或重啟對伊朗製裁措施，團結盟國，為自己的行為尋求正當性。
然而 ” 發展核武器 ” 則是一條清晰明確的紅線。
雖然，麵對來自美國的現實國家安全威脅，核武器可以讓伊朗獲得對美不對稱戰力、無限提高美國戰爭成本、一勞永逸地解決國家安全問題。可是，一旦伊朗有任何核武器發展跡象，如重啟涉及武器級核技術的
20% 豐度濃縮鈾，美伊緊張關係將快速升級，甚至直接引爆戰火，而且伊朗也不會獲得來自任何關鍵國家的支持。
因此，盡管核武器對伊朗充滿誘惑，但對伊朗而言卻有難以逾越的阻力和障礙，不發展核武器的政策和承諾不會輕易調整。
華客網:被美國逼到這個地步，伊朗真能搞核武器嗎？(圖)