中國電信巨頭華為首席財務官孟晚舟的引渡到美國的首階段聆訊，下周一(1月20日) 於卑詩省高等法院展開，加拿大前總理克雷蒂安
(Jean Chrtien) 的前幕僚長高登堡 (Eddie Goldenberg) 在《環球郵報》(TheGlobe and
Mail) 發表文章指出，要兩名被中國拘控的國民獲釋，加拿大就要先釋放孟晚舟。
高登堡指出，任何政府的頭等大事必須是其公民的自由，而所有政黨都同意，聯邦政府必須不遺餘力地為釋放兩名在中國被拘控的公民，前外交官康明凱
(Michael Kovrig) 和商人邁克爾 (Michael Spavor
)而努力。二人是於2018年底被拘留，去年5月被正式逮捕，中國當局於12月將案件移交給中國檢察官。
高登堡指出，聯邦自由黨政府和反對黨，過去一年都沒有麵對現實並采取相應行動。他認為，要兩名加國公民回國，孟晚舟必須重獲自由。他在文章中又表示，執政就是選擇是眾所周知的格言，有的選擇會令人頗為不快，有些更加是會令人討厭。不幸的是，很多選擇並不會令人愉快。而要解決這兩名加國國民的情況，現任政府就是要作出令人頗為不快的選擇。高登堡又稱，由一開始，美國總統特朗普(Donald
Trump)
基於地緣政治因素，明顯地將孟晚舟作為籌碼，針對她的個人，而並非以美國一貫慣例，對涉事的企業提出檢控。而美國向加國政府高層通報他們要求將孟晚舟拘捕的意圖，已經證實了這一點。他指出，對於特朗普而言，孟晚舟案件，毫無疑問是他與中國進行貿易談判時，討價還價的政治籌碼。因此，高登堡表示，兩名被中國拘控的加國公民，麵對的命運，是不應該取決於特朗普的意圖。高登堡又指出，我們可能不同意中國的立場，但就必須了解他們。他解釋，北京當局認為，孟晚舟是加拿大為特朗普而扣留的人質，而美國引渡要求絕不是出於所謂的犯罪行為，而是與美國對華采取經濟冷戰，特別是針對華為有關。因此，中國政府是不會接受加拿大所稱，孟案隻是涉及刑事罪案的正常引渡程序。在這種情況下，除非孟晚舟回國，否則中國是不會同意釋放兩名加拿大人。
另外，加拿大以為在西方盟國的壓力下，這是對當地事實的深刻誤解。加國政府過去一年均堅持原則，指出我們是法治國家，會依法辦事，但事實證明這是行不通的。而政府是有第二種選擇，就是釋放孟晚舟，以換取康明凱和邁克爾的自由。高登堡又稱，正常的引渡程序包括法庭聆訊和法官的決定，並可能會涉及向聯邦司法部長的上訴，這可能需要數年時間。但是，《引渡法》（第23條第3款）有一項規定，賦予司法部長明確的權力，可以隨時終止引渡程序。司法部長就應該行使這項權力，來處理事件。他又稱，前總理克雷蒂安曾經說過，當一個人被迫入牆角時，出路就是直接走出來。而特朗普政府將我們迫入牆角，渥太華就是時候從中出走。因此，出於人道主義原因，加拿大應釋放孟晚舟，以換取康明凱和邁克爾的自由。而當兩名公民回家後，我們是有足夠的時間來辯論並決定，日後我們與中國乃至與美國的未來關係。
華客網:加拿大前總理幕僚長認為：加拿大應釋放孟晚舟