教授:認為個人帳戶裡的錢就是自己的 這是誤解！

中國武漢上萬名長者抗議醫保改革。   圖：李老師不是你老師推特

中國各地近期因推行醫保改革，實質削減老年人保障引發“白髮革命”，有網友翻出 1998
年的國務院醫保製度決定，明確指出“個人帳戶本金和利息歸個人所有”。但中共黨媒《人民日報》為黨背書，近日發布的專家訪問中，華中師範大學勞動與社會保障係副教授王超群表示
:“一些人認為個人帳戶裡的錢就是個人自己的，這是概念上的誤解”。

中國各地政府近期都宣布調整醫保政策，減少個人帳戶醫藥補貼，挪用到統籌帳戶、踢出數千種常用藥物的醫保給付，實質上大幅削減老人年醫療保障。有網友翻出
1998
年“國務院關於建立城鎮職工基本醫療保險製度的決定”，內文明確寫著“個人帳戶的本金和利息歸個人所有，可以結轉使用和繼承”。

《人民日報》16
日發布“怎樣看待門診共濟保障改革”的專家訪問，稱是“這本是大家都期待的好事”但卻產生疑惑。浙江大學國家製度研究院副院長金維剛解釋，中國現行的職工醫保製度已有
20 多年曆史，實行統籌與個人帳戶相結合，統籌基金由用人單位繳費、個人帳戶則由個人繳費和一部分單位繳費劃撥。

金維剛稱，這種“統賬結合”的製度模式是“特定曆史時期的產物”，有其特殊的曆史作用，但這種製度模式也存在著不足之處。金維剛表示，職工醫保個人帳戶“缺乏社會互濟性”，導致職工“有病的不夠花，沒病的用不了”。並指出有
80% 以上的個人帳戶累計結餘資金集中在“健康狀況較好的青壯年參保人員的個人帳戶”，廣大退休人員卻不夠用。

據中國國家醫保局 2021 年的數據顯示，在醫療機構花費的費用，在職職工平均花費人民幣 2,097 元 、退休職工花費人民幣
8,002 元，相差 3.82 倍；在職職工住院率 9.90% 、退休職工為 39.50% ，後者是前者的 3.99
倍。華中師範大學勞動與社會保障係副教授王超群直言 :“很明顯，老年人生病多、花費多”。

王超群也表示
:“一些人認為個人帳戶裡的錢就是個人自己的，這是概念上的誤解”，指出個人帳戶的錢在法律性質上是醫保基金，由政府管理。

推特網紅“李老師不是你老師”也發文嘲諷，“網友投稿老百姓們萬萬沒有想到，『曆史文件不具有現實意義』這句話有一天會用在自己身上。”

推特帳號“亞軍&王歪嘴”也貼出一張 1 月 16
日民眾舉白條抗議“銀聯卡儲戶九個月一分錢取不出，走頭無路”的照片，嘲諷道：“數字貨幣（糧票）你們要不要”。